VE 소개의 구성과 주요 내용 |
|
|
 |
VE소개는 건설VE의 실질적 활용을 위해 실무자들의 VE에 대한 이해를 돕고, 발주기관의 특성과 시설물의 유형 등에
상관없이 VE가 범용적으로 활용될 수 있도록 하기 위해 VE 추진단계 및 운용기법에 대한 교육 자료를 제시하는
것입니다. | |
|
|
 |
본 VE소개는 크게 3부분으로 이루어져 있습니다. | |
|
|
|
|
|
 |
VE 일반은 본 화면에 포함되어 있습니다. | |
|
|
 |
VE 절차 소개는 2000년 한국건설기술연구원의 『건설사업 VE기술 도입방안』의 연차보고서를 중심으로 작성된
내용입니다. 크게 3단계로 구분되어 있으며, VE의 활용을 위한 업무 내용을 개괄적으로 설명하고 있습니다. | |
|
|
 |
VE 양식 다운로드는 VE 수행과정에서 사용할 수 있는 표준양식을 다운로드 받을 수 있는 부분으로, 발주기관의 특성과
시설물의 유형, 규모 등에 의해 다양하게 수정하여 사용할 수 있습니다. | |
|
본 VE 절차 소개의 내용은 다음과 같습니다 |
|
|
|
|
|
1. VE 일반 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“최적의 라이프사이클 비용으로 최상의 가치를 얻기 위한 목적으로 수행되는 프로젝트의 기능분석을 통한
대안창출 노력으로 여러 전문 분야의 협력을 통하여 수행되는 체계적인 프로세스” | |
|
|
|
1) 생애주기비용(Life Cycle Cost) | |
|
- |
VE의 대안 비교에 다루어지는 비용은, 시설물의 완성 후 사용기간 동안의 유지, 관리, 교체 비용을 포함한
총비용(Total Life Cycle Costs)을 사용하므로 총비용의 관점에서 대체안의 총체적인 평가가 가능함 | |
|
|
|
- |
VE의 궁극적인 목적인 가치의 향상은 건설 사업의 3대요소인 시간-비용-품질(기능)의 적정한 안배가 필요하고,
VE의 제안은 반드시 최적안(Optimum Solution)을 의미하지는 않으며, 다만 적정안(Satisfactory Solution)에
머무르도록 하는 것이 VE에서 추구하는 가치의 향상이라 할 수 있음 | |
|
|
|
- |
VE는 문제대상의 기능분석을 분석 함에 있어, "What does it do?"라는 무형기능을 파악하는 과정을 수반 | |
|
|
|
4) 여러 전문 분야의 협력(Multi-Disciplinary Effort) | |
|
- |
VE는 대상 사업의 제 분야에 전문지식을 가진 팀 또는 그룹에 의해 수행되며, VE 활동을 통하여 얻어지는 최상의
아이디어는 구성원 상호간의 시너지 효과에 의해 창출됨 | |
|
|
|
5) 체계적 프로세스(Systematic Process) | |
|
- |
VE는 Job Plan이라 불리는 시작과 끝이 분명한 체계적인 절차(정보-아이디어 창출-평가-개발-제안)에 의해
수행 | |
|
|
|
|
제1원칙 - 사용자 우선의 원칙 | |
|
|
- 이상적 고객의 입장에서 사용 목적부터 생각 | |
|
|
제2원칙 - 기능본위의 원칙 | |
|
|
|
제3원칙 - 창조에 의한 변경 원칙 | |
|
|
- 정보 × VE팀 구성원 × 창조력 ×VE기법으로 변화 창조 | |
|
|
제4원칙 - 팀디자인의 원칙 | |
|
|
|
제5원칙 - 가치향상의 원칙 | |
|
|
|
|
- 전반적인 프로젝트에 대한 신뢰성있는 점검 가능 | |
|
|
- 건설공정의 생산성을 향상하여 기업 이익의 창출에 기여 | |
|
|
- 개선 결과를 Database화함으로써 기업의 Know-how축적·활용 가능 | |
|
|
|
- 시공단계에서의 VE기법의 활용은 시공성(constructability) 향상가능 | |
|
|
|
|
|
- VE는 크게 3단계인 준비단계, 분석단계, 실행단계로 진행됩니다. 또한 각 단계는 VE의 목적을 달성하기 위한 여러
가지 세부 추진 절차가 수행됩니다 | |
|
|
|
|
VE담당자 | |
|
|
- 해당 발주청에서 VE 프로세스에 관해 전반적인 이해와 지식을 가진 자로 담당자를 선임 | |
|
|
VE책임자 | |
|
|
- VE업무는 발주청의 자체 내부 VE팀, 외부 VE팀, 내부+외부 VE팀에 의해 수행되며, VE 책임자는 대상사업 및
준비단계에서 결정되는 VE대상에 따라 여러 명이 될 수 있음 | |
|
|
- 자격: VE 활동을 수행할 용역업자는 국가를당사자로하는계약에관한법령이 정한방식으로 다음의 3가지 기준에
의해 평가하여 선정 | |
|
 |
설계의경제성등 검토 인력의 기술능력 | |
|
 |
설계의경제성등 검토 업무실적 | |
|
 |
설계의경제성등 검토 수행계획서 | |
|
|
|
VE팀원 | |
|
- |
각종 VE대상에 대한 전문성을 갖춘 자로 설계, 시공, 구조, 전기, 기계, 적산, 시방서, 환경, 전산 등 건설관련 전문가
로 구성 | |
2.VE 절차 소개 |
|
|
|
|
목적 | |
|
- |
프로젝트 VE를 효율적으로 수행하기 위하여 유관집단의 협력체계 구축, 공동목표를 설정, VE 분석단계에 요구되는
충분한 정보 확보등을 위한 단계 | |
|
|
|
주요 추진단계 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
목 적 | |
|
- |
프로젝트에 대한 VE팀 구성원의 전반적인 이해 | |
|
|
- |
VE 활동에 요구되는 각종 정보의 파악 및 수행전략의 수립 | |
|
- |
설계 제약조건, 정치적인 문제 등 각종 제반요소의 파악을 통한 VE 활동의 범위설정을 위한 기초적인 정보의 습득 | |
|
|
- |
요구되는 기술 및 비용 데이터 규정 및 배포 | |
|
|
|
참여 주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
오리엔테이션 미팅 |
참여 |
주관 |
참여 |
참여 |
참여 | |
| |
|
|
|
|
목 적 | |
|
- |
준비단계에서의 VE팀 선정 및 구성과 관련한 업무는 분석단계에서 해당 부문에서 활동할 개별 VE팀원들의 자격 및
구성 안에 대해 결정 | |
|
|
|
주요 절차 | |
|
① |
준비단계에서 VE 책임자는 오리엔테이션 미팅을 통하여 프로젝트의 각종 정보를 세부적으로 검토 | |
|
② |
VE팀들의 해당 전문분야를 특수한 분야와 일반 분야로 구분하여 규정하고 이를 발주청의 VE 담당자에게 보고 | |
|
③ |
발주청의 담당자는 이를 검토한 후 준비단계에서 결정되는 VE 연구대상 및 대상의 수, 그리고 시기에 따라 요구
되는 개별 VE팀 수, 자격과 규모를 검토한 후 이에 대한 승인여부를 VE 책임자에게 통보(단, 발주청이 필요하다고
판단한 경우 원설계자도 VE팀에 포함될 수 있음) | |
|
④ |
지정된 방법에 의해 VE팀들이 구성이 되면 VE 책임자는 각 팀 구성원이 프로젝트의 기술적 자료를 검토할 수
있도록 이를 배포 | |
|
⑤ |
VE 분석단계 이전 이러한 기본적인 정보의 검토는 VE팀 구성원이 해당 프로젝트의 상황에 대한 충분한 이해를
목적으로 수행됨 | |
|
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
VE팀의 선정 및 구성 |
승인 |
준비 |
참여 |
- |
- | |
| |
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 분석단계를 위한 잠재적인 VE 대상 또는 영역을 선정 | |
|
|
요구되는 정보의 유형 | |
|
|
프로젝트 개요서 |
설계기준 | |
|
|
공간계획 |
시공계획 및 단계 | |
|
|
설계도면(건축, 구조, 기계, 전기, 토목 등) | |
|
|
대지계획 |
공사비 견적(상세 데이터 포함) | |
|
|
설계계산(구조, 기계, 전기 등) |
시방서 | |
|
|
|
환경 조사서 |
현장 사진 | |
|
|
생애주기 비용정보(이자율, 연료비, 사용기간, 운영 및 유지관리 계획서) | |
|
|
참여주체 업무 | |
|
|
- |
VE 대상 분야의 선정을 위해 다양한 비용모델 관련자료 활용 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
관련자료 수집(대상선정 포함) |
지원 |
준비 |
활동 |
정보 |
활동 | |
| |
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 설계, 시공, 사용, 시설운영, 재무 등 각 분야의 참여자들 간의 합의를 통해 발주자·사용자의 프로젝트 성능의 요구와
기대를 도식화하는 단계 | |
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 품질모델을 통해 발주자·사용자가 인식하는 프로젝트 성능에 대한 요구와 기대수준을 도식적으로 표시하기
위해 사용 | |
|
|
품질모델의 효용 | |
|
|
① VE활동 시 기능정의, 기능정리, 기능평가, 대안 평가시 의사결정의 지침 제공 | |
|
|
② 운영상 또는 기술상의 성능수행에 관한 기대나 의향을 명백히 정의하고 이해할 수 있으며 문서화된 참고자료로
사용 | |
|
|
③ 대안이 발주자의 요구에 합당한지를 확인할 수 있는 평가 척도로 활용 | |
|
|
|
|
목 적 | |
|
- |
VE활동 준비단계에서 작성되어 VE대상 분야 선정을 위해 비용모델 사용함 | |
|
|
→ 한정된시간, 비용내에서 VE의 적용효과를 극대화하기 위해 분석단계에서 행해질 VE활동의 대상을 선정함 | |
|
|
|
고가 프로젝트 제한된 예산을 가진 프로젝트 | |
|
|
복합 프로젝트 사용자가 대중인 공공 프로젝트 | |
|
|
반복 공사 프로젝트 촉박한 설계 일정을 가진 프로젝트 | |
|
|
|
VE대상 선정기법 | |
|
|
◈ 목적 - VE활동 준비단계에 작성되어 VE 대상분야 선정 위해 비용모델 사용 | |
|
|
|
 |
전체 시스템이나 구조물 내에서, 전체 시스템이나 일부에 대한 총 비용을 나타내기 위해 사용되는 도식화 기법
(SAVE International) | |
|
|
 |
고비용 분야(high cost areas) 식별 | |
|
 |
잠재적인 VE 대상분야 선정에 효과적 | |
|
 |
여러 대안들의 비교에 이용할 수 있는 기본 참고 자료를 제공 | |
|
 |
분석단계에서 비용배분의 자료를 작성하는데 사용 |
|
|
|
|
목적 | |
|
|
준비단계에서 결정된 VE 테마를 대상으로 여러 기법을 활용하여 실질적인 VE 대안의 제시 | |
|
|
주요 추진단계 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
|
프로젝트를 기능분석하는 방법 | |
|
|
- VE 수행을 위해 발주청이 지정한 프로젝트를 대상 선정기법 적용을 통하여 VE 대상을 선정한 후, 그 선정된 대상에
대하여 기능분석하는 방법 | |
|
|
- 발주청이 지정한 대상 프로젝트 전체에 대하여 기능분석하는 방법 | |
|
|
|
참여 주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
기능분석 단계 |
참여, 발표 |
발표, 주관 |
활동 |
정보 |
활동 | |
| |
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 정보단계에서 수집된 정보와 기능분석을 통하여 가시화되고 발견된 다양한 기능들을 달성할 수 있는 대체방안
(아이디어)을 팀 구성원의 숙고(Speculation)를 통하여 되도록 많이 창출 | |
|
|
아이디어 창출의 기본 원칙 | |
|
|
- 신중한 판단: 제안된 아이디어의 판단 금지 | |
|
|
- 긍정적인 분위기: 팀 구성원의 상호 존중 필요 | |
|
|
- 다수의 아이디어: 다수의 아이디어 창출 중요 | |
|
|
- 아이디어 편승: 팀 구성원간의 아이디어의 상호 교환을 통해 다수의 아이이어 창출 | |
|
|
장애 요소 | |
|
|
- 인식적 장애: 자신이 알고 있는 부문 이외의 지식이나 정보에 대한 거부감 | |
|
|
- 습관적 장애: 과거의 시방서나 규정의 반복 사용 등 | |
|
|
- 정서적 장애: 불확실 한 것에 대한 주장의 두려움 | |
|
|
- 문화 환경적 장애: 특정한 것에 순응으로 창의적 사고 폭 감소 | |
|
|
- 직업적 장애: 전문 직종에 대한 교육 및 규제는 사람들의 행동과 인식의 범주 제한 | |
|
|
참여주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
아이디어창출단계 |
지원 |
주관 |
활동 |
- |
- | |
| |
|
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 고안단계에서 창출된 수많은 아이디어들 중 개발, 시행 가능한 것들을 스크린 하기 위한 과정 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
평가 단계 |
지원(검토) |
주관 |
활동 |
(검토) |
(검토) | |
| |
|
|
참여주체의 주의 사항 | |
|
|
- 개별아이디어의 장단점을 충분히 고려한 객관성 획보 | |
|
|
- 유사 아이디어의 조합으로 새로운 가능성을 타진하는 창의적 접근 시도 | |
|
|
|
- 설계자의 오류나 주요 요소에 간과한 점이 발견되더라도 차이점을 설명하는 우호적인 분위기로 진행 | |
|
|
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 평가단계의 연속으로 인식되어야 하며, 평가단계에서 선정된 대안들에 대한 구체화 조사 및 분석을 위한 단계 | |
|
|
참여주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
개발단계 |
지원 |
활동 |
활동 |
정보 |
정보 | |
| |
|
|
|
|
|
목 적 | |
|
|
- 아이디어 평가 및 개발 단계를 통해 도출된 안에 대하여, 생애주기비용 관점에서 이 대안을 평가하여 제안서를
작성하는 과정 | |
|
|
|
|
|
목 적
| |
|
- |
대안에 대한 의사결정자 및 유관그룹이 대안에 대한 근본적인 이해를 돕기 위한 과정, 분석단계의 최종과정으로 의사
결정자(발주청)와 원설계팀(필요한 경우 CMr, 사용기관의 대표자도 포함될 수 있음) 등에게 VE 활동 결과를 발표
하기 위한 단계 | |
|
|
|
참여주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
제안단계 |
참여 |
발표 |
참여 |
비평 |
비평 | |
| |
|
|
제안서 작성 절차 | |
|
|
① 제안내용을 개선전과 개선후로 구분하여 기술 | |
|
|
② 절감효과는 개선전·후, 절감액, 절감율로 구분하여 나타내야 함 | |
|
|
③ 제안의 장점, 단점, 시공시 주의할 점을 제안의 특징란에 기술하여, 제안의 채택시 비용과 더불어 참고자료로 이용
할 수 있도록 고려 | |
|
|
Ⅲ. 실행단계(Post - study Phase) | |
|
|
목적 | |
|
|
- 양질의 제안들이 사장되지 않도록 체계적인 실행 전략 및 계획을 수립하고 적용 | |
|
|
- VE 분석단계에서 얻어진 정보를 축적하여 장래의 VE 활동에 효과적으로 응용될 수 있도록 적정한 후속조치 실행 | |
|
|
주요 추진단계 | |
|
|
|
|
|
|
정 의 | |
|
|
- VE 제안서의 검토단계로서 VE 제안에 대한 개략적인 실행 보고서 작성과 평가가 진행되는 단계 | |
|
|
|
|
- 실행요약서 - 각 발주청의 최상위 의사결정자의 설득을 위한 중요자료 | |
|
|
<연구 목적, 연구 장소와 일시, 각종 모임의 장소와 일시, VE팀 명단, 연구 결과의 개략적인 기술, 연구 결과
또는 연구와 관련되는 주목할 만한 내용, 다음 VE수행절차에 대한 개략적인 내용> | |
|
|
- VE 제안 요약서 - VE보고서에서 가장 핵심, 공사비를 포함한 각 제안의 내용을 수록 | |
|
|
- VE 팀 명단 - 각 제안에 대해 질문사항을 바로 해결할 수 있는 적정한 팀원의 파악 가능 | |
|
|
- 사업개요 - 사업의 목표, 제약 사항등을 기술하여, 향후 사업의 VE수행에 참고로 이용 | |
|
|
- 검토된 설계 도서의 목록 - VE활동시기에 따라 필요한 정보수준을 가늠케 하는 척도가 됨 | |
|
|
|
|
|
정 의 | |
|
|
- 본 단계에서는 제안된 VE 제안의 최종 처리를 하기 위한 단계로 크게 다음의 세가지 유형으로 검토 | |
|
|
|
- 채택은 VE 제안서의 개별 VE 제안에 대한 완전한 수용을 의미 | |
|
|
- 수용된 VE 제안은 즉시 수정설계작업이 수행되어야 함 | |
|
|
- 만약, VE 제안 중의 일부내용만 수용되고 다른 요소는 거부된 경우 이는 VE 제안의 기각 또는 재검토의 대상이 됨 | |
|
|
- VE 제안이 수용된 다음 사안에 따라 수정설계를 위해서 원 VE 제안의 일부 조정이 요구되는 경우가 있음.
이러한 경우에는 변경사항의 구체적인 내용이 실행요약서에 반드시 기술되어야 함 | |
|
|
|
- VE 제안에 대해 기각할 경우 그 근거에 대해서 각 심사 주체는 객관적이고 기술적인 근거를 제시해야 함 | |
|
|
- VE 담당자는 심의결과 중에서 반대 혹은 재검토에 대한 근거를 충분히 검토하고 그 유효성을 결정 | |
|
|
- 만일 심사자에 따라 다양한 심의결과가 제출된 경우에는 설계자문위원회에 회부하기 전에 전술한 바와 같이
관련주체 모임을 통해 충분히 협의를 거쳐야 함 | |
|
|
|
정 의 | |
|
|
- 채택된 제안을 설계에 반영하고, 그 결과를 정리한 최종 VE 보고서를 발주청의 VE 담당자가 이를 상부에 제출
하기 위한 단계 | |
|
|
참여 주체 업무 | |
|
|
주요 절차 |
VE담당자 |
VE책임자 |
VE 팀원 |
설계자 |
CMr |
제안서 검토 단계 |
주관 |
지원 |
참여 |
검토 |
검토 |
승인단계 |
심의, 승인 |
지원 |
참여 |
심의, 변경 |
검토 |
후속조치 단계 |
참여 |
주관 |
참여 |
참여 |
참여 | |
| |
|
|
참여 주체 주요 업무 | |
|
|
- 채택된 VE 제안을 수정설계에 반영한 후 실제적인 효과를 제안당시의 예상효과와 비교하는 업무는 반드시 수행 | |
|
|
- 실행 과정상에 발생된 제반 문제점들에 대한 분석을 수행하여 향후 VE 활동에 반영 | |
|
|
- 실행이 되지 않은 제안일지라도 VE 분석단계로부터 얻어진 기술정보들을 축적하여 재활용할 수 있는 방안을
각 발주청 차원에서 마련함 | |
|
- |
제안 적용의 효과는 시공 완료시 뿐만 아니라 시설물의 사용기간 동안에도 점검되어야 하므로 POE (Post Occupancy Evaluation, 거주후 평가) 등을 활용하여 시공이후 사용자의 만족도 및 시설물의 효용성을 점검하는 장기적인 제안 적용 효과의 평가도 필요 | |
|
|
- VE 제안의 실행과 관련한 각종 후속조치 업무는 발주청의 주관 하에 수행되는 것으로 해당 기관에서는 이를
효과적으로 수행할 수 있는 각종 방안에 대한 점진적인 준비와 노력이 요구됨 | |
| | | |
| |
|