1차전은 소노가 무려 3점슛 21개 넣으면서 안영준이 있었어도 SK가 어쩔수 없는 흐름이었을 것 같은데2차전은 2쿼터까지 10점차 리드를 잡았던 SK가 켐바오를 막을수있는 안영준이 있었다면 3쿼터에 7대30의 스코어는 안 나왔을 것 같아요1승 1패는 만들었을 것 같은데전희철 감독은 안영준이 이렇게 계속 못 나올거였으면 KCC나 소노나 둘 다 힘든 상대인건 마찬가지인데 티나게 어처구니 없는 짓을 왜 했는지 이해가 안되네요
첫댓글 확실한건 안영준 있었으면 최소 서울 SK가 1승 1패는 했을겁니다! 제가 봐도 KCC보다는 소노가 해볼만하다고 판단했을겁니다. 빅4(허웅.허훈.최준용.송교창)+숀 롱이 무섭긴 하죠
감독입장에서 kcc스타팅선수 써놓고 매치업 해보려고하면 머리아플거 같아요
@cu@heaven 현재 KCC로스터를 잘 대응할수 있는 팀이 창원LG죠! 상성상 LG가 KCC한테 지기 어려운 로스터를 꾸리고 있죠
상대골라서 올라왓는데 스윕당하면 경질 당해야 할듯 진짜 쪽팔릴듯요
안영준이 있었으면 최소 수비 로테가 이렇게 뻥 뚫리진 않았을 것 같습니다.
안영준이 과대 평가 받는건지 나머지 SK선수들이 그만큼 능력이 없는건지 모르겠지만....안영준이 터지는 날이었어야 1대1이고 2대0. 그대로일 확율도 낮지 않다고 봅니다
안영준이 있어야 에디&오재현이 같이 안뛰는데 안영준 없는게 진짜 너무크죠 안영준은 슛감이 최악으로 안 좋다한들 수비가 항상 붙어있어야하고 그로인해 스페이싱도 훨씬 넓어지는데 이게 안되니 지금 sk은 김낙현 없을때보다 훨씬 더 안좋은듯요. 플렌티노 수비 너무 구멍이라 많이 못쓰고 안영준 없는게 너무 크네요
안영준 선수 있었으면 공수 진짜 도움이 많이 됐을듯한데 .. 박빙경기 봅니다.
있었어도 지금과 다를게 없었을겁니다
안영준 크레이지 모드 발동되었다면 2차전 잡고 1승1패, 그 외의 모든 경우는 그대로 소노 2승 봅니다.
적어도 안영준이 있어다면 득점을 만들어낼 수 있었기에 최소 1승 1패는 했을 것 같습니나.
첫댓글 확실한건 안영준 있었으면 최소 서울 SK가 1승 1패는 했을겁니다! 제가 봐도 KCC보다는 소노가 해볼만하다고 판단했을겁니다. 빅4(허웅.허훈.최준용.송교창)+숀 롱이 무섭긴 하죠
감독입장에서 kcc스타팅선수 써놓고 매치업 해보려고하면 머리아플거 같아요
@cu@heaven 현재 KCC로스터를 잘 대응할수 있는 팀이 창원LG죠! 상성상 LG가 KCC한테 지기 어려운 로스터를 꾸리고 있죠
상대골라서 올라왓는데 스윕당하면 경질 당해야 할듯 진짜 쪽팔릴듯요
안영준이 있었으면 최소 수비 로테가 이렇게 뻥 뚫리진 않았을 것 같습니다.
안영준이 과대 평가 받는건지 나머지 SK선수들이 그만큼 능력이 없는건지 모르겠지만....
안영준이 터지는 날이었어야 1대1이고
2대0. 그대로일 확율도 낮지 않다고 봅니다
안영준이 있어야 에디&오재현이 같이 안뛰는데 안영준 없는게 진짜 너무크죠 안영준은 슛감이 최악으로 안 좋다한들 수비가 항상 붙어있어야하고 그로인해 스페이싱도 훨씬 넓어지는데 이게 안되니 지금 sk은 김낙현 없을때보다 훨씬 더 안좋은듯요. 플렌티노 수비 너무 구멍이라 많이 못쓰고 안영준 없는게 너무 크네요
안영준 선수 있었으면 공수 진짜 도움이 많이 됐을듯한데 .. 박빙경기 봅니다.
있었어도 지금과 다를게 없었을겁니다
안영준 크레이지 모드 발동되었다면 2차전 잡고 1승1패, 그 외의 모든 경우는 그대로 소노 2승 봅니다.
적어도 안영준이 있어다면 득점을 만들어낼 수 있었기에 최소 1승 1패는 했을 것 같습니나.