<p style="text-align: left;"><span data-ke-size="size18">출처 뉴스1 <br>비명계는 아무 쓸모도 없을텐데<br>이상민 : 본인지역구 관리 못해서 경선에서 떨어질것으로 보임<br>이원욱 : 못함<br>윤영찬 : 못함<br>김종민 : 본인지역구 관리 못해서 경선에서 <br>떨어질것으로 보임<br><br>그나마 박용진은 지역구 관리 잘함<br>조응천은 좀 애매한게 당론 정해지면 그당론 따름<br>검사버릇인지 당론정해지면 당론에 따라 투표함<br><a href="https://v.daum.net/v/20231105100914810" target="_blank" class="ke-link">https://v.daum.net/v/20231105100914810</a></span></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="이준석 "근본 변화 없으면 신당 창당…비명계와도 만난다"" data-og-description="(서울=뉴스1) 박기범 기자 = 이준석 국민의힘 전 대표는 5일 "윤석열 대통령의 국민의힘은 실패했다"고 규정했다. 그러면서 국민의힘 내부의 근본적 변화가 없으면 신당을 창당하겠다고 밝혔다. " data-og-host="v.daum.net" data-og-source-url="https://v.daum.net/v/20231105100914810" data-og-url="https://v.daum.net/v/20231105100914810" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/CrydY/bl4zJzkCB0E/zqMhUZdOoALYu0kOsq1Gzk/kakaolink40_original.jpg?width=1200&height=630"><a href="https://v.daum.net/v/20231105100914810" target="_blank" data-source-url="https://v.daum.net/v/20231105100914810"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/CrydY/bl4zJzkCB0E/zqMhUZdOoALYu0kOsq1Gzk/kakaolink40_original.jpg?width=1200&height=630" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">이준석 "근본 변화 없으면 신당 창당…비명계와도 만난다"</p><p class="og-desc">(서울=뉴스1) 박기범 기자 = 이준석 국민의힘 전 대표는 5일 "윤석열 대통령의 국민의힘은 실패했다"고 규정했다. 그러면서 국민의힘 내부의 근본적 변화가 없으면 신당을 창당하겠다고 밝혔다. </p><p class="og-host">v.daum.net</p></div></a></div><p style="text-align: left;"></p>
<!-- -->
@바실리우스 2세그러니깐 이준석의 그 능력이라는 건 완전 허상이죠. 떨어질 곳에서 떨어지고 당선 돨 곳에서 되는 수준이면 그게 무슨 능력 인가요? 물론 당선 된 적없고 거기에 정말 유의미한 득표수도 아니고 3번이나 떨어졌고요. 그렇다고 이준석 지역구가 전라도 한복판도 아니고 보수당 후보가 당선 된 적이 없는 곳도 아니고요. 이런면에서는 이정현이 훨씬 대단하죠. 입을 안털어서 그렇지 이 사람이야말로 지역구 선거가 뭔줄 아는 사람이죠. 당을 떠나 우리나라 국회의원 모두가 이정현 처럼 했으면 지금 쯤 지역 주의 거의 타파 됐을 지도 모르죠. 이준석의 분석이란 것도 보면 인터넷 정치 커뮤 사면 그 정도 분석 찾는 거 어렵지 않습니다. 강용석이 이준석 보고 "너 정도 정치 평론 하는 사람 포장마차 가면 천지다"라고 괜히 폄하한 게 아니에요. 다만 이준석은 내부인이니 우리가 모르는 많은 데이터를 알고 그것을 바탕으로 하지 않을까라는 막연한 생각 때문에 신뢰도가 올라가는 것이 있는데 지금까지 결과적으로 보면 이 사람이 그런 것에 접근할 권한이나 능력이 있는가 부터가 의심 스럽죠.
@qoqudwl당시 보수당선된게 민주당 진보진영이 표갈라먹어서 됬지 제대로 된게 아닙니다 그리고 제대로 붙었을때 총선에서 44%얻었지요 이정도면 유의미하게 나왔지요 3번 떨어진게 흠은아니지요 민주당 후보들이 부울경에서 2번3번 정도 떨어지고 계속해서 도전합니다 송철호 민주당 전 울산시장은 울산시장에 3번도전했지요 험지에 도전하는것은 정치인으로써 흠이 아닙니다
@qoqudwl이정현도 피똥싸면서 국회의원 됬어지요 이준석 정도 분석하면 할수있지요 그러나 권한이나 능력을 과대평가할필요도 없지만 과소평가해도 안되지요 보수 진보 10년씩 집권하던것을 5년으로 끝내버리고 보수가 탄핵5년만에 다시 집권했다 그때 이준석이 당대표로 있으면서 승리했다 몇퍼센트 격차간에 승리했다
@바실리우스 2세이준석이 김부겸마냥 호남권에서만 도전한거면 모르겠는데 이 양반 도전한 거 전부 수도권 아닌가요? 이준석 이름값 생각하면 적어도 한번은 당선됬어야 정상입니다. 그런데도 당선이 전혀 안 된거면 본인 자질 문제죠. 실제로도 선거운동도 오만하게 하고 개판으로 했다느니 도와주던 사람들이 전부 손절쳤다느니 하는 뒷소문도 파다하고요
@바실리우스 2세그럼 민주당 최대 전성기 180석 얻었을때 당대표가 이낙연이였으니 당대표 후에 벌어진 추태는 무시하고 이 사람의 능력을 여전히 민주당 최대 아웃풋으로 봐도 되겠군요? 그리고 이준석의 수많은 ㅄ짓에 대한 지적하면 이거는 도저히 쉴드 못 치지니깐 포기하고 항상 결과적으로 이야기 하는데 지금 보니깐 결과적으로도 질 선거는 항상 졌고 이길 선거는 이겼는데 이게 왜 이준석의 능력으로 평가 받는지 모르겠군요. 심지어 지난 대선은 분석이 완전히 빗나갔잖아요?
@바실리우스 2세냉정하게 노원병이 이정현이나 김부겸 지원구 정도 험지는 아니잖아요? 마치 본인은 능력이 있는데 험지라서 졌다는 식으로 얘기하는데 말이 안되죠. 그냥 개인 능력과 무관하게 무난하게 계속 졌죠. 그리고 여기 기본적으로 대략 4:5 정도 되고 민주당 쪽 최대차 55고 국힘당 45 쯤 되는데 지난 선거는 둘다 분열없이 나와서 최대치로 받았죠. 그러니깐 이 선거만 봐도 이준석의 개인 능력이 발휘 됐다고 할 수 있는 지점이 어디에 있나요? 근데 여기 최근 대선 보면 거의 5:5 수준인데 이것도 이준석 덕분이라고 분석 할까봐 무섭군요.
@바실리우스 2세아, 그 부분 제가 착각 했군요. 제 생각은 이낙연이 민주당 최전성기 당시 당대표 였다고 해서 그 후의 뻘짓을 무시하고 고평가 받을 이유는 없다는 거죠. 유독 우리나라 역사상 이준석만이 그 모든 ㅄ짓에도 불구하고 당대표 당시 선거 이겼다고 그 모든 공을 이준석 덕분이라고 과대 평가 받습니다. 그 이유가 뭐죠?
그리고 네, 분석이 빗나갈수 있죠. 근데 분석이 빗나가면 당연히 우리가 분석을 잘하다고 하지 않죠;;;; 왜 이준석은 분석이 빗나갔음에도 분석은 잘한다고 평가하시는 거죠? 윤석열이라는 변수도 생각지 않고 분석 하는 건 능력 부족 같은데요. 아무 변수 없이 그냥 데이터만 보는 건 누구나 합니다. 아니, 그냥 기사 몇 줄만 읽기만 해되죠. 그리고 솔직히 윤석열 뻘짓하는 건 거의 변수가 아니라 상수 아니였나요? 윤석열은 정치 시작하자마자 계속 뻘짓했고 지금까지 하고 있는데요; 윤석열이 뻘짓 할 것이라고 예측 못했다는 건 능력 부족 같습니다. 더해서 그 분석이아무 변수 없는 분석은 누구나 합니다. 빗나간 이유에는 본인의 ㅄ짓도 꽤 큰 한몫을 했죠.
첫댓글 뱃지도 못 달아 본 이준석이 볼땐 다들 대단한 분들이 맞죠.
본인은 선거만 3번 떨어졌고 이번에도 힘들죠.
솔직히 떨어질만한 지역구 지요
@바실리우스 2세 그러니깐 이준석의 그 능력이라는 건 완전 허상이죠.
떨어질 곳에서 떨어지고 당선 돨 곳에서 되는 수준이면 그게 무슨 능력 인가요? 물론 당선 된 적없고 거기에 정말 유의미한 득표수도 아니고 3번이나 떨어졌고요.
그렇다고 이준석 지역구가 전라도 한복판도 아니고 보수당 후보가 당선 된 적이 없는 곳도 아니고요.
이런면에서는 이정현이 훨씬 대단하죠. 입을 안털어서 그렇지 이 사람이야말로 지역구 선거가 뭔줄 아는 사람이죠. 당을 떠나 우리나라 국회의원 모두가 이정현 처럼 했으면 지금 쯤 지역 주의 거의 타파 됐을 지도 모르죠.
이준석의 분석이란 것도 보면 인터넷 정치 커뮤 사면 그 정도 분석 찾는 거 어렵지 않습니다. 강용석이 이준석 보고 "너 정도 정치 평론 하는 사람 포장마차 가면 천지다"라고 괜히 폄하한 게 아니에요. 다만 이준석은 내부인이니 우리가 모르는 많은 데이터를 알고 그것을 바탕으로 하지 않을까라는 막연한 생각 때문에 신뢰도가 올라가는 것이 있는데 지금까지 결과적으로 보면 이 사람이 그런 것에 접근할 권한이나 능력이 있는가 부터가 의심 스럽죠.
@qoqudwl 당시 보수당선된게 민주당 진보진영이 표갈라먹어서 됬지 제대로 된게 아닙니다 그리고 제대로 붙었을때 총선에서 44%얻었지요 이정도면 유의미하게 나왔지요 3번 떨어진게 흠은아니지요 민주당 후보들이 부울경에서 2번3번 정도 떨어지고 계속해서 도전합니다 송철호 민주당 전 울산시장은 울산시장에 3번도전했지요 험지에 도전하는것은 정치인으로써 흠이 아닙니다
@qoqudwl 이정현도 피똥싸면서 국회의원 됬어지요
이준석 정도 분석하면 할수있지요 그러나 권한이나 능력을 과대평가할필요도 없지만 과소평가해도 안되지요
보수 진보 10년씩 집권하던것을 5년으로 끝내버리고 보수가 탄핵5년만에 다시 집권했다 그때 이준석이 당대표로 있으면서 승리했다 몇퍼센트 격차간에 승리했다
@바실리우스 2세 이준석이 김부겸마냥 호남권에서만 도전한거면 모르겠는데 이 양반 도전한 거 전부 수도권 아닌가요? 이준석 이름값 생각하면 적어도 한번은 당선됬어야 정상입니다. 그런데도 당선이 전혀 안 된거면 본인 자질 문제죠. 실제로도 선거운동도 오만하게 하고 개판으로 했다느니 도와주던 사람들이 전부 손절쳤다느니 하는 뒷소문도 파다하고요
@롱기누스 그 지역이 보수가 된게 홍정욱이 되었을땐데 진보표가 갈리면서 되었지요 당시 민주당에는 김성환 진보에서는 노회찬 의원이 나와서 갈렸지요 홍정욱전에는 무려 1988년도에 나왔고요
@롱기누스 참고로 안철수가 처음으로 뱃지단 지역구입니다
@바실리우스 2세 그럼 민주당 최대 전성기 180석 얻었을때 당대표가 이낙연이였으니 당대표 후에 벌어진 추태는 무시하고 이 사람의 능력을 여전히 민주당 최대 아웃풋으로 봐도 되겠군요?
그리고 이준석의 수많은 ㅄ짓에 대한 지적하면 이거는 도저히 쉴드 못 치지니깐 포기하고
항상 결과적으로 이야기 하는데 지금 보니깐 결과적으로도 질 선거는 항상 졌고 이길 선거는 이겼는데 이게 왜 이준석의 능력으로 평가 받는지 모르겠군요. 심지어 지난 대선은 분석이 완전히 빗나갔잖아요?
@qoqudwl 민주당 최대 180석얻을때는 이해찬이 총괄했지요 당시 당대표는 이해찬이었고요 당시 이낙연이 공동선대위원장이었으나 이낙연은 종로에서 황교안과 붙고있어서 거진 이해찬이 했지요 그이후 이낙연이 당대표 선거에서 되었습니다
@qoqudwl 분석이 빗나갈수도 있지요 본인이 예측한 범위밖에서는것을 하면요 이준석이 아무리 분석잘한다지만 윤석열은 당시 유력한 대권후보인지라 윤석열 뻘소리 뻘행동은 본인이 예측한 범위밖이니
@바실리우스 2세 냉정하게 노원병이 이정현이나 김부겸 지원구 정도 험지는 아니잖아요?
마치 본인은 능력이 있는데 험지라서 졌다는 식으로 얘기하는데 말이 안되죠. 그냥 개인 능력과 무관하게 무난하게 계속 졌죠.
그리고 여기 기본적으로 대략 4:5 정도 되고 민주당 쪽 최대차 55고 국힘당 45 쯤 되는데 지난 선거는 둘다 분열없이 나와서 최대치로 받았죠.
그러니깐 이 선거만 봐도 이준석의 개인 능력이 발휘 됐다고 할 수 있는 지점이 어디에 있나요?
근데 여기 최근 대선 보면 거의 5:5 수준인데 이것도 이준석 덕분이라고 분석 할까봐 무섭군요.
@qoqudwl 그지역구 험지맞습니다 맞먹을꺼요
홍정욱 이후로 쭈우욱 민주당 후보들이 국회의원 되었습니다 홍정욱도 외모빨도 한몫하고 표갈리면서 된게 되었지만요 애초에 안되는 지역구 였지요 그리고 홍정욱이 되었을때가 43이었습니다 본인은 최대치로 뽑았지요
@qoqudwl 당시 서울지역구 험지에서 미통당 수뇌부들이 똥볼차고 세월호 쓰리썸 언급하고 3040 무지발언해서 폭망테크 타고 있었지요 적보다 무서운게 무능한 아군이라는것을 제대로 증명했지요 그래서 당시 이준석은 그래도 좀 표좀 받았지요
@바실리우스 2세 아, 그 부분 제가 착각 했군요. 제 생각은 이낙연이 민주당 최전성기 당시 당대표 였다고 해서 그 후의 뻘짓을 무시하고 고평가 받을 이유는 없다는 거죠.
유독 우리나라 역사상 이준석만이 그 모든 ㅄ짓에도 불구하고 당대표 당시 선거 이겼다고 그 모든 공을 이준석 덕분이라고 과대 평가 받습니다. 그 이유가 뭐죠?
그리고 네, 분석이 빗나갈수 있죠. 근데 분석이 빗나가면 당연히 우리가 분석을 잘하다고 하지 않죠;;;; 왜 이준석은 분석이 빗나갔음에도 분석은 잘한다고 평가하시는 거죠?
윤석열이라는 변수도 생각지 않고 분석 하는 건 능력 부족 같은데요. 아무 변수 없이 그냥 데이터만 보는 건 누구나 합니다. 아니, 그냥 기사 몇 줄만 읽기만 해되죠.
그리고 솔직히 윤석열 뻘짓하는 건 거의 변수가 아니라 상수 아니였나요? 윤석열은 정치 시작하자마자 계속 뻘짓했고 지금까지 하고 있는데요; 윤석열이 뻘짓 할 것이라고 예측 못했다는 건 능력 부족 같습니다.
더해서 그 분석이아무 변수 없는 분석은 누구나 합니다. 빗나간 이유에는 본인의 ㅄ짓도 꽤 큰 한몫을 했죠.
@qoqudwl 총선에서 나황조합이 제대로 말아먹어서 본인이 역랑발휘할께 없었습니다 44받는게 용하지요 대선은 본인이 직접 했는데 윤석열이라는 캐병신을 대권후보로 내세워서 이기긴했지요
@qoqudwl 아마도 이겼으니 그러겠지요 이기면 다된거니 몇퍼센트를 이기든 이기는게 땡이니 윤석열 당시뻘짓은 솔직히 예상 못했지요 계속해서 인터뷰하고 경선을 거치면서 저인간 정상아니다라고 나온거지요
그렇다고 국민의힘에서 당시 윤석열 무시하기에는...
@qoqudwl 제 개인적인 뇌피셜로는 무능한 대권후보 윤석열, 싸가지없지만 국민의힘에서는 선거좀보고 당대표인 이준석
그 무능한 후보이끌고 이겼으니 이준석이 과대평가됬다고 봅니다
무능한 아군이끌고 승리하는게 쉬운일이 아니니
이미 박근혜 / 윤석열 2번이나 사기쳐놓고 그럴 줄 몰랐다 시전 중인데
유능하다 이야기 한다는건 그냥 이준석 팬들 뿐
전청조인지 천정조인지 하는 놈에게 사기당하는게 이해가 안되었는데
이준석 빠들 보니 얼추 짐작은 되더이다
솔까 이준석 팬보이들이 찬양해대는 보궐-대선- 지선 가지고 보면
보궐때 뚜렷한 직책이 없음 패스
본격적인 활동을 나선 대선때도 자기도 딱히 잘한게 없어서....
선거 막판에 여자들 가지고 지랄해대고
그리고 자기가 말한
10%승리
호남 30% 득표
2030승리
하나도 안먹힘...
유세기간 내내 안철수와 단일화 가지고 생쇼를 떨다가
막판 단일화에 성공했고, 그것(?) 덕분에 이긴 느낌이라 자기공적 내세울게 많이 희석됨...
지선 정부가 등장한지 한달만에 나온 선거라
황교안-나경원으로 해도 먹고 들어갈 선거...
진짜 과대평가된 ...
선동 능력은 좀 되죠. 비례 받는거 아니면 당선 가능성이 존재하나?
얘가 끊임없이 주목받는 거 자체가 한국 정치의 비극
어찌되었든 수박들 좀 추출해 나가면 감사해주마 ㅋㅋㅋ
근데 수박들도 짬이 있어서 저딴 술수는 잘 안통할 듯 ㅎㄷㄷ