• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
 
 
 
카페 게시글
패러독스 새소식 일지 EU4 - 2016-12-13 - 개발 일지: 유로파 유니버설리스의 시대들
블랑쉬네즈 추천 2 조회 3,724 16.12.13 21:14 댓글 76
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.12.14 22:48

    그렇죠. 기껏 르네상스, 식민주의 이런거 만들어 놓고... 이런데 쓰면 될텐데요.

  • 16.12.14 08:08

    시대목표에 동군연합이 들어간 게 마음에 안드네요. 왜 들어갔는지 모르겠고 그냥 게임밸런스를 위해 억지로 집어넣은 것 같아요. 그리고 클레임관련 능력들은 첩보아이디어그룹에 넣어주는게 더 나을 것 같은데요.

  • 16.12.14 10:16

    아뇨
    억지라기보단 말 그대로 의도적인거죠 특정 몇몇국가에 제한해서 보너스를 주기 위해서.
    대표적으로 카스티야

  • 16.12.14 12:04

    @Metternich 저 시대에 동군연합하는게 왜 중요한 일인지 모르겠고 구태여 시대목표로 정해놔야 했나하는 생각이 들어서요. 그냥 카스티야, 덴마크에 시대능력이 아니라 다른 명목으로 보너스를 주는게 더 낫겠다는 생각이 드네요. 이번에 나오는 시대에 관련된 것들이 그것때문에 조잡스러워보여요.

  • 16.12.14 17:26

    @인디안밥 왜 중요한지는 에스파냐의 역사가, 특히 카를 5세가 몸소 증명한것 같은데요

  • 16.12.14 17:47

    @알라트리스테 제가 말한 저 시대는 발견의 시대라는 걸 말한 건데요. 뭐 동군연합했으면 되게 세겠죠. 그런데 발견와 동군연합, 뜬금없고 다른 동군연합 못하는 나라들 상대적박탈감만 들게하고...

  • 16.12.14 18:38

    @인디안밥 그리고 동군연합이라는게 땅덩이 큰나라랑 해야지 의미가 크지 나바라 같이 작은 나라 동군연합했으면 별 것도 아닌거잖아요. 단일 국가로 개발도 300-400인 프랑스보다 독일소국2개 동군연합한 어떤 독일소국이 더 대접받을 이유는 없다고 생각해요. 사실 저 시대목표가 노리는 게, 대놓고 조건을 카스티야, 덴마크, 버건디, 오스트리아 이런 나라들이어야 한다고는 못하겠고, 너도 억울하면 동군연합 해봐라. 그렇게 할 수 있는 자유가 있다라는 건데 제 생각에는 그냥 별로라서요.

  • 16.12.14 18:18

    @인디안밥 하긴 써놓고 보니까 저 때 동군연합했던 나라들, 한 때나마 잘나가긴 했구나. 그리고 칼마르동맹도 게임시작년도에서 멀지 않은 1397년에 이루어졌고 어떻게 저 시대에 겁나쎈 동군연합들이 많이 이루어졌나하는 생각도 들긴하는데, 한편으로는 만일 아일랜드 소국 셋이서 동군연합했으면 그냥 묻어가는 거잖아요.

  • 16.12.15 18:39

    동군연합하는건 그냥 몸집이 커지니까 잘나가는거지 서양을 위해서 억지부린거라고 생각하는데요. 상식적으로 합병하는게 동군연합보다 낫죠. 물론 유로파 "시스템"상으로는 동군연합이 나을수도 있지만요.

  • 16.12.14 09:44

    저번주에 말했던 EU4 시작한 이래로 게임에 추가되는 가장 큰 요소란게 이거인거 같은데 딱히 기대도 안되고 게임이 왠지 잡스러워질꺼 같네요

  • 16.12.14 11:40

    22 유로파의 자유도가 저걸로 통제되어버리는 거 같기도 할 거 같은 느낌..

  • 16.12.14 12:51

    차라리 AI 커스텀 국가가 아이디어 어떻게 찍을 지 정해줄 수 있도록 해주는 게 더 좋을 것 같네요. 예를 들어 조선이 해양 해군 공격 찍도록 설정했던 것처럼...

  • 16.12.14 15:43

    재미있겠네요. 현자타임 극복을 도와줄 듯..

  • 16.12.14 16:50

    마치 유로파5를 위해 유로파4를 실험대로 쓰는 느낌이랄까요ㅎㅎ

  • 16.12.14 17:24

    이거이거 헤센이나 헤센이거나 헤센같은 나라들은 더욱힘들어지겠네요

  • 16.12.14 17:28

    여러 요소를 추가하는건 좋은데
    갈수록 제일 처음 출시했던 게임과는 전혀 다른 게임이 되어가네요...
    추가요소를 덕지덕지 붙일바에 차기작에 적용하는 것도 나쁘지 않은데 말이죠
    물론 무료 업데이트라고 하니 DLC처럼 분노 유발까진 아닙니다만...

  • 작성자 16.12.14 17:57

    저거 다 유료 확장팩에 나오는거에요 무료 패치에서는 그냥 시대구분만 알려주고 능력이나 황금기같은건 이용할수 없어요

  • 16.12.14 18:53

    시대목표라는게 게임하는데 집중력을 높여줄 수도 있겠지만, 잘못되면 잘나가는 나라들 더 잘나가는 거 손가락 빨면서 지켜보라는 게 될 수도 있고... 그리고 이것만으로는 큰소리를 칠만큼 획기적이진 않은데 시대별 규칙이라는게 뭔지 궁금하네요.

  • 16.12.14 19:33

    흥미롭긴 한데 뭔가 시대구분이 굳이 들어가는거랑 미션 내용들도 그렇고 영 부자연스럽다는 느낌이 드네요

  • 16.12.14 22:59

    겜이 문명 스러워지네요 ;;;

  • 16.12.15 22:34

    이건 좀 아닌거같네요.. 뭔가 쓸데없이 갖다 붙인거같은 느낌? 시대 구분은 각 연구들을 시기별로 나눈걸로 충분하다고 보는데 저는 별로네요.

  • 16.12.17 12:04

    어떤분이 올리신 EU5 의 오픈베타를 시험하는 분위기이도 하고 ㅎㅎㅎ

    암튼 기대해 보겠습니다.

  • 16.12.21 19:05

    이유4가 유저가 만들어가는 역사 라는 모토로 시작된지 꽤 오랜시간이 지났지만 뭔가 이번패치는 유저가 만들어진 역사를 따라가야 될꺼같음ㅋㅋㅋ

  • 16.12.23 18:56

    동군연합넣은게 덴마크패치랑 연관있는것같네요
    16세기까지 주요국가인데 맨날 15세기에 터져나가니...

  • 17.01.09 13:12

    갑자기 버프가 없어지는건 좀 그렇고 시대가 끝나면 시간이 흐르면서 점점 버프가 희석되는 방식이 더 좋을듯

  • 17.01.11 00:53

    재밌겠네요 ㅎㅎ 현자타임오던 참인데..

최신목록