|
구분 | 총사업비 | 특별교부금 | 교특 | 시보조금 | 비고 |
예산액 | 4,250,000 | 1,200,000 | 500,000 | 2,550,000 | |
배정일 | 2009.12.29 | 2010.03.11 | 2010.04.21 |
▣ 추진 경과
○ 2010년 05월 12일 : 다목적체육관(백주년 기념관) 건립에 따른 지원(발주)요청
○ 2010년 06월 04일~ 7월 29일 : 민원 발생 협의(4회)
○ 2010년 08월 19일 : 다목적체육관 기본계획 연구용역 추진(2010.08.27~09.25)
○ 2010년 09월 13일 : 배치계획(안) 설명회 개최(한국교육환경연구원)
○ 2010년 09월 16일 : 배치계획(안)3안 확정 통보
○ 2010년 09월 27일 : 배치계획(안) 2차 설명회 개최
참석자 : 학교운영위원, 총동문회, 학부모 대표 등 20명
○ 2010년 10월 11일 : 설계용역 착수
○ 2010년 10월 20일, 25일 : 배치계획 1차, 2차 학부모 공청회 실시
○ 2010년 11월 08일 : 학부모의 증축위치 선정에 대한 "국민신문고" 민원제기
○ 2010년 11월 10일 : 다목적체육관 증축사업 추진 관련 기자회견 및 배치계획 3차 학부모 공청회 실시
○ 2010년 11월 12일 : 설계용역 중지
○ 2010년 11월 22일 : 10단지 입주자대표 인근 증축 반대 의견서 체출
○ 2010년 12월 01일 ~ 23일 : "다목적체육관 추진위원회"구성을 위한 학부모총회 개최(5회 실시)
○ 10단지 공동주택 주민 민원 제기(10건, 2010.12.31일 까지)
○ 2011년 01월 10일, 02월 11일 : 추가배치(4안, 5안, 6안)설명회(2회)
○ 2011년 03월 22일 : 지역주민 설문조사 실시(10단지, 11단지 아파트에서 가장 이격되어 있는 안 선택)
○ 2011년 03월 25일 : 학부모 대표 및 운영위원회 설명회 실시
○ 2011년 03월 28일 : 학교 운영위원회에서 유치원동 철거후 신축(안) 확정 통보
1. 왜 우리는 유치원 철거안을 반대하는가?
'체육관을 짓지마라' '우리집 앞은 안된다'는 식의 님비는 아닙니다.
학교는 민원 핑계를 대지만, 의사결정과정에서 제대로 우리의 의견을 수렴한 적이 없습니다.
학교는 이제까지 10단지 주민들에게 매번 일방적이고, 임기응변식 속임수를 써왔습니다.
이제는, 제대로 설명이라도 듣고 싶습니다. 누구를 위한 체육관시설인가?
우리는 학교/교육청에 계속 얘기했습니다. 이 안이 여러가지 면에서 최선이라면 받아들이겠다고,
학부모, 지역주민, 전문가가 함께 논의하는 자리를 만들어달라고 요청했으나, 모르쇠로 일관합니다.
예산집행을 위한 체육관 건립이 아닌, 아이들을 위한 체육관을 지어야 합니다!
2. 과천초등학교 이찬섭 교장선생님, 이것만은 대답해 주세요!!
▶ 2월 11일 추진위 회의가 원래 10,11단지, 학부모추진위원회의였는데 왜 갑자기 회의 전날 주민 대상 회의가
아니니 참석하지 말라고 요청하셨나요? 그런데 11단지 주민은 어떻게 참석하게 되었나요?
▶ 체육관건립추진위에서 1-2월 동안 논의, 결의된 6안은 왜 갑자기 말없이 사라졌나요?
▶ 11단지 민원이 대체 무엇이길래, 11단지는 민원 때문에 안되고 10단지는 법적으로 문제가 없나요?
11단지의 법적 이슈가 있으면 근거를 제시하여 밝혀주세여.
3. 과천초등학교 학부모님, 이것만은 꼭 해 주세요!!!
▶꼭 학부모설명회에 참석하세요.
▶아이들을 위한 고품격 체육관 건립을 위해 꼼꼼히 항목을 살펴보세요.
▶학교에서부터 공정하고 투명한 절차가 이루어지기 위해서는 여러분의 참여가 필요하고, 한 분 한 분의 뜻이 모여
더 나은 의사결정을 가져오게 됩니다.
6안과 현재 확정 안(유치원안)에 대해 비교
1.운동장 사용 효율성
6안 : 사각형으로 운동장 사용시 효율 높음
유치원안 : 체육관이 졸출되어 매우 운동장을 제대로 활용하지 못함
2. 6안이 11단지에 미치는 영향과 유치원안이 10단지에 미치는 영향 비교 일조권 소음공해 조망권 등
11단지 : 거리 멀음 약30미터
10단지 : 약 2 미터
3. 철거 건설 시 학생에게 미치는 피해 비교
6안 : 극소화 된 피해
유치원안 : 유치원안은 철거 시 석면 등 분진 피해, 덤프 트럭 등 차량으로 교통사고 등 심각한 위험 요인 발생
소음 공해 훨씬 심각
4. 임시 교사 문제점
6안 : 없음
유치원안 : 컨데이너 박스 안에서 학습 시 열악한 환경에서 학습, 학생 및 교사의 건강 피해 예상
사각지대 발생하여 방과 후 학생 안전 위협
5. 건설 전 후 학생 안전 위험도
6안 : 사각 지대가 없어서 방과 후 안전 문제가 해결
유치원안 : 현재도 유치원동 뒷편에 비행 청소년 등이 흡연 폭력 풍기문란이 종종 발생중 임.
유치원안이 될 경우 성폭력 피해 우려 등 훨씬 더 심각한 안전 문제가 우려됨.
우범지대로 변할 수 있는 가능성이 매우 높음
6. 예산 낭비
6안 : 없음
유치원안 : 교육청이 계산한 철거 비용 약 6억 정도 추가 발생 외 추가로 신축해야할 6개 학급 이상의 건설비용에
수억원이 추가 발생하여 약 10수억원이 낭비.
유치원안이 아닐 경우 1개층이 불필요함
첫댓글 시민들의 민원을 받고 현장을 방문 하였습니다 5월3일 의회 간담회에서 의견을 수렴, 교육청과 과천시,과천초교에 공문을 보내 의견수렴을위한 공청회를 하도록 하였습니다
내용 잘보았습니다 파란들님 말씀대로 눈앞의 어른들시각만보면문제업지요 과천초는역사만큼건물도오래되었습니다 유치원동이71년본관동이74년되고 말씀하신6안위치는84년도에지어진겁니다 문제점1.6안운동장사용은사각이아닌앞쪽임운동장최적활용위치는유치원옆놀이터신축이최적임(10단지반대로2000년초2004~2006추친중기한을넘겨예산반납함)참고할자료는 과천초 홈페이지열린마당공지사항2010년10월26일다목적체육관에관한자료를참고하세요2유치원안 건축시학교 대지경계선과2미터가아닌19미터가됩니다(열린마당2011년4월28일자료참조)3철거시 6안교실 6개교실동반철거됨나머지3개교실도영향을받음참고로 통학로에위치하여 사고위험 더많음
4,문제는 유치원안 과 같으나 컨테이너 박스라고해서 공사장이나 일반적으로 생각하는 모습이 아님게 5.오히려유치원안 이 사각지대가 더 없게함 10단지 환경이 말씀하신대로 우범지대면 주민과경찰 은 무었을하였는지 이기회에 시 경찰 지역민이 안전지대로 만들면 어떨지 베란다 앞이 비행 청소년의 온상 이라는 이야기는 지역주민의 무관심이 아닌가요 6.6안도철거를 하여야 합니다 유치원 안은 개축대상으로 보아야합니다 철거시 비용과내용 은 과천초 공지사항 참조 ( 참고로 저는 과천초 체육관 설명회에 모두참석 하였습니다 ) 현제에서 미래를 바라보는 마음으로 생각했으면합니다 파란들님 의견처럼 설명회 꼭 참석하세요
특히 저학년 유치원 학부모님 학교시설이 변하면 여러분 아이들이 가장많이 씁니다 다른 사람에게듣는 유언비어 나 잘못된 정보가아닌 여러분의 눈으로 보고 확인해 주시고 토론하세요 고학년 일부 학부모 는 체육관 짖는거 반대 합니다 내 아이 사용도 못하고 수업 방해되는데 외지어 하고 지금 여러분이 외면하면 향후 여러분자녀의 환경은 발전하지 못합니다 교실 에서의 입학식 졸업식 졸업식 날 잊지몾할기억은 교실에서 방송 나오는 화면 보며 하는겁니다 참여하세요. 그래야 변합니다
ksb2664 님 의견 감사합니다 , 체육관 건립 위치을 선정함에있어 직접적 본인의 불편함이 있기에 반대하시는 의견도 있겠지요 또한 보는 시각에따라 다르게 볼수도 있겠고요, 그러나 알고보면 모두 애정을 갖은 마음일것입니다
그래서 저희 의회에서는 난상토론을 벌려서라도 의견을 모아 보고자 하는것입니다 저는 가능하다고 생각합니다
모두 체육관 건립하는것은 찬성하니까요 위치만 선정이 된다면 무엇이 문제가 되겠습니까 의견감사드리며 계속적 관심부탁드립니다