첫댓글한국말이 참 어렵습니다. ^^ 전압변동이 작다 경감된다는 예로 220공급하는데 어쩔때는 200 어쩔때는 240 이런식으로 변화폭이 생깁니다. 그럼 뱅킹방식에서 만약에 220을 공급하는데 어쩔때는 210 어쩔대는 230 을 공급한다면 전압변동이 감소된것이죠.. 전압변동은 일어 나는데 그 변화의 폭 즉 변화되는 값이 작다는 의미 입니다. 공급전압에 거의 근접한 전압을 꾸준히 공급하는 거죠
전압변동율이 적다는 말은 220을 거의 일정적으로 꾸준히 공급한다고 보시면 됩니다. 위에 전압변동현상자체가 발생활 확율이 적다는 것이죠.. 이런 맥락으로 해석하시면 될것 같습니다. 그러니 아래의 네트워크방식이 더 좋은 공급방식이겠죠. 전압변동현상 자체가 일어날 확률이 줄어든거니까요.
첫댓글 한국말이 참 어렵습니다. ^^
전압변동이 작다 경감된다는 예로 220공급하는데 어쩔때는 200 어쩔때는 240 이런식으로 변화폭이 생깁니다.
그럼 뱅킹방식에서 만약에 220을 공급하는데 어쩔때는 210 어쩔대는 230 을 공급한다면 전압변동이 감소된것이죠..
전압변동은 일어 나는데 그 변화의 폭 즉 변화되는 값이 작다는 의미 입니다. 공급전압에 거의 근접한 전압을 꾸준히 공급하는 거죠
전압변동율이 적다는 말은 220을 거의 일정적으로 꾸준히 공급한다고 보시면 됩니다. 위에 전압변동현상자체가 발생활
확율이 적다는 것이죠.. 이런 맥락으로 해석하시면 될것 같습니다. 그러니 아래의 네트워크방식이 더 좋은 공급방식이겠죠.
전압변동현상 자체가 일어날 확률이 줄어든거니까요.