처음에 이책을 사기전에 조국이란게 나라를 뜻하는<br>조국인지 알았네요.사람 이름이 아닌..,ㅋ<br>이책을 읽어보면 그전에 닥.정,달.정과 크게<br>다르지 않습니다.<br>그런데 마지막 부분에 조국교수에대한심각한 결점이<br>보이는 데요<br>그게 뭐냐면,공희준 정치평론가의 말을 따르면,<br>조국이란 사람이 강남좌파 즉,돈은 있고 강남에<br>살지만 서민을 대변 한다!,이건데요.<br>여기서 강남+좌파가 성립 될수 없다는 거죠<br>예를 들어 조국교수 딸이 외국에서 살아서 어쩔수<br>없이 외국어하는 학교를 보냈는데요<br>조교수 자신 말이 "아무리 해도 딸이 한다는데<br>막을수 없더라"이건 데요.<br>여기서 중점적인 사안은 조국은 과연 이런데?<br>과연 서민을 대변할수 있느냐?이건데요<br>현실적으로 봤을때 불가능하다,라고 본인이<br>인정한거죠.<br>강남좌파라고 하지만 강남에 살면서 결국 좌파가<br>될수 있느냐죠? <br>제생각은 될수 있을지 의문 입니다.<br>왜냐하면 조국 그분 자체도 강남에 살면서<br>부녀회나 강남 그곳의 정책에 반대 해본적이<br>없다는 거죠.한마디로 얘기 하자면,<br>강남(기득권)을 벗어나 본적없고,또<br>반대하고 적극적으로 표명 해 본적이 없다는 거죠<br>과연 이런 사람이 서민을 대변 한다는게 아이러니죠.그렇다면 조국 이분이 사람자체로<br>봤을때는 좋은 사람? 일지 몰라도 정치를 한다면<br>어떨까? 이런 부분이 쟁점이 되는데요?<br>이런 부분에 대해서는<br>전투력,방어력도 안되는 그냥 교수일 뿐이다.<br>전 이렇게 생각 합니다.<br>앞으로 공방.내공을 쌓더라도 강남은 좌파와<br>합쳐질수 있을까?의문 입니다 <br><br><br><br><br>
<!-- -->
비약하면... 님의 논리로는 강남좌파..가 성립될수없다는 것은... 에쿠스를 타는 좌파는 있을수없으며,, 타워펠리스 사는 좌파는 있을 수 없다는 논리로 해석 될 위험이 있지 않나 싶네요 제가 지금 진보집권플랜을 읽고 있어서 그런지... 정치는 진보이며 생활상은 보수인 386의 딜레마를 이해하고 또 인정하고 있는 모습 (강남좌파와 비슷한 맥락이라 해도 될것같긴한데..) 또 그것을 해결하기 위한 방법과 자세들에 대해서 읽어서 그런지... 음.. 암튼..걍 주절 거려봅니다 ㅎ;;
공희준님같은 경우 소위 강남좌파라고대변되는 인사들과 참여정부 오마이뉴스오연호 조국등과 영남친노를 결부해서 엄청나게 증오?의 글들을 많이 썼죠 거의 한나라당과 비슷하게 싫어하는듯 하더라구요 대체적으로 시각이니 지나치게 편협한부분이있다고 봐요 비슷하게 비판적인 시각이라며 차라리 고종석님의 글들이 저는 더 낫더라구요
첫댓글 전,
글쓴님을 보면,
이분법의 대가, 편협한 시각의 대가,..... 이쯤으로 모시고 싶습니다^^
좀 더 진일보한 답을 원하시면 토를 달아 주시길....
그 사람이 가난한 사람이 아녔다고 해서 서민의 생활을 모를거다라는건 너무 심한 편가르기라고 생각되네요.
조국교수는 적어도 상식과 대화가 통하는 사람이거든요.
저는 책에 나온 사항을일부 인용 했고요
저는 그렇게 생각 안합니다.
책 읽어보세요
뭐 글쓴분 말을 이해는 합니다. 작금 진보정당이 비판받는 부분도 그지점이거든요. 노동을 강조하지만 노동자국회의원과 당지도부가 없다라는거죠. 통진당도 권영길 강기갑 이정희 유시민 모두 잘살고 고학력자 거든요.
서민을대표한다라는 것에는 한계가있겠지만 강남좌파는 가능하죠 우파인지 좌파인지는 가진 돈에의해서 결정되는게 아니죠 또한 사는지역에의해 결정되는것도 아닙니다
물론 이 글은 책을 인용 한거고요.
제 생각은 다르지만 조금 혼동되는게 있어요
비약하면... 님의 논리로는 강남좌파..가 성립될수없다는 것은...
에쿠스를 타는 좌파는 있을수없으며,, 타워펠리스 사는 좌파는 있을 수 없다는 논리로 해석 될
위험이 있지 않나 싶네요
제가 지금 진보집권플랜을 읽고 있어서 그런지...
정치는 진보이며 생활상은 보수인 386의 딜레마를 이해하고 또 인정하고 있는 모습
(강남좌파와 비슷한 맥락이라 해도 될것같긴한데..)
또 그것을 해결하기 위한 방법과 자세들에 대해서 읽어서 그런지... 음.. 암튼..걍 주절 거려봅니다 ㅎ;;
삭제된 댓글 입니다.
내용을 자세히 보시면 알겠지만
인용 한거라 제생각과 다를수 있습니다
강북에도 우파는 많이 있습니다. ㅡㅡ;
ㅎㅎ 갑자기 기억이 안나네여.. 김용민교수님은 이런 우파를 보수를 팝니다에서 뭐라고 하셨더라? 기회주의보수,, 모태보수,, 나머지 하나가 뭐져??? 아이고 답답 ㅠ
무지몽매보수요ㅎㅎ조어능력이 참 좋으신듯
봉도사가 말한 양심적으로 살면서 에쿠스타라라는 말은 먼가요?
삭제된 댓글 입니다.
네 감사해요
공희준님같은 경우 소위 강남좌파라고대변되는 인사들과 참여정부 오마이뉴스오연호 조국등과 영남친노를 결부해서 엄청나게 증오?의 글들을 많이 썼죠 거의 한나라당과 비슷하게 싫어하는듯 하더라구요 대체적으로 시각이니 지나치게 편협한부분이있다고 봐요 비슷하게 비판적인 시각이라며 차라리 고종석님의 글들이 저는 더 낫더라구요
이분이 조금은 과격파에 속한다고 보는데요
잔 이런분이 발전도 있지만 과거로 돌아갈수있는,
양면의 동전 갔네요.