첫댓글 내용이 잘 된것 같으나 ,,항소심 판사들이 싫어할 내용들이 전부라고 보입니다 ,,주장 사실이 너무 길고 요점이 분산된 느낌 입니다 ,,결국은 검사의 그리고 1심 판결문 내용을 꼭 집어서 반박하는 날카로움은 없는 것으로 보입니다
사실 항소심 판사는 ,,,너무 아는체 하면 싫어 합니다 ,,그저 판사님 하나님 ,,하나님 부처닙 ,,대통령님 ,,,그 다음 사실은 요것 하나만 좀 밝혀 주세용 ,,,,판사님 아니면 누가 이 펄펄 끓어오르는 억울함을 풀어 주겟나요 ,,전 판사님이 너무 좋아요 ,,,마 요러케 설득을 해야지요,,,그래도 않 받아주면 ,,아 씨바 ,,아 씨바 ,,너 진짜로 석,,,,궁 한번 맞아볼레 ,,볼레 ,,요러케 겁 주면 아마도 무죄가 ,,,ㅋ ㅋ ㅋ
구구절절 옳으신 말슴
항소가 아니라 내용은 상고장이네요
"오판사이모님"이 대법원장을 하셔야 되는데------------
첫댓글 내용이 잘 된것 같으나 ,,항소심 판사들이 싫어할 내용들이 전부라고 보입니다 ,,주장 사실이 너무 길고 요점이 분산된 느낌 입니다 ,,결국은 검사의 그리고 1심 판결문 내용을 꼭 집어서 반박하는 날카로움은 없는 것으로 보입니다
사실 항소심 판사는 ,,,너무 아는체 하면 싫어 합니다 ,,그저 판사님 하나님 ,,하나님 부처닙 ,,대통령님 ,,,그 다음 사실은 요것 하나만 좀 밝혀 주세용 ,,,,판사님 아니면 누가 이 펄펄 끓어오르는 억울함을 풀어 주겟나요 ,,전 판사님이 너무 좋아요 ,,,마 요러케 설득을 해야지요,,,그래도 않 받아주면 ,,아 씨바 ,,아 씨바 ,,너 진짜로 석,,,,궁 한번 맞아볼레 ,,볼레 ,,요러케 겁 주면 아마도 무죄가 ,,,ㅋ ㅋ ㅋ
구구절절 옳으신 말슴
항소가 아니라 내용은 상고장이네요
"오판사이모님"이 대법원장을 하셔야 되는데------------