간신

[시우/이영주]

   진중권 작가는 윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 비상대책위원장 간의 갈등과 관련해 "일단은 한 위원장의 승리로 끝난 것 같다"고 평가했습니다.

진 작가는 23일 밤 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에서 "원래 정말로 내치려고 했던 것 같다"면서 이같이 밝혔는데, 그는 "TK 의원 모임 하려고 했다가 내렸고, 이용 의원은 기자회견까지 하려고 했었지 않나"라며 "실제로 하려고 했는데 호응이 없고, 당 밖 민심은 확고히 한동훈 비대위 편이어서 접어버린 것"이라고 설명했습니다.

진 작가는 김경율 비대위원을 서울 마포을에 공천하는 것을 사천이라고 비난한 것을 두고는 "간사하다"고 힐난했는데, "원내대표, 사무총장하고 얘기가 끝난 것인데 무슨 사천인가"라고 반문했습니다.

그는 "영입인사이기 때문에 전략공천 대상자"라며 "원래는 강남을 줘야 하는 거다. 정권교체에 공헌이 있다"고 평가했습니다. 이어 "그게 안 된다고 하더라도 비례대표 줘야 한다. 그런데 마포 나왔다는 것은 못 주겠다는 것"이라고 하면서, "비례도 차 있다고 해서 본인이 희생하겠다는 것을 가지고 ‘사천이다’라고 공격하니 정말 간사한 사람들"이라고 비난했습니다.

진 작가는 "이 사람들이 (자신의) 정치적 이득을 위해 김건희를 자꾸 언터처블로 만들어 버린다"고 지적했습니다. 그는 "(한 위원장을) 치고 나온 사람들은 당 생각은 없다. 오로지 자기들 생각만 했다"면서 "그러니까 플랜 B도 없었다. 한동훈 내친 다음에 뭐 할 건인가. 막막했던 것"이라고 했습니다.

이어 "대통령이 화를 낸 건 사실인데 자기들끼리 해석을 해서 자기 정치에 이용하는 가운데 극대화하려다가 실패한 사건이 바로 이 사건"이라고 짚었습니다.

진 작가는 "김경율 비대위원의 거취를 보게 되면 아마 판가름이 날 것"이라고 전망했습니다. 그는 "내치게 되잖나? 그럼 말짱 도루묵"이라며 "왜냐 ‘김건희 여사에 대해서 쓴소리를 하는 사람은 결국은 제거되는구나. 한동훈 체제 내에서도’ 이렇게 되면 사실 한동훈 비대위 체제는 실패하게 된다"고 봤습니다.

이어 "그런데 이게 계속, 계속 가게 된다라고 한다면 사실은 한동훈의 승리가 되는 것"이라고 설명했습니다. 진 작가는 "이건 대통령한테도 나쁘지 않다"고 밝혔습니다.

김경률 비대위원에 대한 얘기를 아래에서 생각해 봅니다.

   <윤석열 대통령과 국민의힘 한동훈 비대위원장의 충돌에 대해 김경율 비대위원에게 책임을 묻는 분위기다.

한 위원장이 김 위원의 서울 마포을 출마를 기정사실화한 것을 사천(私薦)이라고 문제 삼는 것은 핑계다. 본질은 김 위원이 “명품백 문제를 돌파하지 않으면 총선을 치를 수 없다”고 여러 인터뷰에서 지적해서 용산을 화나게 만든 것이다.

명품백에 대해 친윤들이 녹음기처럼 되뇌는 말이 있다. “본질은 몰카 함정인데 어떻게 피해자가 사과하느냐”는 것이다. 윤 대통령에게 표를 던졌다가 실망했거나 걱정하는 사람들이 주변에 수두룩하다. 한결같이 “대통령이 왜 질질 끌면서 사태를 키우느냐”고 답답해 한다.

이들에게 친윤표 모범 답변을 전해주면 “아, 그런 이치를 몰랐네요”라고 고개를 끄덕일 것 같은가. ‘사과할 이유가 없다’는 핑계가 잘 통하지 않으니 ‘사과하면 오히려 총선에서 불리해진다’는 논리를 내세우기도 한다. 김건희 여사가 이런 취지의 문자를 친윤에게 돌렸다는 보도도 있었다.

정권이 성난 국민에게 사과하면 선거 악재가 된다는 건 수십 년 선거 취재하면서 처음 들어보는 이론이다. 필자가 아는 건 국민에게 사과를 거부한 정권은 예외 없이 선거에서 철퇴를 맞게 된다는 법칙뿐이다.

시간이 흐를수록 국민은 사건 자체보다 뭉개는 정권 태도에 더 분노한다. 1999년 옷 로비 사건 때 김대중 대통령은 “마녀사냥”이라고 버티다가 6월 보궐선거에서 DJ 정당이 한 번도 져본 적 없는 인천 강화·계양갑에서 13.1%p 차로 완패했다. 당시 민주당 후보가 송영길 전 대표였다.

장관 부인이 옷 선물을 받았다는 풍문과 대통령 부인이 명품 백을 받는 동영상 장면 어느 쪽이 선거에서 더 파괴력이 클 것 같은가. 김 위원의 마포을 험지 출마도, 명품백 공론화도 국민의힘 총선 선전을 위해 필요한 용기 있는 결단이었다.

더구나 윤 대통령과 친윤들은 김 위원에게 지난 대선 과정에 대해 마음의 빚을 느껴야 한다. 2019년 9월 29일 당시 참여연대 집행위원장이었던 김 위원은 “조국은 민정수석 자리에서 시원하게 말아 드셨다”면서 그를 감싸는 인사들을 “위선자”라고 부르며 “역겹다, 구역질 난다”고 비판했다. ‘조국 수호’를 위한 빛 샐 틈 없는 진보 좌파 대동단결에 균열이 시작된 순간이었다.

김 위원은 “조국 펀드에서 ‘권력형 범죄’ 냄새가 난다는 분석 결과를 발표하자”는 요구를 거절 당하자 21년간 몸담았던 참여연대를 떠났다. 이후 김 위원은 조국 펀드에 어른대는 횡령, 배임, 주식 차명 보유 그림자를 들춰내는 폭로를 이어갔고 진중권, 서민 등과 함께 조국 흑서를 펴냈다.

민주당 대선 후보 경선이 막바지로 치닫던 2021년 9월 김 위원은 과녁을 ‘조국’에서 ‘이재명’으로 옮겼다. 9월 3일 새벽에 “샹그릴라(이상향)는 세상에 있을까요”라는 소셜 미디어 글을 통해 대장동 개발 특혜 쟁점화에 나섰다.

화천대유라는 민간 주주들이 투자액 1000배의 수익을 챙기는 구조가 이상향에서나 가능할 일이라고 꼬집었다. 경기경제신문 최초 보도 후 잦아들던 이 의혹을 김 위원이 회계사로서 구체적인 수치를 제시하며 다시 수면 위로 끌어 올렸다. 그래서 “위험은 공공이 지고 수익은 특정 개인이 가져가는” 대장동 의혹의 핵심을 국민들에게 각인시켰다.

김 위원은 ‘조국 저격’을 통해 윤석열 검찰총장의 조국 수사 정당성을 뒷받침했고, 이재명 후보의 대장동 의혹을 확산시키며 윤석열 국민의힘 후보 당선에 기여했다.

지난 대선은 윤석열 대통령의 개인기에 의해 90% 이상 승부가 좌우됐지만 그 밖의 공신을 추린다면 김 위원이 다섯 손가락 안에서도 앞쪽으로 꼽혀야 한다. 윤 대통령이 대선을 앞두고 서초동 자택으로 김 위원을 초청해 저녁을 함께한 것도 이런 고마움이 작용했을 것이다.

윤핵관 2세대의 간판인 이철규 의원은 “정권 교체에 앞장섰던 사람들이 공천받는 게 어떻게 낙하산이냐”고 했다. 그런 기준이라면 김 위원은 대선 공신 중 공신으로서 공천에서 특급 대우를 받아야 한다. 더구나 당선 보장이 되는 텃밭만 기웃대는 친윤과 달리 아무도 가지 않으려는 마포을에 도전장을 냈다면 용산에서 감사패라도 내려야 한다.

친윤이 김 위원을 여권의 공적인 양 집단 린치를 가하는 것은 정말 어이없는 일이다. 윤·한 충돌 직후 급속히 번졌던 지라시는 한동훈·김경율 두 사람을 쳐내자고 선동했다. 그래서 김 여사 지침을 복창하는 친윤끼리 똘똘 뭉쳐 총선을 치르면 100석도 건지기 힘들 것이다.

그랬을 때 윤 대통령 부부에게 어떤 결과가 닥쳐올 것 같은가.>조선일보. 김창균 기자

   출처 : 조선일보. 오피니언 김창균 칼럼, 양지 찾는 親尹이 ‘대선 공신’ 김경율을 쳐내겠다니

   현대 사회에서는 왕과 신하의 관계가 아니니 직급상 아랫사람을 신하라고 할 수는 없습니다. 하지만 상관 혹은 윗사람에게 자신의 처세를 위해 아부하고 남을 헐뜯는 사람들을 간신이라고 얘기합니다.

현대사회에서 간신의 특징에 부합하는 사람이 사회생활을 하는데 있어서 어지간하면 사회 부적응으로 실패하거나 좌절할 일은 거의 없습니다.

왜냐하면 주변으로부터 간신배 소리 듣는 사람들은 적어도 인간관계를 교묘히 조율하는 처세술과 자기 이득에 따라 남을 이용해 먹는 정치적 권모술수, 그리고 높으신 분들의 눈 밖에 나지 않으면서도 정적들을 끊임없이 견제하고 기회 잡아서 도태시키는 스킬 하나는 매우 뛰어나기 때문입니다.

요즘 여당이고 야당이고 간에 그런 처세술이 좋은 사람들이 늘 큰소리치고 있습니다. 그들은 자신의 능력이라고 자부하겠지만 생각이 똑바른 사람이 본다면 여지없이 간신입니다. 공신은 주인을 살리지만 간신은 주인을 망친다는 것이 역사가 주는 교훈입니다.

                                                                                                    時雨