he got their attention whenever he hit - Victor Davis Hansen

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=dCZH6ksLtN4

트럼프의 행동은 이란에 큰 타격을 줄 것입니다: 빅터 데이비스 핸슨, 후버 연구소 선임 연구원 . 핸슨 의 말 을 빌리자면, 2년 전을 떠올려 보세요 . 어떻게 설명해야 할까요? 바이든 이 우리가 그를 볼 수 있었던 며칠 동안 매일같이 했던 일들을 설명할 단어조차 찾을 수 없습니다 . >> 이제 우리는 그를 둘러싼 사람들과 그를 취재했던 언론이 우리보다 그의 상태가 얼마나 심각했는지, 대통령직을 수행할 능력이 없다는 것을 더 잘 알고 있었다는 것을 압니다. 그의 아내 도 같은 것을 알고 있었을 겁니다. 그녀는 남편이 토론 중에 뇌졸중이 온 줄 알았다고 말했으니까요. 제 생각에 그것은 대통령 역사상 가장 큰 은폐 시도였습니다. 아마 우드로 윌슨이 혼수상태에 빠졌을 때 이후로 가장 큰 은폐였을 겁니다 . 하지만 그건 꽤 심각했어요. 45대 대통령 시절이죠. 진짜 문제는 그들이 46대 미국 대통령의 건강 상태를 의도적으로 숨겨서 그가 계속 권력을 유지할 수 있도록 했다는 겁니다. 그리고 43대 대통령은 마치 밀랍 인형처럼 그를 이용했고, 46대 대통령은 50년 만에 가장 급진적인 진보적 의제를 추진할 수 있었죠. >> 좋습니다. 그래서, 그 양해각서와 도널드 트럼프의 발언에 대한 많은 이야기와 분석이 있습니다. 트럼프는 이 분쟁 내내 자신이 강조해 온 사항들이 협상 끝에 이행되지 않으면 가차 없이 응징하겠다고 했습니다. 그가 최종 결정권자가 될 겁니다. 저는 대통령이 직접 한 말과 그가 밝힌 내용, 그리고 오늘 공개 된 문서보다 훨씬 더 심도 있는 합의가 이루어졌다는 점 을 더 신뢰합니다 . 다만 아직 사람들에게 알리지 않았을 뿐이죠. 1:38 >> 네, 제 생각에 가장 중요한 문제는 그들(이란)의 과거 행적을 고려할 때 1:45 거짓말과 은폐, 그리고 합의 파기를 예상해야 한다는 것입니다. 그리고 저는 그들이 그렇게 하려고 할 것이라고 생각합니다. 1:50 그렇다면 우리는 어떻게 해야 할까요? 그리고 저는 도널드 트럼프가 그들에게 큰 타격을 줄 수 있는 경력을 가지고 있다고 생각합니다. 1:53 그래서 저는 두 가지 주요 문제에 대해서는 그다지 걱정하지 않습니다. 1:58 농축 우라늄의 위치를 ​​알고 있고, 봉인되어 있습니다. 2:02 우리는 훌륭한 정보력을 가지고 있습니다. 우리는 그곳을 폭격하고, 또 폭격하고, 계속 폭격할 수 있습니다. 2:06 그들이 속임수를 쓴다면 그들의 다른 산업 단지들을 더 공격할 수도 있습니다. 그리고 저는 그들이 거의 파산 상태이기 때문에 2:10 호르무즈 해협을 개방할 것이라고 생각합니다 . 2:15 다른 것들은 알려진 것과 알려지지 않은 것들입니다 . 2:19 그들이 헤즈볼라, 후티, 그리고 2:24 하마스 에 자금을 지원하는지 않는지 확인 하는 것이 더 어려워질 것입니다 .그 부분은 더 불확실하고 그들이 앞으로 어떻게 할지는 알 수 없습니다.   2:27 레바논. 그리고 물론 이란에서 무슨 일이 벌어지고 있는지는 알 수 없습니다. 2:32 왜냐하면 이번이 첫 번째 실제 공습이기 때문입니다. 지상군도 없고 , 2:35 종군 기자도 없습니다. 하지만 곧 알게 될 것이고, 2:39 피해 규모가 얼마나 되는지 파악할 수 있을 것입니다. 핵무기 산업 복합체에 1.5 조 달러, 어쩌면 그 이상의 손실이 발생했을지도 모릅니다 . 2:48 국민들의 심정은 아직 알 수 없습니다 . 과연 국민들은 2:51 정부에 이렇게 말할까요? "우리가 가진 모든 것을 잃었는데, 당신들은 2:56 평화적으로 해결할 수도 있었잖아요. 그런데 당신들은 너무 강경하게 행동했어요 . 굴욕을 당했고, 이제 우리는 파산하고 궁핍한 처지가 되었는데, 당신들이 할 일은 3:06 처음부터 동의하는 것뿐이었어요." 그리고 3:09 정부가 이에 어떻게 반응할지 우리는 알 수 없습니다. 대규모 봉기가 일어날 수도 있습니다. 3:13 만약 그들이 또 다른 4만 명을 죽이려 한다면 우리가 어떻게 해야 할지 우리는 모릅니다. 3:18 하지만 가장 중요한 원칙은 3:23 그들이 합의를 어길 때마다 우리는 3:23 강력하게 대응해야 한다는 것입니다 . 3:27 솔직히 저는 그들이 그렇게 하길 바라지 않습니다. 그러지 않기를 바랍니다. 하지만 3:31 그들의 과거 행적을 보면, 적어도 한 번은 도널드 트럼프에게 도움을 요청할 것이고, 트럼프는 3:36 그들에게 강력한 타격을 줄 것이며, 그러면 상황이 진정될 것이라고 생각합니다. 하지만 3:40 그들은 진실을 말한 적이 한 번도 없습니다 . 또 한 가지, 3:44 어떤 사람들은 이란이 다시 국제 사회에 합류할 것이라고 이야기하고 있습니다. 3:48 저도 그랬으면 좋겠지만, 그건 다른 정부가 들어설 때만 가능한 일이죠 . 3:50 아시다시피 베를린 장벽이 무너지고 소련이 무너지는 데 2년이 걸렸잖아요 . 3:55 그래서 이번에도 비슷할 수 있겠지만, 앞으로 몇 달 동안 무슨 일이 일어날지는 아무도 몰라요 . 4:00 사람들이 거리로 나와서 4:03 자기 나라가 입은 피해를 평가하고 정부에 책임을 물을 테니까요. 4:08 그들이 어떤 행동을 할지 지켜보는 건 정말 흥미로울 거예요. 4:11 그리고 우리는 그 과정을 알게 될 겁니다. 4~5개월 만에 처음으로 현장 소식을 전해줄 테니까요 . 4:14 >> 그들이 절대 핵무기를 보유 하지 않을 것이라는 확신을 가지고 , 그리고 논의를 위해 직선 항로가 개통된다고 가정해 봅시다. 비록 남쪽 항로는 이미 개통되어 있고, 우리는 거기서 매일 수백만 배럴을 처리해 왔지만 말입니다 . 이 두 가지가 모두 일어난다고 가정하면, 빅터 데이비스 핸슨, 우리는 핵 방정식이 우리 미국의    4:38 통제하에 있다는 것이 대통령의 주요 목표였습니다. 4:42 이란 정권 교체는 목적이었던 적은 결코 없었습니다 . 일부 사람들은 그렇게 주장하고 싶어하는 것 같지만, 결코 그렇지 않았습니다. 4:47 또한 선거도 있습니다. 미국 국민의 경제에 대한 인식을 보면 4:53 85%가 긍정적입니다. 이란에 대해서는 25%입니다. 4:59 대통령은 원할 때 언제든 다시 이란을 맹폭격할 수 있습니다 . 5:03 제 생각에는요. 5:06 >> 네, 저도 그렇게 생각합니다. 민주당은 매우 걱정하고 있는 것 같습니다. 5:09 사람들이 중간선거를 잘못 예측하고 있는 것 같습니다. 남북전쟁 이후 41번의 중간선거 중 38번은 현직 정당이 의석을 잃었 지만, 5:17 아직 진행 중인 많은 변수들이 있습니다. 5:21 그들의 경제는 매우 빠르게 회복될 것이고 유가는 떨어질 것입니다. 5:26 4개월 전 헤드라인에 무슨 내용이 있었는지 기억나지 않습니다. 그는 5:30 그들이 체제를 파괴하려 할 때 경제적 혼란을 야기하지 않고도 그들을 공격할 수 있습니다. 그리고 5:35 더 중요한 것은, 선거구 재조정의 영향을 알 수 없다는 것입니다. 5:39 공화당이 우세한 주들이 유리한 위치에 있을 것 같습니다. 5:42 인종적 게리맨더링에 대한 대법원 판결의 영향도 알 수 없습니다 . 이 모든 것 때문에 민주당은 5:46 너무 불안해해서 어떤 날에는 도널드 트럼프를 히틀러라고 하고, 5:51 다음 날에는 네빌 체임벌린이라고 하고, 그 다음 날에는 트럼프를 타코라고 합니다. 5:54 그들은 그가 무엇인지 결정하지 못하고 있습니다. 어쩌면 그게 좋은 일일지도 모르지만, 정말 중요한 건 5:58 그들(이란)이 서명한 어떤 합의라도 어길 경우 6:02 그들에게 막대한 타격을 가하겠다는 트럼프의 결심입니다 . 6:05 그렇게 된다면 그들은 다시 그의 말을 따를 겁니다. 그리고 저는 6:10 그가 그렇게 할 거라고 생각합니다. >> 저도 그렇게 생각합니다. 그리고 6:14 일주일 전에 그를 두 번이나 공격하고 6:17 카르그 섬을 점령하겠다고 위협했을 때 그들의 관심을 끌었다 고 생각합니다. 그게 그들의 주의를 끌었죠. 6:22 빅터 데이비스 핸슨, 감사합니다. 네, 시청해 주셔서 감사합니다. 6:25 제 새 팟캐스트 'Hangled With Me, Sean Hannity'를 확인해 보세요 . 다른 곳에서는 들을 수 없는 중요한 인터뷰와 토론을 6:28 들어보실 수 있습니다. 좋아요와 구독 부탁드립니다. 매주 화요일과 목요일에 새로운 에피소드가 업로드됩니다. 6:33

Trump has a record that will hit Iran hard: Victor Davis Hanson Time Subtitle 0s Hoover Institute senior fellow Victor Davis 2s Hanson. You look at that and you think back two 6s years ago. I mean, how do you describe it? You 11s I I don't even have words to describe what Biden did day in and day out on the 17s few days we would see him. 21s >> Well, we know now that the people that were around him and the media who 25s covered him knew better than we did how 29s bad off he was, that he wasn't capable of being president. We know his wife 33s knew the same thing because she said he thought he he was having a stroke during 36s the debate. And that was the greatest cover-up I think in presidential 40s history, maybe since Woodrow Wilson was in a coma. But it was pretty That was 45s That's the real issue that they deliberately hid the condition of the 49s president of the United States so that he could continue in power and they 53s could as a waxen effigy albeit and they could 56s get through this radical most radical of progressive agenda in 50 a hundred 1:01 years, I think. >> All right. So, there's a lot of talk and 1:05 analysis about the memorandum versus the words of Donald Trump that he'll rain 1:09 down hell on them if in fact the very things he has been articulating all 1:14 throughout this conflict are not fulfilled at the end of this deal. He 1:18 will be the ultimate decider here. I put way more stock in what the 1:23 president is saying himself and what the president has outlined himself and the 1:28 understanding that they have gone way deeper than that document that was 1:33 released today except they're not telling people yet. 1:38 >> Yeah, I think the critical issue is we should expect given their history of 1:45 untruth, lying, and breaking agreements and I think they will try to do that. 1:50 What are we going to do? And I think Donald Trump has a record that will hit 1:53 them hard. So, the two the two chief issues I'm not so worried about. I think 1:58 we know where the enriched uranium is, it's sealed. We 2:02 have great intelligence. We can bomb it, bomb it, bomb it. We can hit more of 2:06 their industrial complexes if they cheat. And I think they will open the 2:10 Strait of Hormuz because they're just about broke. The other things are known 2:15 unknowns. We don't Uh it's going to be more difficult to 2:19 ensure they're not giving money to the Hezbollah and who who the Houthis and 2:24 Hamas. That's more murky and we don't know what they're going to do in 2:27 Lebanon. And then of course we don't know what's going on in Iran 2:32 because this is the first real air war. We don't have boots on the ground. We 2:35 don't have embeds, but we will learn very shortly and we're going to get an 2:39 idea of just how much damage was done. I think it might have been ,ㅣㅡㅏ'/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 2222221 in the nuclear military industrial complex. We don't 2:48 know the mood of the people. Well, are they going to come out and say to their 2:51 own government, you mean we lost everything we had and now you're you 2:56 could have done this peacefully. Instead, you you know, you acted so 3:00 tough. You were humiliated and now we're broke and destitute and you all you had 3:06 to do was agree in the first place. And then we don't know how they're how the 3:09 government will react to that. There could be a widespread uprising. We don't 3:13 know what we're going to do if they try to kill another 40,000 people. So the 3:18 main denominator though that has to be ironclad is we have to react 3:23 disproportionately anytime they break the agreement. And I 3:27 I'm afraid I don't want them to. I hope they don't, but given their history, I 3:31 think they'll try Donald Trump at least once and I think he'll he'll hit them 3:36 very hard and then things will settle down, but they have no record of ever 3:40 telling the truth. The other thing very quickly is there's some people talking 3:44 about you know, that Iran is going to enter the family of nations again. I 3:48 wish that were true, but that's only going to happen if there's a different 3:50 government. And you know, the Berlin Wall fell and it took the Soviets 2 3:55 years to fall. So, this could be something like that, but we don't know 4:00 what's going to happen in the few in the next few months as the people come out, 4:03 assess the damage of their country, and hold their government responsible. And 4:08 that'll be very interesting to see what they do. 4:11 And we'll learn about it. They'll be reporting from the ground for the first 4:14 time in 4 or 5 months. >> With the confidence that they will never 4:18 have a nuclear weapon and with the confidence, let's say assume for the 4:22 sake of argument that the straight gets open, although you do have the southern 4:26 lane that has been open and we've been taking out millions of barrels a day 4:30 from there. Assuming those two things take place, 4:34 Victor Davis Hanson, that means we have the nuclear equation 4:38 under control, which has always been the president's main goal. It's never been 4:42 about regime change, although some seem to want to argue it was, it never was. 4:47 We also have an election. If you look at where the economy is in the minds of the 4:53 American people, that's 85%. If you look at Iran, it's 25%. 4:59 The president can go back to bombing the living hell out of them anytime he wants 5:03 to me. 5:06 >> Yeah, I I think so. I think the Democrats are very worried. I think 5:09 people have got the midterms wrong. I know that of the last 41 midterms since 5:13 the Civil War, 38 of them have cost the incumbents 5:17 parties seats, but there's a lot of things out that are ongoing. Their 5:21 economy will will snap back very quickly and the oil price will go down. I don't 5:26 remember what was in the headlines 4 months ago. He can hit hit them without 5:30 causing the economic dislocation if they try to break things. And more 5:35 importantly, we don't know the effect of the redistricting. It seems like the red 5:39 states might have the edge there. We don't know the effect of the Supreme 5:42 Court ruling on racial gerrymandering. All of that has the Democrats so 5:46 apprehensive that on one day they say that Donald Trump is Hitler, the next 5:51 day they say he's Neville Chamberlain, the next day he says he's a taco. They 5:54 can't decide what he is. And maybe that's good, but all that really matters 5:58 is his determination to hit them disproportionately 6:02 when and if they break any agreement that they have 6:05 signed on to. If that happens, they'll they'll fall back in line. But and I 6:10 think he will do that. >> I think he will, too. And I think that 6:14 he got their attention when he hit him twice 6:17 a week ago and then threatened to take Cargo Island. That got their attention. 6:22 Victor Davis Hanson, thank you. All right, thanks for watching. Check 6:25 out my new podcast hanging out with me, Sean Hannity. The big interviews, the 6:28 debates you won't get anywhere else. Like and subscribe for new episodes 6:33 every Tuesday and Thursday.

Trump has a record that will hit Iran hard: Victor Davis Hanson Time Subtitle Machine Translation 0s Hoover Institute senior fellow Victor Davis 후버 연구소 선임 연구원 빅터 데이비스 2s Hanson. You look at that and you think back two 핸슨. 저걸 보면 2 6s years ago. I mean, how do you describe it? You 년 전이 떠오르죠. 음, 어떻게 설명해야 할까요 ? 바이든이 11s I I don't even have words to describe what Biden did day in and day out on the - 17s few days we would see him. 우리가 그를 볼 수 있었던 며칠 동안 매일매일 했던 일들을 어떻게 표현해야 할지 저는 말조차 찾을 수 없습니다. 21s >> Well, we know now that the people that were around him and the media who 글쎄, 이제 우리는 그를 둘러쌌던 사람들과 25s covered him knew better than we did how 그를 취재했던 언론이 우리보다 29s bad off he was, that he wasn't capable of being president. We know his wife 그의 상태가 얼마나 심각했는지, 그가 대통령이 될 자격이 없다는 것을 더 잘 알고 있었다는 것을 알게 되었습니다. 우리는 그의 아내도 33s knew the same thing because she said he thought he he was having a stroke during 같은 사실을 알고 있었다는 것을 압니다. 왜냐하면 그녀는 남편이 토론 중에 뇌졸중이 온 줄 알았다고 말했기 때문입니다 36s the debate. And that was the greatest cover-up I think in presidential . 제 생각에 그건 대통령 40s history, maybe since Woodrow Wilson was in a coma. But it was pretty That was 역사상, 어쩌면 우드로 윌슨이 혼수상태에 빠졌을 때 이후로 가장 큰 은폐 사건이었을 겁니다. 하지만 그건 꽤 심각한 45s That's the real issue that they deliberately hid the condition of the 문제였어요. 그들이 고의로 미국 대통령의 건강 상태를 숨겨서 49s president of the United States so that he could continue in power and they 그가 계속 권력을 유지할 수 있도록 했고, 마치 53s could as a waxen effigy albeit and they could 밀랍 인형처럼 이용하면서 56s get through this radical most radical of progressive agenda in 50 a hundred 50년, 아니 100 1:01 years, I think. >> All right. So, there's a lot of talk and 년 만에 가장 급진적인 진보적 의제를 관철시키려 했다는 게 진짜 문제였죠. 괜찮은. 그래서, 이번 양해각서와 1:05 analysis about the memorandum versus the words of Donald Trump that he'll rain 도널드 트럼프 대통령의 발언, 즉 이번 분쟁 내내 1:09 down hell on them if in fact the very things he has been articulating all 그가 강조해 온 내용들이 협상 타결 과정에서 이행되지 1:14 throughout this conflict are not fulfilled at the end of this deal. He 않을 경우 그가 가차 없이 응징하겠다는 발언을 두고 많은 논의와 분석이 오가고 있습니다 . 그가 1:18 will be the ultimate decider here. I put way more stock in what the 최종 결정권자가 될 것입니다. 저는 1:23 president is saying himself and what the president has outlined himself and the 대통령이 직접 한 말과 대통령이 직접 밝힌 내용, 그리고 오늘 공개 1:28 understanding that they have gone way deeper than that document that was 된 문서보다 훨씬 더 심도 있는 논의가 있었지만 1:33 released today except they're not telling people yet. 아직 사람들에게 공개하지 않았다는 점을 훨씬 더 신뢰합니다. 1:38 >> Yeah, I think the critical issue is we should expect given their history of 네, 제 생각에 가장 중요한 문제는 그들의 과거 1:45 untruth, lying, and breaking agreements and I think they will try to do that. 거짓말, 부정직함, 그리고 약속 파기를 고려할 때, 그들이 또다시 그런 시도를 할 것이라고 예상해야 한다는 점입니다. 1:50 What are we going to do? And I think Donald Trump has a record that will hit 우리는 어떻게 할 건가요? 그리고 저는 도널드 트럼프의 행적이 1:53 them hard. So, the two the two chief issues I'm not so worried about. I think 그들에게 큰 타격을 줄 것이라고 생각합니다. 그래서 제가 그다지 걱정하지 않는 두 가지 주요 문제는 다음과 같습니다. 1:58 we know where the enriched uranium is, it's sealed. We 농축 우라늄이 어디 있는지는 알고 있을 겁니다. 밀봉되어 있을 거예요. 우리는 2:02 have great intelligence. We can bomb it, bomb it, bomb it. We can hit more of 뛰어난 지능을 가지고 있습니다. 우리는 폭격할 수 있어, 폭격할 수 있어, 폭격할 수 있어. 그들이 부정행위를 한다면 우리는 그들의 더 많은 산업 단지를 공격할 수 있습니다 2:06 their industrial complexes if they cheat. And I think they will open the . 그리고 저는 그들이 거의 파산 직전이기 2:10 Strait of Hormuz because they're just about broke. The other things are known 때문에 호르무즈 해협을 개방할 것이라고 생각합니다 . 나머지는 알려진 2:15 unknowns. We don't Uh it's going to be more difficult to 미지수입니다. 우리는 2:19 ensure they're not giving money to the Hezbollah and who who the Houthis and 그들이 헤즈볼라, 후티 반군, 하마스에 돈을 주지 않도록 확실히 하는 것이 더 어려워질 것이라고 생각합니다 2:24 Hamas. That's more murky and we don't know what they're going to do in . 그 부분은 더 불확실하고, 그들이 레바논에서 무슨 일을 할지는 알 수 없습니다 2:27 Lebanon. And then of course we don't know what's going on in Iran . 그리고 물론 우리는 이란에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 알지 못합니다. 2:32 because this is the first real air war. We don't have boots on the ground. We 왜냐하면 이것은 최초의 실제 공중전이기 때문입니다. 우리는 현장에 병력을 파견하지 않았습니다. 아직 2:35 don't have embeds, but we will learn very shortly and we're going to get an 영상 자료는 없지만, 곧 자료를 확보하여 2:39 idea of just how much damage was done. I think it might have been a half a 피해 규모를 파악할 수 있을 것입니다. 제 생각에는 2:43 trillion dollars or more in the nuclear military industrial complex. We don't 핵무기 산업 복합체의 규모는 5천억 달러 이상이었을지도 모릅니다 . 우리는 2:48 know the mood of the people. Well, are they going to come out and say to their 사람들의 분위기를 알지 못한다. 그럼 그들이 자기 정부에 나와서 "우리가 2:51 own government, you mean we lost everything we had and now you're you 가진 모든 것을 잃었는데, 당신들은 2:56 could have done this peacefully. Instead, you you know, you acted so 이렇게 평화롭게 할 수도 있었잖아요?"라고 말할까요? 그런데 당신은, 있잖아요, 굉장히 3:00 tough. You were humiliated and now we're broke and destitute and you all you had 강한 척했잖아요. 당신은 굴욕을 당했고, 이제 우리는 파산하고 궁핍해졌는데, 당신이 해야 할 일은 3:06 to do was agree in the first place. And then we don't know how they're how the 애초에 동의하는 것뿐이었어요. 그리고 우리는 그들이 어떻게 반응할지, 정부가 어떻게 대응할지 알지 못합니다 3:09 government will react to that. There could be a widespread uprising. We don't . 대규모 봉기가 일어날 수도 있다. 3:13 know what we're going to do if they try to kill another 40,000 people. So the 만약 그들이 또 다른 4만 명을 죽이려 한다면 우리는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 그러므로 3:18 main denominator though that has to be ironclad is we have to react 가장 중요한 원칙은 3:23 disproportionately anytime they break the agreement. And I 그들이 합의를 어길 때마다 우리가 그에 비례하지 않는 강력한 대응을 해야 한다는 것입니다. 그리고 솔직히 말해서, 3:27 I'm afraid I don't want them to. I hope they don't, but given their history, I 저는 그들이 그렇게 하길 원하지 않아요. 그러지 않기를 바라지만 , 그들의 과거 행적을 보면 3:31 think they'll try Donald Trump at least once and I think he'll he'll hit them 적어도 한 번은 도널드 트럼프를 내세워 볼 것 같고, 트럼프가 그들에게 3:36 very hard and then things will settle down, but they have no record of ever 큰 타격을 준 후에야 상황이 진정될 거라고 생각합니다. 하지만 그들은 3:40 telling the truth. The other thing very quickly is there's some people talking 진실을 말한 적이 한 번도 없으니까요. 또 하나 빠르게 말씀드릴 것은, 3:44 about you know, that Iran is going to enter the family of nations again. I 이란이 다시 국제 사회의 일원으로 돌아올 것이라는 이야기가 나오고 있다는 것입니다. 저도 그랬으면 좋겠지만 3:48 wish that were true, but that's only going to happen if there's a different , 그러려면 3:50 government. And you know, the Berlin Wall fell and it took the Soviets 2 정부가 바뀌어야 할 거예요. 아시다시피 베를린 장벽이 무너졌고, 소련이 완전히 무너지는 데는 2 3:55 years to fall. So, this could be something like that, but we don't know 년이 걸렸습니다. 그래서 이런 상황이 벌어질 수도 있겠지만, 4:00 what's going to happen in the few in the next few months as the people come out, 앞으로 몇 달 동안 사람들이 거리로 나와 4:03 assess the damage of their country, and hold their government responsible. And 자국의 피해 규모를 평가하고 정부에 책임을 묻는 과정에서 어떤 일이 일어날지는 아무도 모릅니다. 4:08 that'll be very interesting to see what they do. 그들이 어떤 모습을 보여줄지 지켜보는 건 정말 흥미로울 거예요. 4:11 And we'll learn about it. They'll be reporting from the ground for the first 그리고 우리는 그것에 대해 배우게 될 것입니다. 그들은 4:14 time in 4 or 5 months. >> With the confidence that they will never 4~5개월 만에 처음으로 현장에서 취재를 할 것입니다. 그들이 절대 핵무기를 보유하지 못할 것이라는 확신과, 4:18 have a nuclear weapon and with the confidence, let's say assume for the - 4:22 sake of argument that the straight gets open, although you do have the southern 논의를 위해 해협이 열린다고 가정해 보자면, 이미 남쪽 4:26 lane that has been open and we've been taking out millions of barrels a day 항로는 열려 있고 우리는 4:30 from there. Assuming those two things take place, 그곳에서 매일 수백만 배럴의 원유를 빼내고 있다. 4:34 Victor Davis Hanson, that means we have the nuclear equation 빅터 데이비스 핸슨 씨, 그 두 가지가 이루어진다면 우리는 핵 문제를 4:38 under control, which has always been the president's main goal. It's never been 통제할 수 있게 되는 것이고, 이는 항상 대통령의 주요 목표였습니다. 4:42 about regime change, although some seem to want to argue it was, it never was. 일부 사람들은 정권 교체가 목적이었다고 주장하지만 , 이는 결코 정권 교체가 아니었습니다. 4:47 We also have an election. If you look at where the economy is in the minds of the 우리에게도 선거가 있습니다. 4:53 American people, that's 85%. If you look at Iran, it's 25%. 미국 국민들이 생각하는 경제의 현황을 살펴보면 85%가 그렇게 생각합니다. 이란을 보면 25%입니다. 4:59 The president can go back to bombing the living hell out of them anytime he wants 대통령은 원할 때 언제든 다시 그들을 무자비하게 폭격할 수 있습니다 5:03 to me. . 5:06 >> Yeah, I I think so. I think the Democrats are very worried. I think 네, 저도 그렇게 생각해요. 민주당원들이 매우 걱정하고 있는 것 같습니다. 5:09 people have got the midterms wrong. I know that of the last 41 midterms since 사람들이 중간선거 결과를 잘못 예측한 것 같아요. 저는 5:13 the Civil War, 38 of them have cost the incumbents 남북전쟁 이후 치러진 지난 41번의 중간선거 중 38번에서 현직 5:17 parties seats, but there's a lot of things out that are ongoing. Their 정당이 의석을 잃었다는 것을 알고 있지만, 아직 진행 중인 여러 가지 변수들이 있습니다. 그들의 5:21 economy will will snap back very quickly and the oil price will go down. I don't 경제는 매우 빠르게 회복될 것이고 유가는 하락할 것입니다. 5:26 remember what was in the headlines 4 months ago. He can hit hit them without 4개월 전 헤드라인에 무슨 내용이 있었는지 기억이 안 나요 . 그는 그들이 파괴 행위를 시도할 때 경제적 혼란을 야기하지 않고도 그들을 제압할 수 있습니다 5:30 causing the economic dislocation if they try to break things. And more . 그리고 더 5:35 importantly, we don't know the effect of the redistricting. It seems like the red 중요한 것은, 우리는 선거구 재조정의 효과를 알지 못한다는 점입니다 . 공화당이 우세한 주들이 5:39 states might have the edge there. We don't know the effect of the Supreme 그 부분에서는 유리할 것 같습니다. 우리는 대법원 5:42 Court ruling on racial gerrymandering. All of that has the Democrats so 판결이 인종적 게리맨더링에 미치는 영향을 알지 못합니다. 이 모든 것 때문에 민주당원들은 극도로 5:46 apprehensive that on one day they say that Donald Trump is Hitler, the next 불안해하며, 어느 날에는 도널드 트럼프를 히틀러에 비유했다가, 다음 5:51 day they say he's Neville Chamberlain, the next day he says he's a taco. They 날에는 네빌 체임벌린에 비유하고, 또 그 다음 날에는 트럼프 본인이 자신을 타코에 비유하는 지경에 이르렀습니다. 그들은 5:54 can't decide what he is. And maybe that's good, but all that really matters 그가 무엇인지 결정할 수 없다. 어쩌면 그게 좋은 일일지도 모르지만, 정말 중요한 건 5:58 is his determination to hit them disproportionately - 6:02 when and if they break any agreement that they have 그들이 6:05 signed on to. If that happens, they'll they'll fall back in line. But and I 서명한 어떤 합의라도 어길 경우, 그들에게 막대한 타격을 가하겠다는 그의 결심이다. 그렇게 되면 그들은 다시 원래대로 돌아올 겁니다. 하지만 저는 6:10 think he will do that. >> I think he will, too. And I think that 그가 그렇게 할 거라고 생각합니다. 저도 그가 그렇게 생각할 거라고 믿어요. 그리고 제 생각에는 그가 6:14 he got their attention when he hit him twice - 6:17 a week ago and then threatened to take Cargo Island. That got their attention. 일주일 전에 그를 두 번이나 때리고 나서 카고 아일랜드를 점령하겠다고 위협했을 때 그들의 관심을 끌었던 것 같습니다. 그것이 그들의 관심을 끌었다. 6:22 Victor Davis Hanson, thank you. All right, thanks for watching. Check 빅터 데이비스 핸슨 씨, 감사합니다. 네 , 시청해 주셔서 감사합니다. 제가 6:25 out my new podcast hanging out with me, Sean Hannity. The big interviews, the 션 해니티와 함께하는 새로운 팟캐스트를 들어보세요. 다른 곳에서는 볼 수 없는 중요한 인터뷰와 6:28 debates you won't get anywhere else. Like and subscribe for new episodes 토론을 만나보세요. 6:33 every Tuesday and Thursday. 매주 화요일과 목요일에 새로운 에피소드가 업로드되니 좋아요와 구독 부탁드립니다.