'개고기 금지' 랑 펫샵 품종번식질이 대체 뭔상관일까

[눈사람no.3]

https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0004984507

'개고기 금지' 이끈 한정애 의원 "국회가 시대적 흐름 읽었다"

2015년쯤이었던 것 같다. 당시 '펫샵(Pet Shop) 산업의 이면이 알려지면서 동물 학대, 비인도적 강아지 공장을 둘러싼 문제들이 수면 위로 떠올랐다. 물론 그 이전에도 동물 학대 뉴스들이 나와서 관심을 갖고 있었다. 펫샵 산업에 대해 우려를 갖게 된 것을 계기로 우리나라도 선진국 위상에 맞도록 제도적 개선이 빨리 이뤄져야겠다고 생각했다. 문제를 근본적으로 더 들여다보니 강아지 학대 문제를 해결하려면 개 식용의 문제가 해결되지 않고는 그 다음 논의 진행이 어렵겠더라. 그래서 법안 발의까지 이어졌다

-----
이건 또 무슨 헛소리 남발인지?

대체 개 처먹는거와 품종견 불법번식공장 사이에 무슨 단계적 연관성이 있다는거야

사실상 죽어가는 산업과 여전히 기승을 부리는 불법산업 사이에서 우선순위가 뭔지도 구분못하고

대충 외국팔이로 패기좋은 개식용이 만만하니까 그걸 앞세운거겠지

무슨 개 먹는 자유때문에 번식공장 못잡는다는 괴주장을 설파하는지?

진짜 갑갑할 노릇에다가 이게 자기들 업적으로 비춰진다고 대착각을 하고있는거같은데

외신들조차 하나같이 민주당이 한 것은 일절 관심없거니와 김거니와 두창이가 개빠이고 의제를 냈다고 떠들어대고 있으며

(이건 검머외 F4 문제와도 연결지을수 있다만 공식 유튜브 올라오는거 보면 꼭 그렇지도 않음)

그렇게 중도팔이들이 목놓아 외쳐다는 그 중도들마저도 이거 뇌절 법안으로 보는 사람이 차고넘치는데

차라리 적당히 질질 끌면서 정쟁거리로 써먹으면 몰라 단독으로 농해수위 칼통과시켜버리는 거에서 어처구니가...

언론사놈들 마사지하는 수준을 보았을 때 동물빠돌이들이 주로 보는 잡지나 별책엔 김거니의 업적으로

지면에서 정치 탭으로 뇌절법안 어쩌구 헛소리할 때는 민주당의 뻘짓으로 포커싱할게 눈에 선하네요

그나마 육견단체가 계속 공격 포커싱을 아크로비스타 돼지한테 맞추고 있으니 다행이지

자기 스스로 그 다음 단계를 불법번식장이라 언급하고 있는데

위성곤이 관련 법안 하나 발의해 놓은건 있더군요

그 문제에 대해서 이번만큼 강경책을 스피드하게 밀어붙이는지 두고봐야겠습니다

그리되면 제가 괜히 조기에 벌컥 화만 낸 바보가 되겠지만

불법번식장을 정말로 개 식용 문제 다음 단계로 바로 척결해낸다면 한정애 주장이 맞다고 볼 수 있겠지요

[마법의활]

pc충과 일베의 연합. 진짜 무섭네요.