긴 활과 짧은 활, 아랫장을 고이고 쏘면 멀리간다(?)

[한산]

긴 활과 짧은 활, 아랫장을 고이고 쏘면 멀리간다(?)

1. 우리 활의 구조에 대한 설명을 해 보겠습니다.

일본활 유미와 우리 각궁을 비교하면 어떤 활이 더 효율적이라고 생각하십니까?

사진 / 조선각궁

사진 / 사람보다 큰 일본활 유미

위 사진 조선 각궁이 만작된 사진에서 화살과 시위가 이루는 각도와, 아래사진 일본활 유미가 만작된 사진에서, 화살과 시위가 이루는 각도가 어떤 쪽이 더 작습니까? 당연히 조선 각궁이지요.
 

국수주의를 떠나 짧은 조선 각궁이 2m가 넘는 일본활 유미나 1.5m나 되는 영궁 장궁보다 더 강력하게 잘 채주어서 무거운 화살을 멀리 보낼 수 있는 것은 세상이 다 아는 이치입니다.

이게 같은 각궁의 세계에 와서 중국, 몽골 각궁보다 우리활이 더 잘 채주는 이치가 민어부레풀 어교에 있는 듯이 이야기 하는 것을 보았는데 틀린 이야기입니다.

사진 / 우리 각궁보다 훨씬 큰 청나라 활

사진 / 같은 각궁계열인데도 국궁보다 훨씬 큰 몽골 활

물리법칙적으로 볼 때 활길이가 짧기 때문에 일어나는 구조적인 현상이지 그 재료나 제조법에 기인하는 것은 아닙니다. 물론 똑같은 규격으로 만들었을때는 딱딱한 아교로 심을 놓는 것 보다 약간 찐득한 성질이 있는 민어부레풀이 성능이 나을 수 있다고 보지만, 구조적인 문제로 본다면 짧은 활이 긴 활보다 훨씬 채주는 능력이 뛰어나다. 이리 보시면 됩니다.

그러니 활회사에 이렇게 요청하십시오, 장궁, 장장궁, 특장궁, 만들지 말고 각궁 크기만하게 만들면서 만작 거리가 나오게 하든지, 아니면 각궁보다 더 작게 만들면서 만작거리가 충분히 나오는 활을 만들어 달라. 

2. 줌통 아랫장을 고이면 활이 멀리간다. 이거 완전 거짓말입니다.

구사들이 우리활의 구조에 대하여 잘 모르고 하는 이야기일뿐 물리법칙적 진리가 아닙니다.

우리활은 구조적으로 아랫장의 탄성이 윗장보다 2~3파운드 더 빡시게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 줌통 아래를 받쳐서 아랫장을 많이 휘게 해서 발시를 하면 아랫장이 순간적으로 먼저 채주기 때문에 화살 발시 각도가 고각으로 발시됩니다. 그래서 화살이 멀리가기는 합니다.

그런데, 발시조건을 같은 조건, 그러니까 화살 발시각도가 같은 각도로 발시되도록 해서, 아랫장과 윗장이 똑같은 모양 그러니까 숫자 3자처럼 휘게 발시를 한다면 어느쪽이 멀리 갈 거 같습니까?

정답 : 숫자 3자처럼 예쁘게 휜 활이 아랫장을 과도하게 휜 활 보다 훨씬 멀리간다.

긴 글과 동영상 시청해 주셔서 고맙습니다.