첫댓글 심판은 둘다되구요.. 소송은 서면만~
저런... 소송은 구술심리주의가 원칙입니다. 심판법에는 어떤게 원칙이라는 말은 규정되있지 않습니다. 다만 청구인인 구술로 신청할 경우..특별한 사정이 없는한 구술로 하여야한다 라고 규정하여 신청하지 않는 경우는 서면주의 가 원칙이라는 학자도 있고 .. 어떠한 원칙도 없다는 학자가 있습니다. 참고로 구술심리주의가 당사자의 권리보호 차원에서는 더 유리합니다. 판단을 하는자가 말을 직접들어보지도 않고 서면만으로 조사한다면 불공평할 가능성이 높겠죠
심판은 구술원칙/서면보충..소송은 서면만....
심판은 구술서면 . 소송은 구술.
소송은 구술...^^ 방금 찾아봤지용
첫댓글 심판은 둘다되구요.. 소송은 서면만~
저런... 소송은 구술심리주의가 원칙입니다. 심판법에는 어떤게 원칙이라는 말은 규정되있지 않습니다. 다만 청구인인 구술로 신청할 경우..특별한 사정이 없는한 구술로 하여야한다 라고 규정하여 신청하지 않는 경우는 서면주의 가 원칙이라는 학자도 있고 .. 어떠한 원칙도 없다는 학자가 있습니다. 참고로 구술심리주의가 당사자의 권리보호 차원에서는 더 유리합니다. 판단을 하는자가 말을 직접들어보지도 않고 서면만으로 조사한다면 불공평할 가능성이 높겠죠
심판은 구술원칙/서면보충..소송은 서면만....
심판은 구술서면 . 소송은 구술.
소송은 구술...^^ 방금 찾아봤지용