수업중 예시를 들어주신 취소심판에서 인용재결 시 ‘영업정지 3개월 -＞ 3개월치 과징금 갈음 불가’에 대한 질문

[긍정이]

교재 페이지는 367p, 동그라미 3번입니다.

수업 중 변경재결 및 변경명령재결의 ‘변경’의 의미에 대해 ~ (중략), ‘적극적 변경, 즉 원처분을 갈음한 다른 처분으로의 변경(영업허가취소처분을 영업정지처분으로 변경)을 의미한다는 것이 일반적 견해이다.’ 부분을 설명하시면서 

‘영업정지 3개월을 3개월치 과징금으로 변경하는 처분이 가능한가?’ 에 대해 ‘불가능하다’고 말씀해주셨는데

영업정지 3개월이 3개월치 과징금으로 변경하는 처분이 되는 건 그래도 청구인에게 유리한 처분 변경이 아닌가? 라는 의문이 들었습니다.

과징금의 금액이 어느 정도인진 모르지만 영업정지보다는 과징금으로 변경되는 것이 유리한 처분이라고 생각해

영업허가취소처분을 영업정지처분으로 변경하는 것과의 차이점을 잘 모르겠습니다.