여론조사에서 앞선 해리스, 트럼프 관련 수상한 조짐

[螢雪]

여론조사에서 앞선 해리스, 트럼프 관련 수상한 조짐

[2024 미국 대통령 선거] 첫 토론 이후 지지도 변화... 결과 예측은 여전히 오리무중

▲ [표 1] 투세븐티투윈(270towin.com)의 선거인단 예상 확보 수를 보면 아직 미결정 상태의 경합주가 7개나 된다.

ⓒ 투세븐티투윈

지난 10일(현지시간) 미국 공화당 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령과 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스 부통령의 첫 토론 이후 해리스 47% 대 트럼프 42%로 해리스가 지지도에서 5%포인트 앞섰다는 보도(로이터-입소스, 9월 11~12일 조사)가 나왔다.

TV 토론에 자신감을 드러냈던 트럼프가 해리스를 따돌리지는 못했다. 이 조사는 미국의 등록 유권자 1405명을 대상으로 한 결과로 오차범위 내에서 격돌하는 결과이기 때문에 5%포인트 격차를 우위로 판정할 수는 없다.

투세븐티투윈(270towin.com)에서 선거인단 확보를 예측한 '표 1'을 보면, 7개의 주가 경합주로 표시돼 결과를 예측하기 매우 어려운 상황임을 알 수 있다.

해리스 226명, 트럼프 219명으로 예측치에서 해리스가 앞선다고 볼 수 있다. 하지만 무려 93명의 선거인단이 분포해 있는 7개의 경합주가 과연 두 후보 중 어느 후보에게 기울어 선거인단을 보낼지 알 수 없다. 경합주는 몇 주 전과 달리 노스캐롤라이나까지 포함해 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신, 조지아, 애리조나, 네바다 등 7개다.

조 바이든 대통령의 대선 도전 포기 직전, 트럼프의 선거인단 예상 확보 수는 바이든을 압도(251명)했고, 펜실베이니아 19명만 확보하면 승리를 거머쥘 것처럼 보였다. 그렇지만 지금은 판도가 많이 달라졌다. 당장 확보한 것으로 보이는 예상 확보 수에서 해리스가 앞서 나가고 있으나, 경합주를 고려하면 누가 이길지 알 수 없는 상황이다.

전국 여론조사에서는 해리스 미세한 우세

▲ [표 2] 모닝컨설트에 따르면 미국 전국 여론조사에서는 미세하게 해리스가 앞선 것으로 나왔다.

ⓒ 모닝컨설트

그렇지만 전국 여론으로 보면 해리스가 우세하다는 게 중론이다. 언론에서 발표하는 대부분의 여론조사 결과는 오차범위 내에서 극히 미세한 격차만을 보이기 때문에 해리스가 우세하다는 근거가 되기는 어렵다.

하지만 '표 2'는 조금 다르다. 모닝컨설트가 조사해 발표한 조사 결과에서 해리스 대 트럼프는 49% 대 46%로 3%포인트 격차로 해리스가 우세하다. 1만 607명을 대상으로 한 조사이기 때문에 오차범위는 ±1%포인트라는 설명이다.

▲ [표 3]  미국 대선 TV 토론 이후 해리스 대 트럼프 지지도가 극히 미세하지만 벌어지고 있다.

ⓒ 모닝컨설트

재미있는 것은 이 조사 이후 날짜별로 이어서 조사를 해본 결과다. 즉, 토론 전과 후를 비교해 본 것으로 '표 3'을 보면 TV 토론 이후 해리스에 대한 평가가 극히 미세한 변동이지만 더 좋아지고 있는 것 같다.

모닝컨설트는 이 조사에서 최소 3204명을 추출해 오차범위가 ±2%포인트라고 밝혔으니 토론 후 오차범위를 넘겼다는 건 확실하다. 즉 TV 토론을 통해 여론 흐름을 바꾸려는 트럼프의 노력은 현재로서는 효과가 없고 오히려 여론조사에서는 해리스가 조금 더 좋은 결과다.

검색량에서는 트럼프 우세... 정도가 문제

2016년 미국 대선에서는 보기 힘든 일이 일어났다. 민주당 대선 후보였던 힐러리 클린턴이 TV 토론에 대한 평가에서 압도적이었고 여론조사에서도 우세했다. 득표도 무려 282만 표를 더 얻었다. 그렇지만 낙선했다.

미국 대선 제도는 총득표수를 따지는 것이 아니어서 주별로 할당된 선거인단을 누가 많이 얻는가가 더 중요했기 때문이다. 결국 주별로 미세한 격차로 이기더라도 여러 주의 선거인단을 끌어모은 트럼프가 큰 격차(트럼프 306명 대 힐러리 232명)로 이겼다.

당시 구글 트렌드 검색량에서는 트럼프가 크게 앞섰다는 보도가 있었다. 여론조사보다는 침묵하는 '샤이 보수' 성향 유권자의 표심을 구글 트렌드에서 읽을 수 있었다는 분석이었다. 그렇다면 이번 대선은 어떨까?

▲ [표 4]  최근 30일 동안의 해리스 대 트럼프의 구글 검색량에서는 트럼프가 우세했다.

ⓒ 구글트렌드

'표 4'는 해리스 대 트럼프의 구글 검색량이다. 이번에도 트럼프가 우세하다. 일부 해리스가 우세한 때가 있지만, 30일 동안 평균적으로 트럼프가 우세하다는 걸 알 수 있다.

그런데 과연 2016년과 비교한다면 어느 정도 우세할까? '표 5'는 2016년 대선 투표일 전 30일 동안의 구글 트렌드 검색량이다. 트럼프가 힐러리 대비 크게 앞섰던 것을 알 수 있다.

▲ [표 5]  2016년 미 대선 직전 30일 동안 힐러리 대 트럼프의 구글 검색량에서는 트럼프가 상당히 앞섰다.

ⓒ 구글트렌드

결과적으로 트럼프가 2016년 정도로는 우세하지 않다. 그렇지만 이번에도 검색량에서는 트럼프가 우세하다고 해야겠다.

미국 대선 결과가 어떻게 될지는 아직도 오리무중이다.