• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
문무의 조선사
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
문무의 조선사 해설 동서(東西) 만리(萬里)에 산하(山河)를 소유하였다 [8편]
문 무 추천 1 조회 59 26.08.09 14:43 댓글 3
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 26.08.09 14:56 새글

    첫댓글 * 준비하고 있는 것은,
    유네스코에 등재하고 싶어 안달이 난, 지방자치단체의 욕구에 "사서 및 지리지등을 통해 정말 그 자치단체가 주장하는 곳의 역사적 근거가 있는가?" 하는 것에 대해 : 바로 조선사의 사료를 가지고 반론을 제기하고자 합니다.
    * 이런 말이 있습니다.
    "호중(湖中)에서 가장 뛰어난 경치를 자랑한다"라고 하면서 "호중(湖中)"이란 충남과 충북 땅을 기리킨다고 말합니다.
    그런데 우리 솔직하게 한 번 말해 봅시다.
    충청도 땅에서,
    충남은, 충청도의 남쪽에 있습니까?
    충북은, 충청도의 북쪽에 있습니까?
    반도의 충청도 땅은, 동서(東西)로 나누어저 있어,
    충남은 '충청우도'래야 올바른 것이고, 충북은 '충청좌도'라고 해야 맞는 것입니다.
    반도 땅의 충청도민들은,
    동서남북 방위도 제대로 구분하지 못하는 '무지랭이'라고 비웃고 있습니까?
    그런데 전라도는 남북으로 있고, 예전에는 이를 좌우도로 했다고 하고,
    경상도 역시 남북으로 있고, 예전에는 이를 좌우도로 했다고 합니다.
    * 왜 이란 어처구니없는 현상이 벌어진 것일까?
    동서는 좁고, 남북이 긴 반도에서, 부챗살처럼 8도를 만들려다보니, 이런 씨알이 먹히지 않는, 황당무계한 지명이 탄생하게 된 것이죠.

  • 작성자 26.08.09 15:08 새글

    * 반도사학계 여러분들에게 묻고 싶은 것은?
    동국은 무엇이고,
    한국은 무엇이며,
    고려시지리지는,
    동국지리지는,
    세종실록지리지는,
    동국여지승람은,
    동국여지지는,
    신증동국여지승람은,
    도대체 어느 나라 지리지입니까?
    * 만약에, 이 모두가 오늘날의 반도 땅의 옛 나라 지리지라고 한다면 : 그 대부분의 것들이 반도 땅의 모든것에 맞춰져 있어야 합니다.
    그래야 반도 땅에 있었다던 옛 나라들의 지리지가 되는 것인데... ...???????
    * 땅은, 그 땅(반도)이 아니고,
    토산물은, 그 땅(반도)의 토산물이 아니며,
    지형지세 또한 그 땅(반도)의 것이 아니며,
    방위 또한 그 땅(반도)의 것이 아니며,
    인종 또한 그 땅(반도)의 것이 아니라면 : 도대체 위에서 말하는 '지리지는 어느 나라의 것입니까?'
    * 반도사학계의 학자들은,
    도대체 어느 나라 사학을 연구하는 학자들입니까?
    * 해빙이후 벌써 80년이 됐습니다. 우리나라 역사학계는 변한 것이 있습니까?
    1910년 이후 만들어진 식민사관으로부터 벗어났습니까?
    1910년 이후 만들어진 그 식민사학을 더욱 더 발전시킨 것이 2026의 학계 현실입니다.
    이 주장이 잘못됐습니까?
    * 이제는 뭔가 변해야 되는 것 아닙니까?

  • 작성자 26.08.09 15:14 새글

    참!
    답답한 역사학계입니다.
    혹시라도["식민사학을 벗어나면 : 어쩌려고 그러는가?"
    그렇게 되면 : 역사없는 반도 땅의 한국과 그 국민들은 무엇이 되는 건가?" ]하는 노파심에... ...?
    혹시라도 이런 생각을 한다면,
    천벌을 받을 것은 100%라고 말씀드릴 수 있다.
    그러면 일만년, 우리 선조들은 어쩔건가?
    "그래 죽은 사람은 죽은 사람이고, 산 사람은 살아야 되지 않는가?" 항변할텐가?
    * 그러면 :
    "역사 한 조각도 없는 미합중국은 어떻게 세계의 경찰국가가 됐을까?"
    아마도 이게 답이 될 겁니다.
    오지랖일 뿐입니다.

최신목록