time 4/21. p52. essay. writers rule

[kph]

영어와 관련된 모든 번역은;

종합번역으로! WWW.ea-trans.com

time지 해설자인 kph의 책임으로 이루어짐!!!

Time지  학습 개인/그룹 지도도 합니다.

전화; 988-5753

cell phone; 011-9250-5753

fax; 02-988-0772

담당자; 홍관표 (kph)

가급적 전화상으로 우선 연락 바랍니다!

Time 4/21. P52. Essay. Writers Rule! Mike씨, 당신이 무어라고 말하던, 이 기사 제목은 편집되질 안았고, 또한 이 점이 바로 왜 다음 내용으로 읽혀지는가 하는 이유이다.

전체의 뜻 (한때는 편집자였다가, 지금은 기자로 있는 Mike Kinsley가 기자/편집자 사이의 알력과 상호 이해에 관한 글)

법과 질서에 있어서 형사와 검사들과 같이, 두 개의 매우 다른 groups의 사람들이 이 세상의 신문 잡지들을 채우는 단어들의 당사자들이다. 기자들이 있어, 이들은 산문들을 작성해 낸다, 그리고 편집자들은 그 산문을 파괴 시키기 이해서 그들의 최선을 다한다. 기자들은 민감한 영혼을 가진 사람들이다- 일반적으로 총명하고 열심히 들 일하나, 쉽사리 상처를 받는다. 그러나 그들을 올바르게 대하라, 그러면 보상을 받을 것이다. 기자들은 단어들을 빛나는 문장들로, 그리고 문장들을 최고로 공들여서 만든 단락(paragraphs)들로 그 모양새를 만든다. 그들은 이들 단락들을 함께 짜서, 거의 완벽한 한 개의 기사, essay 또는 검토되는 사안을 만든다. 그런 다음 그들의 글은- 그들이 사랑하는 baby는- 그들의 computers들로부터 때이르게 찢어져서 (어! 아마도 단지 몇 주만 지체가 되어서), 편집자들에 넘겨진다. 이들은 바보들이고, 대부분이, 그리고 야만인들로서, 사람들이 제시한 주제에 관하여 얇은 귀, 곤충들의 예민한 심미적인 민감성, 마음 속 깊이 갖고 있는 잘못된 믿음, 그리고 어떠한 기사라도, 그 것이 얼마나 웅변적으로 강력한 표현력을 지녔고 또는 심도 있고 또는 핵심적인 표현만 했는지에 관계 없이, 추가적으로 100개의 단어들을 없앰으로써, 더 좋은 내용으로 될 수 있다는, 어떤 미친 짓과도 같은 확신 감을 갖고있다. 

Be responsible for; …의 근본/원인/당사자 이다

Aesthetic; 심미적인 (아름다움에 관해서 민감성을 갖고 있는

Cut to bone; 다듬다

만약 당신이 lucky하다면, 당신의 편집자는 당신이 기사를 작성해 놓을 때쯤 해서, 그 기사에 관해서 이미 흥미를 잃었을 것이다, 그리고 환상적인, 비용처리 계정에 속하는 점심 먹으로 가는 길에, 그 편집자는 그 기사를 해악을 당 하질 안은 상태로 본문 편집인들에게 넘겨진다 (이들은 수습사원 멍청이들로서, semicolons들에 관해서 강력한 견해들을 갖고 있다). 만약 당신이 not lucky하다면, 당신의 편집자는 문에서 사라지기 전에, 몇 분의 시간을 들여서 그 기사를 바보스러운 내용 변경과 바보 같이 삭제 함으로서, 망쳐놓게 될 것이다. 항상 나는 이 같은 식으로는 느끼질 안았다. (그리고 심지어 지금도, 이 기사 중 어떤 것이라도 Time사의 편집자들에 적용된다고 해석하질 말아야 되며, 이들은 외과 의사들의 주의력, angels들이 갖고 있는 민감성 그리고 연방 대법원 판사들 중에서 더 훌륭한 계층이 갖고 있는 지혜 등으로서 편집에 임한다.) 나는 그 동안 대부분 나의 전문직의 생활을, 한 사람의 편집자로서 보냈다. 편집자들이 함께 모일 때면, 그들은 기자들에 관해서 complain을 하게 되는데, 이때는 기자들이 편집자들에 관해서 complain할 때와 똑 같은 열정으로서 하게 된다.

Expense account; 당기 비용으로 처리되는 계정 과목 (즉, 내 호주머니에서 점심 값을 낸다고 해도, 그 돈은 회사에서 비용으로 처리된다)

Semicolon; 하나의 문장을 몇 개의 부분으로 나누는 punctuation mark중 하나인 “;”. 즉 semicolon으로 연결 된 문장은 서로 같은 문장이다

기자들은, 라고 그들은 말한다, 불평이 많고, 자기 도취적인 인간들로서 혼자서만 너무나 많은 시간을 소비한다. 그들은 자존심이 강하고, 편집광적이고 또한 거의가 항상 심각할 정도로 탈수 증들을 갖고 있다. 무엇보다 그들은 무척이나 고마움을 모르는 사람들이다. 편집자들은 (우화 속의 표현) 자기들의 당나귀들을 구출하며, 기자들은 오직 망치기만 한다. “만약 누가 …로부터 원본을 보게라도 된다면” (그리고 당신은 당신이 좋아하는 Pulitzer 상을 수상했던 기자 이름을 이곳(점선)에 삽입할 수 있다)…이 사람은 Stockholm Public Library의 화장실 청소하는데도, 고용되질 안을 것이다 (기자라는 사람이 너무도 멍청하기 때문에). (기자가 하는 말) 이를테면, Pulitzer상은 Scandinavia에서 수여되는, 바로 그 상이다, 그렇지 안는가? 나는 우리가 (편집자로서) 담당했던 어느 기사에서 그 같은 점을 고쳐 주었던 일을 (다른 사람들 보다) 더 잘 기억하고 있다. 그 멍청이 기자의 말은, 그 것이 (Pulitzer상이) Nobel상이라고 한다. 우리가 없다면 그들은 무엇을 할 수 있겠는가?”

편집자들은 이기심이 없다고, 편집자들은 믿고있다. 그들은 사람들이 모르게 힘든 일을 하며, 그리고 대리 만족을 얻는다. 기자들이란 모든 영광을 취한다. 그들은 큰 돈을 받는다. 그들은 parties, openings행사장들, symposium들에 초대 받으며, 한편 편집자들은 그들의 책상 앞에 앉아서 죽도록 일하면서, 기자들이 두서 없이 간단히 써놓은 것들과, 가식적이고 style상의 이상한 것들을 영어로 써놓은 산문과 비슷한 어떤 것으로 변화 시킨다. 그러나 그 것 까지는 좋다. 편집자들은 마음에 두질 안는다. 그들은 말한다, “그 같은 기자들의 모임에서 멋진 시간을 가져라, 그러면 당신들이 돌아올 때, 우리는 개작하는 일을 해 놓겠다.” (“그리고 당신들의 세탁물도 역시 그렇게 해놓겠다, 이 고마움도 모르는 놈들아,” 라고 그들은 다른 사람들이 듣도록 조용하게 투덜거린다.) 내가 편집자였을 때, 나는 한 사람의 편집자처럼 추론했다. 그러나 요즘, 나는 full-time의 기자이며, 또한 그 동안 편집자의 마음 가짐을 멀리 팽개쳐버렸다. 지금 나는 말한다, ‘당신들이 writers들을 비판하기 전에, 당신들은 그들의 입장에서 기사 한 건을 써보아라.’

The writer; 이 경우 정관사 the는, 특정 writer를 찍어서 말하는 경우와, 일반적인 것/사람들 중 하나를 뜻한다. 예로서, the dog is a loyal pet인 경우, 개들이란 충성심이 있는 pet이다. 두 개의 뜻 중, 어디에 속하는가 하는 문제는 본문 내용에 따라서 해석해야 할 주관적인 문제.

Under their breath; 숨소리만 들리고 아주 조용해서, 하는 말이 잘 전달 된다, 라는 뜻

In one’s shoes; …누구의 입장에서

당신이 편집광적이라고 말 했던가? 왜, 어느 편집자가 당신이 쓴 기사를 4주 동안이나 깔아 뭉개면서도, 당신에게 2 주 동안 전화 답신을 안 했는지를 의아해 하는 일이, 편집광적이란 말인가? 당신이 자존심 쟁이라고 했던가? 어떤 자존심을 갖고 있는 자존심 쟁이가, freelance writer의 점점 격화되고 있는 무기력증을 참아가면서, 동정심이 갈 정도로 점점 떨어지고 있는 수입금을 받고서, 절반 정도는 문맹자이다 시피한 편집자들의 변덕들에 매달리겠는가! 아, 정기적인 급여와 건강 보험에 대한 대가를 받고서 그렇게 하는데, 당신이 다음 번의 mortgage요금을 내기 위해서 어느 편집자의 어떤 충동적인 언행에 아첨할 필요가 없도록 말이다. (“그렇다, 알겠다. 당신은 그 것이, 내면에 rhymes들을 갖고 있는, iambic pentameter [시의 운문에 관한 용어]이기를 원하고 있다. 나는 이전에, Pakistan정국에 관한 분석이 그와 같은 식으로 된 것을 읽은 적이 없다. 얼마나 멋진 idea인가!”)

suck up to; …에게 아첨하다

rhyme; blue/flew, cat/fat 등과 같이, 끝 음절이 같은 소리를 내는 단어

이 글은, 나의 수년에 걸친 편집자로서 내가 그 동안 딱딱하게 다루었던, 그 어떠한 기자들에게도 해당하는 사과 문이다. 만약 내가 당신의 email에 답신을 안았다면, 유감이다. 만약 (기고문에 대한) 수표가 늦게 도착했던가, 아니면 액수가 합의 되었던 것 보다, 더 적다면, 부디 용서해 달라. 만약 내가 당신이 오는 소리를 듣고서, 사무실 문을 잠그고, 불들을 끄고서 책상 밑에 숨었다면, 나는 그와 같이 유치한 행동을 깊이 뉘우친다. Internet 상에서는 그들은 편집자들을 갖고 있지 않다. 아니면 그들은 많은 편집자들을 갖고 있지를 않다. 기자들은 지배한다, 그리고 어떤 생각이 당신 머리로부터 곧장 internet으로 향해 간다. 이 같은 것이, 이전에는 지옥과 같이 들렸다. 지금은 천국같이 들린다.