시너지 효과란것은
<br>
<br>
선수들이 한팀에 있으면서 각개인 기량 이외의 프러스 알파가 창출되는걸 말하는건데
<br>
<br>
대표적으로 조던과 핍이 그경우죠
<br>
<br>
둘이 팀매이트로 있음으로 생기는 시너지 효과
<br>
<br>
<br>
전 샥+덩컨+가넷..이 한팀에 있는것보다
<br>
<br>
오히려 빅벤+덩컨+가넷이 한팀에 있는게 더 큰 시너지 효과를 창출할수 있다고 봅니다
<br>
<br>
리바운드와 블락, 그외에 팀디펜스에 집중하는 디펜스 스페셜리스트 빅벤과
<br>
<br>
기본기로 뱅크샷터트려 주고, 인싸이드에서 안정적인 오펜스를 해주는 덩컨
<br>
<br>
그리구 팀플래이하며 외계인 스탯을 올라운드하게 찍어주는 가넷
<br>
<br>
이셋이 가장 이상적인 인싸이드 최강 시너지 효과를 낼수 있다고 전 느끼거든요
<br>
<br>
<br>
그러니까 팀을 봤을때는
<br>
<br>
포지션별 모두 최고인 선수 3명이 있는것보다
<br>
<br>
최고의 선수 2명과 한명의 롤플래이어가 더 이상적이라고 전 믿는데
<br>
<br>
덩컨과 가넷의 라인업에 디펜스타입의 롤플래이(팀디펜스,핼핑디펜스,리바운드전문..등등)
<br>
<br>
를 해주는 빅벤이 가장 제격이라고 생각합니다.
<br>
<br>
과거 시카고 팀에선 어떤 a급 센터보다도 리바운드 랑 수비하나 제대로 하는 로드맨이
<br>
<br>
가장 제격이였던것처럼요
<br>
<br>
<br>
<br>
개인기량은 샥이 빅벤보다 월등히 앞서지만
<br>
<br>
덩컨과 가넷과 합쳐졌을때 시너지 효과는
<br>
<br>
빅벤이 더 낼수 있을꺼라고 보는데
<br>
<br>
여러분들은 어떻게 생각하세요?
<br>
<br>
<br>
<br>
5명 라이업을 봤을때는..
<br>
<br>
키드+레이알렌+가넷+덩컨+빅벤
<br>
<br>
이게 최강 시너지 효과창출 라인업이라고 전 느낍니다
<br>
<br>
인싸이드 +허리+외곽..그리구 리딩..
<br>
<br>
전체적인 팀 윤곽을 살펴볼때는
<br>
<br>
결코 모든 포지션이 다 최고일필요는 없다고 보거든요
<br>
<br>
과거 시카고 72승팀도
<br>
<br>
모든 포지션이 리그 최강은 아니였듯히 말입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
오히려 코비나, 앤써, 티맥보다
<br>
<br>
슈가자리에 레이알렌이 있으면
<br>
<br>
안정적인 외각포로 더 큰 효과를 낼수 있다고 봅니다
<br>
<br>
그말은 레이알렌이 코비,팀핵보다 잘한다는게 아니라
<br>
<br>
라인업을 봤을때 포지션상 더 큰 시너지를 낼수 있다는거죠
<br>
<br>
어차피 공격력이야 충분한데
<br>
<br>
슈가자리마져 넘버원 슈가로 매꾸면
<br>
<br>
오히려 더 부작용이 날수 있다고 생각합니다.
<br>
<br>
필요 적절할때 높은 야투율을 올릴수 잇는 외각능력이 안정적인
<br>
<br>
슈가가 가장 적절하다고 느끼거든요
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
여러분들이 생각하는 최강 시너지 효과창출 라인업은 어떤건지 궁금합니다
<br>
<br>
그냥 무조건 최고 네임벨류만 적은 팀 말구요.
<!-- -->
전 롤플레이어 상관없이 오닐이 들어있게되면 가넷과 던컨이 상당히 자유로운 플레이를 할수 있게 된다고 생각하네요.. 인사이드 장악은 오닐 혼자서도 무리 없이 이루어지고 그렇게 되면 가넷, 던컨이 내외왁 넘나들면서 완전히 초토화 시켜버릴것 같네요.. 그 세명이면 키드 알렌도 필요없을것 같구요
흠.. 맞는말이긴 한데 비유가 좀 부적절하군요.. 똑같이 던컨 가넷을 보유하고 있는 상황이라면 당연히 샤크가 있는게 낫다고 보니까요.. 오히려 지난시즌의 댈러스와 인디애나를 비교하는게 나을듯.. 내쉬-핀리-재미슨-워커-노비츠키 보다 틴슬리-밀러-아테스트-j오닐-포스터 가 더 강력했다고 말이죠..
던컨과 가넷을 보유하고 있다면 당연히 빅벤이 낫죠,,,던컨과 샥...던컨과 가넷,샥의 공격패턴이 마구 겹치게 되는데,,인사이드진에 혼란만 가중시킵니다,,예를 들어 포틀랜드에는 래틀리프라는 인사이드 수비수가 있는데도,,랜돌프와 샤립의 인사이드가 겹쳐서 힘을 완전히 발휘못하는 것과 비슷한 상황입니다
인사이드진을 만든다는 것 자체도 가넷 덩컨 빅벤 또한 문제가 있죠,,가넷은 절대 스포가 아닙니다,,스포의 플레이를 하는 파포죠,,인사이드진을 강하게 만들려면 매리언-가넷-샥 라인이 훨씬 좋다고 생각합니다,,적절한 포지션의 분배가 필요,,공격력의 상승이라면 페자-가넷-샥 라인이 강력할 거구요
던컨은 이미 로빈슨과 트윈 타워를 이뤄본 만큼 오닐과 겹칠일은 없어 보이구요, 가넷은 센터에 가까운 파포라기 보다는 스포 쪽에 가까워서 힘을 발휘 못할것 같지는 않아보이네요.. 또 포틀의 경우와 달리 오닐이면 인사이드 장악 수준이 다르리라 봅니다 가넷 던컨 둘의 캐미스트리만 맞으면 가공할 라인업이..
첫댓글 아무리 그래도 빅벤보담 샼이...제 짧은 생각이었습니다~^^
전 롤플레이어 상관없이 오닐이 들어있게되면 가넷과 던컨이 상당히 자유로운 플레이를 할수 있게 된다고 생각하네요.. 인사이드 장악은 오닐 혼자서도 무리 없이 이루어지고 그렇게 되면 가넷, 던컨이 내외왁 넘나들면서 완전히 초토화 시켜버릴것 같네요.. 그 세명이면 키드 알렌도 필요없을것 같구요
흠.. 맞는말이긴 한데 비유가 좀 부적절하군요.. 똑같이 던컨 가넷을 보유하고 있는 상황이라면 당연히 샤크가 있는게 낫다고 보니까요.. 오히려 지난시즌의 댈러스와 인디애나를 비교하는게 나을듯.. 내쉬-핀리-재미슨-워커-노비츠키 보다 틴슬리-밀러-아테스트-j오닐-포스터 가 더 강력했다고 말이죠..
가넷-덩컨-빅벤에 대응할 인사이드진은 만들수 있겠지만 가넷-덩컨-샼에 대응할 인사이드진은 구성할수가 없겠지요~~ㅋ
던컨과 가넷을 보유하고 있다면 당연히 빅벤이 낫죠,,,던컨과 샥...던컨과 가넷,샥의 공격패턴이 마구 겹치게 되는데,,인사이드진에 혼란만 가중시킵니다,,예를 들어 포틀랜드에는 래틀리프라는 인사이드 수비수가 있는데도,,랜돌프와 샤립의 인사이드가 겹쳐서 힘을 완전히 발휘못하는 것과 비슷한 상황입니다
인사이드진을 만든다는 것 자체도 가넷 덩컨 빅벤 또한 문제가 있죠,,가넷은 절대 스포가 아닙니다,,스포의 플레이를 하는 파포죠,,인사이드진을 강하게 만들려면 매리언-가넷-샥 라인이 훨씬 좋다고 생각합니다,,적절한 포지션의 분배가 필요,,공격력의 상승이라면 페자-가넷-샥 라인이 강력할 거구요
던컨은 이미 로빈슨과 트윈 타워를 이뤄본 만큼 오닐과 겹칠일은 없어 보이구요, 가넷은 센터에 가까운 파포라기 보다는 스포 쪽에 가까워서 힘을 발휘 못할것 같지는 않아보이네요.. 또 포틀의 경우와 달리 오닐이면 인사이드 장악 수준이 다르리라 봅니다 가넷 던컨 둘의 캐미스트리만 맞으면 가공할 라인업이..
뭐 샤크 가넷 덩컨 빅벤 4명으로 어떻게 3명을 만들던 시너지효과