4월 심상정 한평석 단일화 논의:중앙당과 심상정 선본에 바란다

[원시]

심상정 한평석 단일화 논의:중앙당과 심상정 선본에 바란다

원시, 2008-04-03 19:08:44 (코멘트: 3개, 조회수: 841번)

심상정 한평석 단일화 논의:솔직, 투명, 신속한 일처리가 필요하다

평당원들이 선거에 참여하기가 여간 쉽지 않습니다. 생계문제로,  당 게시판에 이틀 정도 글을 못썼는데, 심상정 부친이 돌아가시고, 또 난데없는 돌풍 변수인, 심상정 후보와 민주당 한평석 후보간의 단일화 협상 문제가 뜨거운 주제로 떠올랐습니다.

두가지만 씁니다.

하나는 민주당 한평석 후보 개인의 독자적 판단이라고 해도, 정치는 종교적 '기부'가 아니기 때문에, 주고 받는 것을 명료하게 할 필요는 있습니다. 후보 단일화 찬성을 하든, 반대를 하든, 민주당 한평석 후보와 진보신당 심상정 후보간의 '주고 받는 것'을 분명하게 했으면 합니다.

당원들 사이에서 찬/반 토론은 당연히 있을 수 있고, 충분히 예상된 문제라고 봅니다. 그리고 심상정 대표 선거구이고, 또 당선가능성도 있어서, 찬/반/조건부찬성/등의 논의가 나오는 것이라고 봅니다. 그런데, 아직까지도 전 정확한 정보나 상황을 잘 모르겠습니다. 물론 진보신당에서 나온 '단일화논의 환영' 결정은, 고양시 덕양구 선본 현장 분위기가 아닐까 추측만 해봅니다. 그리고 심상정 선본 결정이 무조건 '환영 만세'를 부르고 나온 것은 아니라고 봅니다. 현장에서 느끼는 체감은 또 거기 가보지 않은 사람은 모를 수 있기 때문입니다. 
 
이런 맥락에서 [심상정 선본]도 조금 적극적으로 선거구 분위기와 여론을 당원들에게 알려줬으면 좋겠습니다. 지금 신문에 나온 것은 '여론조사'를 통해서, 후보를 단일화하자는 정도인데, 나머지는 다 결정된 바가 없는 것 아닙니까? 제 개인적인 판단은 사실을 잘 알아야 가능한데, 그게 아직 불투명해서 똑부러지게 뭐라고 말하기가 어렵습니다.

반한나라당 전선, 비판적 지지, 이런 주제는 고정된 진리는 아니라고 봅니다. 역사적 기원이 깊기 때문에 쉽게 단정지을 수는 없지만, 단일화 협상 내용과 방식이 중요하지, 애초에 협상 자체가 불가능하다고 보지는 않습니다. 2002년 권영길 사퇴하라고 난리를 친 김민웅씨류와 논쟁할 때와, 현재 심상정 단일화 논의는 맥락과 의미는 다르다고 봅니다.  "반---- 전선" 개념 자체가 정치적으로 그렇게 엄밀한 단어도 아니고 해서 민주노동당 시절부터 쓰지도 않았습니다.

그런데, 왜 솔직, 투명, 신속한 일처리를 주문하냐면, 지금 선거운동이 갑자기 중단된 느낌을 받기 때문입니다. 

두번째는, 진한 아쉬움을 하나 적습니다. 과거 민주노동당의 지도자들이 저지른 가장 큰 정치적 오류들 중에 하나는 아주 통이 큰(?) '김일성' 주석과는 달리, 통이 너무 적었다는 것입니다. 또 정치적 책임을 지지 않는 것이었습니다.  말단지엽적인지 모르겠지만, 심상정한평석 후보단일화 협상 (지지율 11% 민주당 한평석 후보와 지지율 21% 진보신당 심상정 후보와 정치적 협상) 이야기를 왜 MBC, 일간신문에서 먼저 들어야 합니까? 대표 다섯명 중에 한 분이라도 당 게시판에 직접 나와서 (이럴 땐 정말 중앙당 라디오 방송국이라도 있어야 하는데), 현재 협상 진행상황, 그리고 향후 계획에 대해서 설명을 해주면 얼마나 좋았을까요? 

앞으로 진보신당이든,아니면 무슨 공상당을 차리든지, 진보 좌파당을 만들고 지도자를 하시는 분은, 지도력을 높이는 정치행위가 뭔지 알고, 당원들부터 정치적으로 '장악'하는 법을 배웠으면 합니다. 권영길씨처럼 당게시판에 한번도 글 올리지 않는 그런 대표가 되어서는 안됩니다. 그것은 자랑이 아닙니다. 지도자동지 = 내 친구, 이게 미래의 지도자론인데, "라디오스타"가 좋은 영화인 이유가, 정치적 좌파의 지도자론을 보여줬기 때문인데, 참 아쉽습니다. 김석준 대표가 '김선생 비맞다' 시리즈를 올리는데, 민주노동당 시절과 비교하면, 바램 같아서는 김대표가 더 망가져야 하고 더 친숙하게 당원들에게 다가가야한다고 보지만, 장족의 발전 아닙니까? [근데 조금 더 나아가주셨으면 합니다]

심상정 후보가 부친상을 당해서 바뻤으면, 다른 당 대표들이라도 솔직, 투명, 신속함을 발휘했어야 했어야 했는데. 당원들끼리 찬반 토론 벌이고 당연히 그래야죠. 지난 5년간 물귀신 싸움을 벌인 민주노동당 게시판보다 훨씬 세련되고 발전된 토론을 하고 있다고 봅니다. 제가 보기에는 그렇습니다. 진보신당에 온 당원들 민주주의 체득도가 높은 편이라고요.  

당 재정이 어렵고, 1석이 아쉬운 판국이라는 거 다 알고 있습니다. 그리고 사실 저도 예상치 못한 돌발상황, 난데없는 후보단일화 논의가 나와서, 깜짝 다들 놀랐을 것입니다. (물론 고양시 시민단체에서 3월 25일경 한평석 후보에게 압박을 가한 기사는 봤습니다만)

이럴 때일수록, 중앙당이 보다 신속하게, 시나리오를 예상해서, 일처리를 앞으로 어떻게 하겠다는 계획을 발표해주는 것도 좋다고 봅니다. TV, 라디오, 신문을 통해서, 당 소식을 들어야 하는 것은, 과거 민주노동당 시절로 마감했으면 좋겠습니다. 지금 우리가 지하 전위정당 하는 것도 아니고, 당 게시판에 지도자들께서 매일 나오셔서 "땡전뉴스"를 하시는 게 21세기 진보 생활 상식이 되었으면 합니다.

아래 5가지 사례가 예상되는 토론 내용이 아니겠습니까? 당연히 토론은 해야 하고, 다만 시간이 24시간 밖에 없다는 점을 감안해서, 솔직, 투명, 신속함을 살려야겠습니다. 6일 밖에 남지 않았는데, 심상정 선본이 이길려면, 하루 800표씩 모아야 하는데, 2일 까먹었으면 1600표가 날아갔는데요, 벌써.

아래 5가지로 나눈 이유는, 이제 우리가 예측가능한 정치를 어느정도 할 수 있다고 보기 때문입니다. 당 지도부가 최소한 5가지 주제(시나리오 및 향후 경로)는 고려해서, 논의를 이끌어가거나 당원들 의사를 물었으면 합니다. 시간이 너무 촉박하기 때문에, 정말 신속, 투명, 솔직함이 절실히 요청됩니다.


1. 단일화 협상 자체 반대

이유: (1) 진보신당 정체성과 연대 대상:  신자유주의 반대
        (2) 반한나라당 전선 자체는 연합 근거가 될 수 없다
        (3) 지역간 후보간 합의라도 심상정의 진보신당 대표라서 상징성이 크다
        (4) 과거 반한나라 전선 (민주노동당)과 뭐가 다르냐? 지긋지긋하다
        (5) 일처리 과정이 비민주적이고, 평당원 배제이다. 민주노동당과 차이없다.
        (6) 후보간 연합보다 정책 연합을 분명히 강조해야 한다

2. 민주당 후보와 여론조사 경선, 후보 단일화 이후, 본선에서 심상정 당선

3. 민주당 후보와 여론조사 경선, 후보 단일화 이후, 본선에서 심상정 패배

4. 민주당 후보와 여론조사 경선, 민주당 한평석 후보가 승리, 본선에서 손범규에서 결선에서 패배 (한평석 후보가 결선에 나아가면 한나라당 손범규에게 승리하기는 힘들다고 봅니다. )

5. 진보신당과 민주당 후보 협상 결렬, 원래대로 복귀

3 댓글

원시

우빛

5번으로 가지 않을까 불안한 예상을 해 봅니다.
민주당 후보가 짱구가 아닌 이상 순순히 후보자리를 포기할 리 만무하고 단일화 이슈를 통해 본인 알리기를 통해 얻을 것은 얻었고, 협상과정에서 이것저것 이유 대며 파기, 결국 원래 후보들이 다 나오지 않을까~
협상이 파기되면 심상정 후보가 얻을 것은 무었인지 냉정히 판단해 보아야.

2008-04-03 19:47:22

원시

우빛님/ 정보가 너무 없어서, 판단을 내리기 쉽지 않은데요. 그래서 그냥 머리 속으로만 5가지 경우를 적어본 것입니다.
5번으로 갈 것 같은 분위기인가요?

전 협상 자체까지 반대할 필요는 없다고 봅니다. 그렇다고 해서 막 두 손 들고 환영할 필요도 없고요. 어차피 민주당 한평석씨도 정치적 계산이 있는 것이니까요. 설령 심상정 후보를 개인적으로 좋아한다고 해도 그렇고요. 자기 밥그릇 11%를 가지고 협상하는 것이니까요.

제 추측은 그렇습니다. 현재까지 민주당 한평석 후보가 얻은 지지율 10~11% 그 값은 받아내려고 할 것입니다. 후보가 심상정으로 단일화되더라도 말입니다.

혹시 정보가 있으면 계속해서 신속하게 알려주세요.

2008-04-03 19:53:19

재밌다

너무 순진하게 상대의 의도를 의심하지 않았다는 생각이 듭니다. 그러나, 어쩌겠습니까, 우리가 다 순진한 사람들이어서
이렇게 진보신당을 만든 것을... 다만, 지금 우리 모두는 소위 정치공학에선 아마추어이고, 또 계속 아마추어이고자 하는
사람들이니 선거 후에 이런 경우 올바르게 대처하는 우리의 자세를 논했으면 하고, 지금은 얼른 선거운동 계속했으면 좋겠네요.

2008-04-03 22:22:28