우크라이나가 러시아 점령지를 포기하면 침략을 정당화하는 선례가 된다

“우크라이나가 러시아 점령지를 포기하면 침략을 정당화하는 선례가 된다” — 이 말은 단순한 외교 문제를 넘어, 국제질서의 근간을 흔드는 경고문이자, 국제사회 전체의 책임을 묻는 질문이기도 합니다. 아래처럼 구조적으로 정리해드릴게요. ✨ 1️⃣ 침략에 따른 영토 확보 → 국제법의 붕괴 ✔ 만약 러시아가 군사 침공으로 확보한 영토를사후에 협상을 통해 ‘사실상 인정’받게 된다면,✔ 이는 무력침략이 성공할 수 있다는 전례를 만들게 됩니다. “침략하면 얻고, 버티면 인정받는다”는 공식이 생깁니다. ✨ 2️⃣ 국제사회가 스스로 규범을 허무는 셈 ✔ 유엔 헌장, 국제법, 주권 존중 원칙은국제 질서를 지탱하는 최소한의 규범입니다. ✔ 그러나 침략을 통한 이득이 보장되는 상황을 국제사회가 묵인한다면,이 모든 규범은 ‘선언적 구호’에 불과해집니다. ✨ 3️⃣ 약소국에게 주는 잘못된 메시지 ✔ “힘 앞에 정의는 무력하다”✔ “주권은 종이일 뿐, 현실은 무기다” → 이 메시지는 다른 분쟁 지역에서도 군사력 중심의 패권주의를 부추기는 위험한 선례가 됩니다. 한국, 대만, 발트 3국 등 안보 위협에 노출된 국가들에게는치명적인 신호가 될 수 있습니다. ✨ 4️⃣ 러시아는 단지 영토를 얻는 것이 아니라, 국제정치의 룰을 바꾸려 한다 ✔ 단순한 전쟁이 아닌 국제질서 자체에 대한 도전입니다.✔ 점령지 포기를 받아들이는 순간, 러시아의 전략은 성공하는 것이며,다른 강대국들도 같은 방식으로 움직일 수 있게 됩니다. ✅ 정리하면… 우크라이나가 점령지를 포기하는 순간,러시아의 침략은 ‘사실상 승인’됩니다.그리고 그 순간부터,국제사회는 힘이 곧 정의가 되는 시대의 문을 다시 열게 됩니다. 침략에 대한 유일한 정답은 ‘저항과 규범의 지키기’이지, 타협이 아닙니다.