이제야 글을 봐서 늦게 답글을 합니다.
확인해보니 위의 그림처럼 3.37.2 버전에서는 주소가 정상적으로 보입니다.
현재 버전(3.49.1)은 산님의 답글처럼 로커스 측의 버그로 인하여 주소가 보이지 않습니다.
그런데, 로커스에 이의를 제기하려면, 정확하게 알아야 할 사항이 있습니다.
원래 GeoNames.txt의 데이터 포맷에는 아래 표와 같이 주소 필드가 없습니다.
Column | Name | Format | Contents |
1 | geonameid | interger | Record ID |
2 | name | varchar(200) | 지형이름(UTF-8) |
3 | asciiname | varchar(200) | 지형이름(ASCII) |
4 | alternatenames | varchar(5000) | 쉼표로 구분된 다른 이름 (이명) |
5 | latitude | decimal degrees | 위도(WGS84) |
6 | longitude | decimal degrees | 경도(WGS84) |
7 | feature class | char(1) | Record 특성 CLASS (codes.html) |
8 | feature code | varchar(10) | Record 특성 CODE (codes.html) |
9 | country code | char(2) | ISO-3166 2-letter country code |
10 | cc2 | char(60) | alternate country codes, |
11 | admin1 code | varchar(20) | 지역코드1 (admin1Codes.txt : 광역시도) |
12 | admin2 code | varchar(80) | 지역코드2 (admin2Codes.txt : 대규모 시군) |
13 | admin3 code | varchar(20) | 지역코드3 (한국의 경우, 소규모 시군) |
14 | admin4 code | varchar(20) | 지역코드4 |
15 | population | bigint( 8byte int) | 인구 |
16 | elevation | interger (meters) | 해발고도 |
17 | dem | interger | DEM 정보 |
18 | timezone | varchar(40) | timezone 정보 |
19 | modification | yyyy-mm-dd | 데이터 수정일 |
그래서, 원래의 GeoNames 데이터를 사용하면 아래의 그림과 같이 로커스의 화면에 3, 4번 필드 값의 참조 이름들로 나오는데, 두 번째 그림처럼, 이 필드의 값들을 우리가 필요로 하는 주소 데이터로 포맷을 바꿔서 사용하는 것입니다.
따라서, 로커스 측에 주소가 안 보이는 버그가 있다고 하면 이해를 하지 못합니다.
정확하게는 3, 4번째 asciiname, alternatenames 필드 값이 보이지 않는 버그가 있다고 하여야 합니다.
제가 전에 상대한 바로는 로커스 제작사가 제법 규모가 있는 회사로, 조그만 규모의 다른 앱 제작자들처럼 사용자의 요구를 빠르게 응대하지 못하는것 같습니다.
5년 전인가 몇몇 카페에 소개했었던, 경로를 만들 때, 시스템 버그를 이용해서 VIA 포인트 만들고 사용하는 VIA 포인트를 개념을 로커스 측에 제안했었는데, 동문서답식으로 메일만 왕래하다가 바빠서 한동안 잊고 있었는데, 2년여 경과 후, 시스템에 반영이 된것으로 알고 있습니다.
그러나, 이와 같은 버그는 핫픽스로 빠르게 적용할 것으로 생각되며, 기타 기능의 제안은 자신들의 개발 일정에 따라서 움직이는 것으로 알고 있습니다.
참고로 로커스 측에 버그 리포트와 함께 다음과 같은 제안을 같이 요청 바랍니다.
로커스에서 오프라인 주소 검색이나 GeoNames 검색한 결과를 정렬하는 기능을 있으면 편리합니다.
아래 그림과 같이 검색한 결과가 나온 상태에서 화면의 상단 스패너 아이콘을 선택하게 되면, 전체선택 등의 팝업 메뉴가 나오는데, 이 팝업 메뉴에 검색한 결과를 거리 정렬(Sort)과 3, 4번째 필드 값인 asciiname, alternatenames를 정렬하는 메뉴를 추가하면, 검색 결과가 많은 경우에 매우 편리합니다.
첫댓글 아~ 그렇군요 이거 참고해서 다시 건의 해야겠습니다
고맙습니다~~ ^^