정치인과 정치꾼의 차이??? "노무현에겐 있고 유시민에겐 없는 것"....프레시안, 한겨레 펌

[이어달리기]

"노무현에겐 있고 유시민에겐 없는 것"

[이태경의 고공비행] "대선주자 유시민, '진정한 노무현 정신' 배워야"

기사입력 2011-04-06 오전 9:42:16

var randomVal_UqG9kpROBN = Math.floor(Math.random() *5 ) + 1; var ad_url="http://adv.mediaharbor.co.kr/nad/media/jXo1DsWp1J/UqG9kpROBN_"+randomVal_UqG9kpROBN+".html"; var ad_obj=document.getElementById("nad_jXo1DsWp1JUqG9kpROBN"); ad_obj.src=ad_url;

대선의 승패를 가르는 요소들은 허다하겠지만, 후보의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 구도가 유리하게 짜이고, 담론과 정책 면에서 상대진영을 압도한다 해도 지지자들을 투표장으로 끌어내는 힘은 상당 부분 후보가 지닌 정치적, 인간적 매력에서 기인하기 때문이다.

비록 차기 대선후보 가운데 단연 지지율 선두를 달리고 있는 한나라당의 박근혜 의원과는 아득한 거리를 두고 2위를 달리고 있기는 하지만, 국민참여당의 유시민 씨는 대중정치인으로서 적지 않은 매력과 흡인력을 지닌 사람이다. 선천적인 재능에다 엄격한 지적 수련이 더해져 형성됐을 유 씨의 명민함은 정확한 정세 판단과 시의적절한 의제 설정의 원동력인데, 유 씨가 지닌 총명함은 대중정치인으로서는 크나 큰 자산이다.

유시민 씨의 다른 장점 가운데 하나는 그가 말과 글을 매우 능숙하게 다룬다는 점이다. 기실 현역 정치인 가운데 말과 글을 부리는 재주 면에서 유시민 씨 앞에 놓일 만한 사람을 찾기란 어렵다. 유 씨는 말로 하는 토론에서 불패의 신화를 자랑한다. 실제로 방송 토론을 해 본 사람이면 안다. 유시민 씨처럼 명쾌하게, 빈틈없이, 철저하게 토론의 상대방을 제압하는 일이 얼마나 어려운가를. 또한 유 씨는 말을 잘 하는 사람이 글에 서툴다는 통념을 비웃듯 여러 권의 베스트셀러를 배출한 글쟁이다. 유시민 씨는 경제나 헌법 혹은 역사 같이 좀처럼 대중들의 접근을 허용하지 않는 주제들을 간명한 문체로 풀어 쉽게 설명하는 희귀한 재능의 소유자다. 이명박 대통령 같은 예외가 있긴 하지만, 정치인에게 있어 말과 글을 통한 유권자들과의 소통능력이 뛰어나다는 것은 매우 귀중한 자질임이 분명하다.

유시민 씨의 숨겨진 장점 (어쩌면 유시민 씨의 가장 큰 강점일지도 모른다) 가운데 하나는 그가 경상도 출신이라는 점이다. 여전히 출신지역이 전국단위 선거에서 중대한 상수(常數)인 대한민국에서 인구의 아주 많은 부분을 차지하고 있는 영남 출신이라는 사실은 대단히 큰 강점이다. 영남 출신 유권자들에게 완전히 배척당한 상태에서 대선승리를 바란다는 것은 나무에서 고기를 구하는 것처럼 어리석은 일일 것이다.

위에서 설명한 이런, 저런 재능들과 영남출신이라는 행운(?)이 겹쳐서 유시민 씨는 꽤 열광적이고 충성도 높은 지지자들을 거느리고 있는 것 같다. 외연 확대에 어려움을 겪고 있다는 말이 들리기는 하지만, 대중 정치인에게 그것도 대권을 꿈꾸는 대중정치인에게 열성적인 지지자들의 존재는 없어서는 안 될 버팀목이다.

타의 추종을 불허하는 명석함, 거의 장인의 경지에 오른 언어를 다루는 솜씨, 영남 출신이라는 태생적인 이점에, 단단한 지지자들까지 갖춘 유시민 씨의 정치적 앞날은 밝아 보인다. 그런데 정말 그럴까?

유시민에겐 노무현이 보여준 진정성과 헌신성이 필요

경솔한 판단인지는 모르겠지만, 유시민에게는 노무현에게 있었던 것이 잘 보이지 않는다. 대의를 향한 헌신과 공익에 대한 투신, 진정성과 희생정신이 그것이다. 물론 현실정치인이었고 권력의 정상인 대통령에 선출된 경험이 있는 노무현의 정치적 행보가 항상 수도자나 순교자의 자세와 같지는 않았을 것이다. 노무현도 정치적인 셈법에 능했을 테고 여론의 동향에 촉각을 곤두세웠을 것이며 결정적인 국면에서 승부사 기질을 발휘했을 것이다. 그러나 적어도 노무현은 자신의 정치적 이해를 대의에 맞게 조직할 줄 아는 정치인이었다. 그리고 노무현은 자주 자신의 이해 보다 대의나 공익을 먼저 생각하는 모습을 보이곤 했다. 노무현의 그런 결단과 결정, 혹은 그런 결단과 결정의 밑바탕에 흐르는 진정성과 헌신성에 국민들은 열광했고 마침내 그를 대통령으로 뽑았던 것이다.

김해에서 벌어지고 있는 야권 후보 단일화 협상에서 유시민 씨가 보여주고 있는 모습은 과거 노무현이 보인 모습과는 극명하게 대비된다. 계산이 빠르고 정확한 유시민 씨가 고작 참여당의 원내진입을 위해 야권연대의 정신을 훼손하려 하는 것은 아닐 것이다. 모르긴 해도 유 씨는 참여당의 원내 진입을 훨씬 넘어서는 정치적 성과를 얻으려고 안간힘을 쓰는 것일 게다. 그 성과는 친노의 적자(嫡子) 라는 상징권력의 획득, 영남지역에 교두보 마련 같은 것일 테고, 그런 성과들은 유 씨가 대선에서 야권단일후보로 선출되는데 미력이나마 보탬이 될 가능성이 있다.

문제는 유 씨의 이 같은 정치적 기동(機動)이 대의를 향한 헌신이나 공익을 위한 투신으로 읽히지 않는다는 점이다. 게임의 룰을 참여당에 유리하게 조정하려고 애쓰는 유 씨에게서는 노무현의 상징과도 같은 진정성이나 희생정신 대신 냉혹한 정치적 셈법만이 어른거린다. 유시민 씨는 이런 평가가 박정하게 여겨질지도 모르겠다. 하지만 적지 않은 유권자들은 유시민 씨가 김해에서 보이는 태도가 "하늘이 두 쪽 나도 정권 교체하겠다"는 유시민 씨 자신의 호언과 충돌한다고 느끼고 있다.

유시민 씨는 비범하고 재능이 승한 사람이다. 그러나 신묘막측한 수읽기와 정교한 계획만으로 대한민국호를 이끌 선장이 될 수는 없는 일이다. 유시민 씨는 노무현 정신의 고갱이를 계승할 필요가 있다. 대의와 공익을 사적 이익 보다 앞세웠던 노무현은 진보개혁진영의 갱소(更蘇)를 위해 목숨을 던져 역사의 전환점을 만들었다. 지금 유시민 씨에게는 노무현적 투신이 절실히 요구된다. 그것만이 유시민 씨가 정치인으로 성공할 수 있는 길이다.

 

/이태경 토지정의시민연대 사무처장 필자의 다른 기사

노무현에게 있고 유시민에게 없는 것
‘이길 수 있는 길만 간다’ ‘작은 승부에 집착’ 비판 쏟아져 유 대표 응원 목소리도 공고…문성근 “단기적 타격일 뿐”
	김도형 기자

	» 유시민 국민참여당 대표가 27일 저녁 경남 김해시 장유면 이봉수 후보 사무실에서 선거 개표 상황을 지켜보며 아쉬워하고 있다. 김해/이종근 기자 root2@hani.co.kr

　　유시민 국민참여당 대표는 노무현 전 대통령의 고향인 김해시 을선거구 선거에서 이봉수 참여당 후보의 패배가 확정된 28일 자정 무렵 자신의 트위터에 “제가 큰 죄를 지었습니다”라는 짧은 글을 올린 뒤 침묵에 들어갔다. 그 사이를 전후해서 트위터에서는 그의 ‘죄’를 묻는 글들이 쏟아지고 있다.

　유 대표 자신이 트위터를 자신의 기반을 다지는 주요 정치공간으로 활용하고 있는 파워 트위터리언중 한명이었다는 점에서 그가 비판론에 어떤 대답을 내놓을지 주목된다. 비판론의 핵심은 그의 ‘작은 그릇론’에 모아지고 있다.

　“노무현에게 있고, 유시민에게 없는 것. 노무현은 지는 길을 가서 사람들의 마음을 얻었고, 유시민은 이길 수 있는 길을 찾다가 마음을 얻지 못했다”는 글은 여러차례 리트윗되며 회자됐다.

　김규항씨는 “‘유시민이 큰 죄를 지었습니다’ 했단다. 납작엎드린 그 말은 그가 권력의 정점에 있을 때 뱉은 오만 표독한 말과 동전의 양면. 사람이 처지에 따라 조금씩은 태도가 다른 법이지만 유시민처럼 차이가 큰 사람은 신뢰하기 어렵다”고 비판했다.

　노 전 대통령이 지역감정 해소를 위해 필패라는 선거구에 기꺼이 출마해서 여러차례 정치적 좌절을 거쳐 원칙과 명분을 지킨 끝에 결국 대통령까지 당선된 데 비해 유 대표는 친노 지역을 고집하는 작은 승부에 연연했다는 지적이다. 이 과정에서 불거진 친노그룹간 분열에 대한 책임론도 제기되고 있다.

　아이디 @ljwa5147은 “유시민! 똑똑하고, 정치적 야심도 있고, 열혈 지지자도 견고하고, 전공도 경제고, 국회의원도 했고, 장관도 했고, 글도 잘 쓰고, 말도 잘한다. 그런데 주변에 적이 너무 많다. 아마 80년대 이후 주변에 적이 이렇게 많았던 분도 드물지 않나 싶다”고 지적했다.

유명만화가인 강풀도 자신의 트위터에 따끔한 충고를 내놓았다. “유시민님을 참 좋아합니다. 하지만, 오늘은 막연한 위로를 건네기보단 냉정한 성찰을 요구하고 싶어요. 유시민님을 좋아하는 만큼 안타까운 마음에 더 그래요.”

　각종 여론조사에서 야권 대권주자중 가장 앞서있는 유 대표가 만년 한나라당지역인 성남 분당을에 과감한 정치적 승부수를 던져 성공한 손학규 민주당 대표에게 밀리는 것 아니냐는 분석도 나온다.

　아이디 SBSjoonnie는 “정치라는 게 서로 주고 받는 거라서 일방적인 대박 나기가 쉽지 않은데 이번 재보선에서 손학규 대표는 실제로 대박이 났다. 원내 진입, 정동영 제압, 유시민 따돌리기 등등에 모두 성공한 셈”이라고 분석했다.

　그러나 지지자들 사이에서는 유 대표 기대론이 여전히 나온다.

　배우 문성근, 영화감독 여균동씨 등은 28일 오전 기자회견에서 유 대표 지지입장을 밝혔다. 문씨는 “유 대표는 노통 자서전을 쓴 사람이다. 빙의를 한 사람이다. 부엉이 바위에서 무슨 생각을 했을까 고민했던 사람이다. 2012년 민주 진보정부에 대한 갈망이 누구보다 큰 사람이다. 이 부분은 추호도 의심하지 않는다.”고 말했다. 그는 또 유 대표의 정치적 타격에 대해서 “단기적인 것이다. 앞으로 어떻게 일을 하냐에 따라 달라질 것이므로 큰 의미를 두지 않는다”고 말했다. 친노그룹간 갈등에 대해서도 “갈등이 아니라 경쟁으로 봐야 하다”고 의미를 축소했다.

　트위터 공간에서도 비판론보다는 많지 않지만 유 대표를 응원하는 목소리도 적지 않다.

　“지금 이 상황은 하나의 과정이라고 봅니다. 욕을 하면서도 대중의 의식은 유시민에게 집중되고 있어요. 불편하지만 더 욕을 해줬으면 싶은 마음이 있네요.” “개인적으로는 손학규보다는 유시민이었는데 많이 아쉽다. 역전을 하시든지, 차기를 노리시든지. 유시민 대통령을 봤으면 좋겠다.” “노통께서 어려운 숙제를 남겼다. 유시민과 참여당의 행보에 약간 비판적이었는데 다시 힘차게 일어나기를 기원한다.”

김도형 선임기자/트위터 @aip209