제1회 돌출 OX러버 Non Physical 테스트 실시(안내)

<P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 18pt; TEXT-INDENT: 443.7pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 10pt; WORD-BREAK: keep-all; mso-para-margin-left: 1.0gd; mso-char-indent-count: 31.0; mso-line-height-rule: exactly" align=left>               다음 카페 핌플스(<A href="http://cafe.daum.net/pimples">http://cafe.daum.net/pimples</A>)에서 <?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O:P></O:P> 제1회 돌출 OX러버 Non Physical 테스트를 실시하고자 <O:P>다음과 같이 안내 드립니다 <O:P></O:P> <P style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 18pt; TEXT-INDENT: 443.7pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 10pt; WORD-BREAK: keep-all; mso-para-margin-left: 1.0gd; mso-char-indent-count: 31.0; mso-line-height-rule: exactly" align=left></O:P><O:P></O:P>  1.테스트 대상 러버 참가일 현재 ITTF에 등록되어 사용이 가능 한 돌출(Pimple Out) Rubber로서 스펀지가 부착되지 않은 Orthodox(Ox) 러버. (ITTF에서 규정한 Out, Long 포함) 에 대한 성능 테스트를 실시 하고자 함   2.참가 자격 법인(개인 사업자 포함)을 영위 하는 업체로서 판매 용품의 국내 총판 또는 도, 소매업을 하는 업체. 도, 소매 업체인 경우에는 국내 총 판권이 있는 자의 허락을 받아야 하지만 국내 총 판권이 없는 회사의 제품은 참가 할 수 있다.   3.테스트 일시 및 장소 2011년 05월 05일 오후 3시 (예정) 장소는 서울시 소재 탁구장으로 희망하는 곳 중에서 선정 예정 (별도의 테스트 시설은 요구하지 않으나 VIDEO 촬영 가능한 공간이 제공 되어야 하며 ROBOT가 설치 되어야 함) 희망 탁구장은 4월 17일까지 e-mail 신청 바람 (e-mail : <A href="mailto:inbackjoo@hanmail.net">inbackjoo@hanmail.net</A>)   4. 테스트 방법. 물리적 힘이 가해지지 않는 Non Physical 테스트 방법 적용 No bound mid-ball return test [1] No bound mid-ball return test [2] One bound mid-ball return test One bound side spin-ball reaction test[1] One bound side spin-ball reaction test[2]   5.참가비용 기본 참가 비 ; 업체당 50,000원 참가 제품 :    50,000원씩 추가/개당 (예; 한 업체에서 러버 두 개를 테스트에 참가 하는 경우 150,000원)   6.참가제품에 대한 참고사항. 참가 하는 러버는 블레이드에 러버를 부착 하여 제출 한다 세이크인 경우에는 앞 뒤 양면에 러버를 부착하되 참가 제품이 아닌 러버는 별도 규정을 두지 않는다(색상은 구별 되어야 함) 블레이드 역시 러버의 효능을 충분히 발휘한다고 판단되는 블레이드를 참여자가 선택 사용 할 수 있다 단, 사용 블레이드에 대한 협찬이 있어 동일 블레이드가 사용 될 경우에는    러버 만 제출 (블레이드 제외)  테스트 결과 발표 시에 사용된 블레이드와 부착된 러버의 사양은 공개 되며 ..테스트 참가 제품은 반환하지 않는다   7.기타 안내 -참가 제품 접수 : 2011년 4월 25일 까지 (기업은행 082-055429-01-011 김경신) 참가비용을 선 송금하고 참가제품은 보안유지를 위해 2011년 5월 5일 14시까지 테스트 시현 장소에 접수 바람 (미 참가 시 접수 된 금액은 반환하지 않음) -이번 실시되는 용품 테스트는 객관성을 지닌 기관이나 단체에서 실시하는 것이 적절하나 개인 이나 연구단체 또는 용품회사에서는 해서는 안 된다 하는 제재 또한 없습니다 (Non Physical 테스트 방법을 적용하기 때문). 순수 동호인 카페에서 실시하는 금번 테스트는 (무 회비로 운영되고 있어) 부득이 참가비를 받아 테스트를 실시 하게 되었습니다. 테스트 결과 발표 시 결산내역을 공표하고 잔액이 있을 시에는 금년 9월로 예정 되어 있는 평면러버 테스트 시 관련 자재 및 기타 비용으로 사용될 예정입니다. -러버가 양면에 부착된 세이크와 러버가 한 면에만 부착된 펜 홀더인 경우 테스트 결과를 비교하는데 차이가 있음을 이해 바랍니다 -탁구관련 단체, 기관, 카페(개설 1년 이상, 정회원 1,000명 이상), 용품 판매 사 및 커뮤니티 사이트 운영자께 안내 드립니다 만약 이 테스트 사업에 관심이 있으며 지속적으로 시행 할 능력이 있는 분이 있으면 연락 바랍니다(e-mail : <A href="mailto:inbackjoo@hanmail.net">inbackjoo@hanmail.net</A>) : 2011년 4월 20일 까지 현재 계획 중인 내역 조건 없이 전부 이관하여 드리겠습니다 -테스트 내용이 변경되거나 최종 결정 사항은 2011년 4월 27일 카페 핌플스와 오케이핑퐁 자유게시판, 핑퐁조아 자유게시판에 게시 하겠습니다    테스트 실시 배경 및 참고 사항은 아래 내역을 참조 하시고 -용품 판매사의 적극적인 협찬과 많은 참여 부탁 드립니다  각 용품 사에 공문 발송은 본 자료로 갈음 함을 양해 바랍니다 아울러 문의 사항이 있으면 게시된 사이트에 댓 글과 메일로 문의 바랍니다 감사 합니다   =============  아   래  ====================   용품에 대한 테스트는 객관성을 가진 단체나 기관에서 공정하게 측정하고 그 결과를 공개하여 메이커로 하여금 신제품 개발 시 참조하게 하여 선의의 경쟁을 유도 하는(소비자가 선호하는 제품 개발을 유도) 한편 소비자로 하여금 자신의 체형이나 특성에 맞는 제품을 자료를 통해 비교 분석하여 최적의 상품을 선택하는 경제적 효과와 기술 개발에 도움을 주는 가장 적절한 방법입니다. 국내에 탁구가 도입된 지 오랜 시간이 흘렀지만 아쉽게도 이러한 시도는 없었습니다. 테스트를 시행하는 주체는 개인이나 단체를 불문하고 시도 할 수 있으나 테스트와 관련이 있거나 객관성을 유지 하는 곳에서 실시 되어야 합니다 또한 테스트 제품은 용품 판매 사에서 무상 제공하거나 테스트 소요 비용도 후원 하는 것이 다른 용품의 경우에는 관례로 되어 있습니다 하지만 국내에서 처음 실시되는 관계로 많은 업체를 다니면서 내용을 설명하고 동의를 얻어내는 것은 무척 어려운 형편이기에 일단 저희 카페에서 나서서 이를 성사 시켜 보려 합니다. 상기 규정대로 시행 하는 데에는 다음과 같은 배경이 있음을 안내 하오니 참고 하시어 많은 협조 부탁 드립니다….   각 사에서는 신 제품 출품 시 제품 별 성능 수치를 발표합니다. 발표되는 수치를 보면 테스트 기준이 다르고 표현 형식이 다르다 보니 참고는 하겠지만 믿고 따르기에는 아무래도 변별력이 많이 떨어 지게 됩니다 또한 일부 고객의 상품 사용후기 역시 신체적 차이와 기술 구사 능력의 차이 등 상이 한 조건에서의 느낌이기에 무조건 수긍하기에도 문제가 있습니다 이런 저런 이유로 인하여 발표된 제품이 우수한 성능이 있음에도 불구하고 사장 되거나 사용 고객에게 적합성 여부를 떠나 지나치게 편중되는 현상도 나타나고 있습니다   발표되는 수치를 살펴보면 아주 재미있습니다 A사 : 반발력 60  컨트롤 55  회전 30  소리 25 아마도 최고치 100을 기준으로 하여 발표 한 수치로 보이는데 소리25 도무지 이해가 안 됩니다 제가 개발한 무시로의 경우 구장에 들어서면서부터 특이한 타구 음이 들리는 라켓이 바로 무시로 입니다 무시로는 포 핸드 스매싱 때 아주 강하고 경쾌한 소리가 나오게 설계된 라켓입니다 만, 특히 돌출 러버인 경우 러버만 가지고 소리를 수치로 나타내는 것은 회사의 선전 방법일 수는 있으나 탁구 실력을 늘리는 데에는 글쎄요   B사 : 스피드 35  콘트롤 99  변화 100** 이 역시 100을 최고점으로 표시한 수치 입니다 그런데 100** 는 제가 특수기호를 찾지 못해 ** 라고 했지만 ++로 바꿔보면 100++로 최고치 100을 OVER하는 수치 표현이 나옵니다 이것은 100점 만점에 102점이라는 이해가 안 되는 표현치 입니다   C사 : 스피드 85  스핀 50  컨트롤 90  변화 93이라 되어 있습니다 D사 : 마찰계수 100  스피드 60  컨트롤 100  회전감쇄계수 70   공격력 100 E사 : 스핀 6.0  스피드 6.0  변화 11.5   즉 어떤 회사는 100을 기준 어떤 데는 10 기준(?) 마찰계수와 스핀의 구분은 무엇인지 게다가 회전 감쇄계수는…….. 과연 어떤 것을 기준으로 어떻게 판단해야 하는지 알 수도 없고 측정 방법에 대한 공개는 더더욱 안 합니다 이러한 문제점을 해결하는 방법이 공개된 테스트를 통하여 결과를 공개하는 것인데 이 역시 누가 어떻게 테스트를 해야 가장 공정하고 객관적인 자료를 얻을 수 있는가 하는 점입니다 또한 러버는 러버 대로 블레이드는 블레이드 대로 각기 다른 고유의 반발력, 흡수력, 탄성을 가지고 있습니다 러버와 라켓의 조합에서는 러버의 강한 반발력이 라켓의 흡수력에 묻혀 다른 형태로 변형된 반발력을 나타내는 등 전혀 달라집니다   반발력 역시 초기 반발이 크고 후기 반발이 약한 것이 있는가 하면 그 반대인 경우가 있겠습니다 또한 초기 반발이 큰 러버를 반발력이 적고 흡수가 강한 블레이드를 사용 함으로서 보완 하는 힘을 갖는 라켓으로 변환 사용 되기도 합니다   하여 특정 러버를 두고 반발력이 얼마고 흡수력이 얼마다 하는 수치는 단독적으로 사용이 될 뿐 라켓과의 결합 시에는 전혀 달라지게 되어 믿지 않는 것이 바람 직 합니다 그리고 수치만 가지고 다른 동종의 러버와 비교 하는 것도 도움되지 않습니다 주름살만 늘어납니다 더 중요한 것은 같은 블레이드에 같은 러버를 붙였다 하여도 치는 사람의 스윙궤적이나 힘의 배분 등의 요인으로 전혀 다른 결과를 보이게 됩니다  이런 특성으로 어떤 러버가 어떤 라켓에 적합하다 하는 것은 그 사람 생각 일 뿐 결코 최상의 조합은 아니라는 것 입니다   결국 객관적인 테스트를 해야 하는데 시현자를 두고 테스트를 하는 것은 볼의 들어오고 나가는 경우의 수가 변화 무쌍하고 이에 대처하는 기술이 각각 달라지기에 객관성 여부가 가장 큰 문제가 됩니다   이를 해결하는 방법은 1. 신체적 접촉이 배제된 Non Physical 테스트 방법이 적용되어야 하고 2. 각자의 러버를 사용하되 블레이드는 동일한 형태의 것을 사용하고 3. 테스트 결과는 순위를 매겨서는 안되고 테스트 결과를 보여주는 자료(사진 ,동영상,평가수치 등)는 공개해야 합니다   1번의 Non Physical 테스트 방법은 테스트를 하는 주체 측에서 개괄적인 테스트 방법은 알려야 하지만 구체적인 내역은 사전에 공개해서는 안 됩니다 결국 알게 되지만 사전에 알리게 되면 자사의 러버에 유리한 이런 저런 요구사항이 들어 오는 등 보이지 않는 불협화음을 조장하는 계기가 됩니다   2번의 경우에는 동일 블레이드를 사용해야 하지만 특정회사의 제품을 채택 할 경우 (주체 측에서 선택하지 않는 협찬의 경우에는 문제되지 않음) 오해의 소지가 있고 심지어는 테스트 참석을 거부하는 사례가 예상 되기 때문에 초기 정착을 위해서는 각 사가 준비한 최상의 블레이드를 사용하는 편의를 제공 하는 것이 필요합니다   3번의 경우는 소비자가 각자의 특성에 맞는 러버를 선택하는 기준을 삼는데 그 목적이 있기에 순위를 정할 수도 정해서도 안 되며 참가한 제품의 테스트 결과에 대한 자료만 공개해야 합니다   지금까지 시도한 사례가 없는 최초로 시도되는 테스트 입니다 또한 이런 테스트는 주인백이 최초로 시도는 하지만 누군가가 계속해서 이런 테스트를 시도해야 하는 중요한 사명을 가진 일이라 생각 합니다 뿐만 아니라 돌출 OX는 물론 평면러버 그리고 블레이드, 탁구공, 탁구대 등 탁구와 관련된 용품 전반에 걸쳐 이루어 져야 하는 필수적인 테스트라 할 수 있습니다 이는 선택의 편리성을 제공하고 선호도를 참고한 제품 개발 그리고 기업 홍보및 이익증대를 실현 하는 상호간의 도움이 되는 기회의 장이라 보면 맞습니다 저는 다만 이러한 기회의 장을 여는 단초를 제공하는 의미 외에는 다른 뜻은 없음을 알려드립니다   본 테스트를 기획하고 시행 하려는 핌플스 카페지기인 본인의 경우 현재 가지고 있는 질환이 상당부분 개선 되었다 하나 이러한 사업은 앞으로 계속하여 지속적으로 수행해야 하는데 많은 애로가 있습니다 만약 협회 또는 탁구관련 단체, 커뮤니티 사이트, 용품사 그리고 탁구관련 카페에서 지속적으로 실시 하겠다는 의사가 있다면 판단 후 흔쾌히 제가 알고 있는 내용 모두 전해 드리겠습니다   하지만 우려되는 부분이 있습니다 처음 실시되는 테스트이기에 꺼려하는 업체가 있으리라 생각 됩니다 판매가 잘 되는 제품인데 테스트에 참여하여 순위는 나타나지 않지만 테스트 내용이 원 하는 결과에 미치지 못하는 경우가 우려되고… 우리 제품은 인지도가 높아서 참석 할 필요를 못 느낀다고 생각되어 참여를 안 하는 용품사또는 제품이 분명 있을 것이라 사료되지만 관여치 않고 참여 제품이 단 1개가 되던 2개가 되던 상관하지 않고 테스트를 실시 공개 하겠습니다   우리 제품은 이런 특징을 가지고 있다고 자신 있게 내놓을 수 있는 제품의 참가는 적극 환영하는 바 입니다 테스트가 실시 된다면 테스트 방법을 보고 더 좋은 아이디어가 있으면 제안해 주었으면 하고 바랍니다   무엇보다도 이러한 테스트는 메이커 측의 자발적인 참여와 참여 제품은 무상으로 제공 하고 주관자의 테스트 방법에 따르며 테스트에 필요한 다양한 지원을 하는 것이 정상입니다   이번에 실시하는 테스트는 많은 업체를 다니면서 내용을 설명하고 동의를 얻어내는 것은 무척 어려운 형편이며 처음 시작이 중요하다는 판단 하에 부득이 참가비용을 접수 받게 되었습니다 하지만 테스트 용품에 대한 지원과 테스트 실시에 대한 후원이 있다면 보다 발전된 테스트 시스템의 정착에 정말 큰 도움이 될 것이라 믿습니다   또한 테스트 결과 발표 시에 결산 내역을 밝히고 잔액이 남을 시에는 차기 평면 러버 테스트에(금년 9월 예정) 업체로부터 테스트 용품 무상 지원이 없거나 재정이 허락하지 않으면 중고 제품이라도 구해서 테스트를 할 예정 입니다   제품에 대한 Non Physical 테스트 방법은 특정 제품을 음해 하거나 이를 이용하여 금원을 편취 또는 특정 제품을 위해 기타 제품의 불 이익을 조장 하거나 그 반대인 경우의 시도 이외에는 모두 합법적인 방법이기에 문제는 없으나 중요한 것은 소요되는 테스트 경비에 있습니다 금번 테스트에 소요 되는 예상 경비 내역을 살펴보면…………….   구장사용료 : 50,000원 테스트 시설 및 재료구입비 : 130,000원 (멀티 바이스 및 기타) 탁구공: 5star 30개 : 20,000원 일반 비디오 임대료 : 50,000원 초고속 비디오 임대료 : 150,000원 비디오 촬영 조명기구구입 : 155,000원 비디오 편집 : 110,000원 인건비 및 교통비 : 테스터 50,000 + 보조원 40,000원 + 교통비 40,000원 음료,간식 : 40,000원           기타 잡비 :50,000원        합계 : 885,000원 정도가 소요될 예정입니다   이런 저런 어려움이 예상되지만 탁구용품에 대한 테스트를 최초로 시도해 보려 합니다 꼭 저희가 아니래도 누군가는 해야 할 일이 아닌가 사료됩니다 많은 참가와 후원을 기대 하면서 최종 결정 사항은 2011년 4월 27일 카페 핌플스와 오케이핑퐁 자유게시판, 핑퐁조아 자유게시판에 게시 하겠습니다   탁구인 여러분의 많은 성원 바랍니다   다음 카페 핌플스(<A href="http://cafe.daum.net/pimples">http://cafe.daum.net/pimples</A>)에서 2011년 4월 12일   주   인   백