<P>[성명] 명백한 여론조작, 배후를 밝혀라.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>mbc가 1월 11일 의뢰하여 1월 13일 발표한 여론조사 결과는 찬성 47.5, 반대 40.5% 였고, </P>
<P>동아일보가 같은 날 의뢰하여 같은 날 발표한 여론조사 결과는 원안 추진이 53.0%, 수정안 추진이 40.7%로 나왔는데,</P>
<P> </P>
<P>문제는 이 두 언론사가 여론조사를 의뢰한 곳이 모두 "코리아리서치" 하나로, 동일한 업체였다는 것이다.</P>
<P><STRONG>여론조사 기관만 같은 것이 아니라 의뢰한 날짜, 발표한 날짜까지 모두 똑 같은데, </STRONG></P>
<P><STRONG>어떻게 저렇게 다른 수치가 나올 수 있을까.... </STRONG></P>
<P> </P>
<P>만약, 질문 문항이 달라서 그런 엉터리 수치가 나왔다면</P>
<P>질문 문항에 따라서 반대의 결과도 얼마든지 나올 수 있다는 것을 증명하는 것이 되고, </P>
<P>여론 조작도 마음 먹기에 따라서 얼마든지 가능하다는 결론이 나온다.</P>
<P> </P>
<P>(mbc 출처) <A href="http://imnews.imbc.com/replay/nwtoday/article/2541626_5782.html" target=_blank>http://imnews.imbc.com/replay/nwtoday/article/2541626_5782.html</A></P>
<P>(동아일보 출처) <A href="http://news.donga.com/Politics_List/3/00/20100113/25377410/1" target=_blank>http://news.donga.com/Politics_List/3/00/20100113/25377410/1</A></P>
<P>***************************************************************************</P>
<P> </P>
<P>만약 세종시 수정안 여론조사를 한답시고, </P>
<P>원안이 좋으냐, 수정안이 좋으냐.... </P>
<P>이렇게 물어보면 이것은 완전히 엉터리 여론조사다.</P>
<P> </P>
<P>원안만 물어 볼 경우에는 플러스 알파가 빠져 버리게 되고, </P>
<P>(이 경우, 행정부처만 옮겨 가는 것을 의미하기 때문에) </P>
<P>이는 박근혜 대표님의 안案이 아니다.</P>
<P> </P>
<P>박근혜 대표님이 처음부터 일관되게 주장해오신 안은 <원안 + 알파>다. </P>
<P>(행정중심복합도시 + 교육과학중심 경제도시(?) = 박근혜 안案)</P>
<P>총리가 내 놓은 '교육과학중심 경제도시'는 '원안'이 빠진 '알파'일 뿐이다.</P>
<P> </P>
<P>지금처럼 원안이냐, 수정안이냐...만 물어 본다면 </P>
<P>이건 완전히 <허위/사기성 여론조사>가 된다.</P>
<P> </P>
<P>그래도 언론기관의 이름을 걸고 하는 여론조사에서 어떻게 이런 일이 발생할 수 있을까....</P>
<P>***************************************************************************</P>
<P> </P>
<P>제대로 된 여론조사를 하려면 다음의 방법으로 세 가지를 물어봐야 한다.</P>
<P> </P>
<P>(가) 기존의 원안 (행정중심복합도시)을 지지하십니까?</P>
<P>(나) 박근혜 전 한나라당 대표가 주장하는 원안 + 알파 (기존의 원안 + 교육과학중심 경제도시)를 지지하십니까? </P>
<P>(다) 정운찬 총리가 주장하는 수정안 (원안이 빠진 교육과학중심 경제도시)를 지지하십니까?....이게 정답이다.</P>
<P> </P>
<P>그렇지 않으면 사기성 여론조사이거나 여론조작일 뿐이다.</P>
<P>그러나 위와 같이 물어 보는 여론조사기관은 현재까지는 한 군데도 없는 것 같다.</P>
<P>***************************************************************************</P>
<P> </P>
<P>이명박 정권은 1인 6표제의 여론조사로 탄생된 정권이다.</P>
<P>여론조사의 밴드웨건 효과로 톡톡히 재미를 본 정권이다.</P>
<P> </P>
<P>경선 당시, 우리는 득표에는 모조리 이겼으나 1인 6표제의 여론조사로 승리를 강탈 당했다.</P>
<P>당시 '다음'에서 실시했던 여론조사는 이유도 밝히지 못한 채 중단되었고, 결국 발표도 하지 못했다.</P>
<P>***************************************************************************</P>
<P> </P>
<P>최근 세종시 수정안에 대한 각종 여론조사 결과를 보면</P>
<P>벤드웨건 효과를 노린 "보이지 않는 손"이 작용하고 있는 느낌을 지울 수 없다.</P>
<P>누구일까. 이런 파렴치한 여론조작의 배후가....</P>
<P> </P>
<P>대한민국 박사모는 누가 보아도 명백한 최근의 여론조작에 대하여 </P>
<P>민, 형사상 법적 조치를 강구하고 있음을 천명한다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>2010.01.14</P>
<P> </P>
<P>대한민국 박사모</P>
<P>회장 정광용</P>
<P> </P>
<!-- -->
가훈을 보면 대처로 믿음. 신의.사랑. 이런 단어가 보편적이다. 특히 여론조사는 첫째도 신뢰 둘째도 신뢰 백번째까지 가도 신뢰 일텐데. 열심히 성실 하게 사는 국민모두 에게 사기 치는법을 지도 해주는곳이 여론조사 기관인지 이제 알았네. 개탄 하지 아니 할 수없는 현실이 안타깝구려
이런 저질아들 .. 엄기영 사장 자리 보장 받고 친 뻥박기로 돌아 왔냐..
그러고도 니들이 언론이냐.. 하수구 인생들.
추접 스럽다.
경선때 써먹던 수법을 또 사용하네~
인간말종 사기꾼들은 3년후에 준엄한 심판이 있을것이다.
지금까지 검은 무리들이 mb정권하에서 많이 얼굴을 나타냈습니다. 똑똑히 기억하여 차기정권에서 그들의 죄를 낮낮히 밝혀내어 그죄를 끝까지 물어야 할것입니다. mb떨거지들의 득세를 좀만 더 지켜 보자구요...그리고 하나두 빠짐없이 기억해야 할것입니다.
mbc~ 야~들이 아직도 정신 몬 차맀네 죽을라먼 임금님 x알을 몬 만지겠냐 마는...쯨쯔 2012년까지 x 단디잡고 반성하고 똑바로 해라이~~~잉!! 시간나면 여론(?)공부도 쫌~하고~~~
수단과 방법을 가리지 않을 것입니다. 살아있는 권력에 굴하지 말아야할텐데.
여론조작 사기로 경선을 통과 하고 대통령이 되드니 그버릇 못고치고 계속 사기로 정치하는구나 ,, 에잇!! 나쁜 정권에 나쁜 하수인(한나라당과정운찬)
여론조작은 사기 에 해당 법으로 다스려야~~~~
여론조사기관에 돈 좀 뿌렸나. 2000....................
요즘 세종시 여론조사를 보면 정권말기 현상같은 기분이 듭니다 국민을 로봇으로 보는지 .......에구 입만 아픔니다
여론 조작 사기꾼들은 백일하에 들어내 능지처참해야 한다. 회망의 나라를 위해
원안+알파가 가장 합리적인 해법입니다. 2012년 한나라당이 야당에게 발목잡히지 않으려면요.
해외신문 머릿기사닷ㅅㅅㅅ
양심이라곤 눈을 씻고닦고봐도 없는 한심이들..
저도 박사모이지만 대충하입시다. 현정부에 그캐 딴지를 걸고 싶을까요. mb도와주고 대권 잡으면 되는데 같은당이 집권당에 왜 이렇게 대못을 박으십니까.ㅠ.ㅠ
랜드마크인지 뭔지 당신, 생각좀 하고 살아라.딴지를 거는게 아니라 이명박과 그 딸랑이들이 지금 박근헤님 죽이기 위해 미친듯이 날뛰니까, 언론을 동원 해서 여론울 조작 하니까 그렇게 못하도록 하겠다는데 딴지를 걸다니 그게 할소리야?
어디서 天地 분간도 못하고....
가훈을 보면 대처로 믿음. 신의.사랑. 이런 단어가 보편적이다.
특히 여론조사는 첫째도 신뢰 둘째도 신뢰 백번째까지 가도 신뢰 일텐데.
열심히 성실 하게 사는 국민모두 에게 사기 치는법을 지도 해주는곳이 여론조사 기관인지 이제 알았네.
개탄 하지 아니 할 수없는 현실이 안타깝구려
참 마음이 아픕니다...개탄합니다..개탄합니다..................
수고 대단하십니다..
수고 대단하십니다..
수고 대단하십니다..
수고 대단하십니다..
수고 대단하십니다..