세계는 ‘다중 위기’에 처해 있으며 이들 국가는 GDP 너머를 보고 그것을 진압하고자 합니다.

[이매진]

세계는 ‘다중 위기’에 처해 있으며 이들 국가는 GDP 너머를 보고 그것을 진압하고자 합니다.

https://www.cnbc.com/2022/12/26/well-being-these-countries-are-looking-beyond-gdp-and-economic-growth.html

The world's in a 'polycrisis' — and these countries want to quash it by looking beyond GDP

• 핀란드, 아이슬란드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 뉴질랜드는 모두 웰빙 경제 정부 파트너십의 구성원입니다.
• 앞으로 몇 달 안에 확장될 것으로 예상되는 이 연합은 2040년까지 전 세계 경제를 변화시켜 사람과 지구를 위한 공유 웰빙을 제공하는 것을 목표로 합니다.
• 니콜라 스터전 스코틀랜드 제1장관은 CNBC에 “새로운 경제 모델의 필요성이 그 어느 때보다 명확해졌다”고 말했다.

니콜라 스터전 스코틀랜드 제1장관은 CNBC에 ”새로운 경제 모델의 필요성이 그 어느 때보다 명확해졌다”고 말했다. ″스코틀랜드와 전 세계에서 웰빙 경제 접근 방식에 대한 관심이 증가하는 이유라고 생각합니다.”

Jane Barlow-Pa 이미지 | 파 사진 | 게티 이미지

런던 — 작지만 성장하는 국가 네트워크의 경우 세계 경제 건전성 지표는 더 이상 목적에 적합하지 않습니다.

대부분 여성이 이끄는 핀란드, 아이슬란드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 뉴질랜드는 모두 웰빙 경제 정부 파트너십의 구성원입니다. 앞으로 몇 달 안에 확장될 것으로 예상되는 이 연합은 2040년까지 전 세계 경제를 변화시켜 사람과 지구를 위한 공유 웰빙을 제공하는 것을 목표로 합니다.

이는 국내총생산(GDP)의 백분율 변화가 진보의 좋은 지표라는 생각을 버리고 대신 환경과 조화를 이루는 모든 사람의 삶의 질을 제공하기 위해 경제 정책을 재구성하는 것을 의미합니다.

니콜라 스터전 스코틀랜드 제1장관은 CNBC에 ”새로운 경제 모델의 필요성이 그 어느 때보다 명확해졌다”고 말했다. ″스코틀랜드와 전 세계에서 웰빙 경제 접근 방식에 대한 관심이 증가하는 이유라고 생각합니다.”

Sturgeon은 기후 비상 사태 , 생물 다양성 손실 및 생활비 위기 와 같은 여러 글로벌 위기 가 ”우리가 가치를 두는 것과 우리 경제가 위한 것입니다.”

Sturgeon은 ”웰빙 경제를 구축하는 것은 어느 나라에서나 큰 도전이며 현재 우리가 직면하고 있는 위기는 이를 더욱 어렵게 만들고 있지만 이러한 변화를 시급한 문제로 만들어야 하는 이유를 강조하기도 합니다.”라고 말했습니다. ″우리는 지난 5년 동안 진전을 이루었지만 여전히 할 일이 훨씬 더 많습니다.”

저는 종종 우리가 권력, 이익, 가부장제에서 사람, 지구, 번영으로 전환해야 한다고 말합니다.

상드린 딕슨-데클레브

로마클럽 공동회장

지난 몇 달 동안 뉴질랜드 는 최초의 국가 웰빙 보고서를 발표 했습니다. 유럽 ​​연합 은 웰빙 경제로의 전환 필요성을 인식 했습니다. 세계보건기구(WHO) 는 웰빙이 경제 회복의 핵심이 되어야 한다는 이니셔티브를 시작했습니다 .

호주, 캐나다, 코스타리카는 최근 몇 달 동안 웰빙 경제 정부 파트너십과 긴밀히 협력한 일부 국가 중 하나이며 ”성장 이후” 지지자들은 더 많은 국가가 웰빙 운동을 수용하는 것은 시간 문제라고 생각합니다. . 탈성장 사회는 지속적인 경제성장의 요구에 저항하는 사회이다.

‘비행기를 날리는 대로 제작’

뉴질랜드 재무부의 수석 경제 고문인 도미닉 스티븐스(Dominick Stephens)는 남태평양 국가의 삶이 어떤 것인지에 대한 큰 그림을 국회의원들에게 제공하는 것을 목표로 한다고 말하면서 뉴질랜드 최초의 웰빙 보고서를 ”획기적 순간”이라고 칭송했습니다. .

스티븐스는 CNBC와의 인터뷰에서 ”우리는 진전을 이해하기 위해 GDP 너머를 보고 싶지만 웰빙에 대한 단일 척도가 없기 때문에 광범위한 의미에서 진전을 이해하기 위해 다양한 지표와 증거를 살펴봐야 한다”고 말했다.

″이것은 우리 모두가 뉴질랜드가 잘하고 있는 곳과 뒤쳐져 있는 곳, 그리고 우리나라 사람들마다 웰빙이 어떻게 다르게 경험되는지 이해하는 데 도움이 됩니다.”

11월 24일에 발표된 연구 결과 중 이 보고서는 노인과 젊은 시민 사이의 복지 격차가 점점 커지고 있음을 강조했습니다.

대부분 여성이 이끄는 핀란드, 아이슬란드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 뉴질랜드는 모두 웰빙 경제 정부 파트너십의 구성원입니다.

피오나 구달 | 게티 이미지 뉴스 | 게티 이미지

재무부는 개선이 필요한 세 가지 우선 순위 영역을 확인했습니다. 정신 건강; 학업성취도; 그리고 주택 가격과 품질.

Stephens는 보고서가 최종 결정은 아니지만 이러한 문제에 대해 우려하는 정도와 문제를 해결하는 데 필요한 조치를 결정하는 것은 이제 뉴질랜드인에게 달려 있다고 말했습니다.

Stephens는 ”뉴질랜드에는 웰빙 보고를 잘 수행하는 방법에 대한 묘책이 없습니다.”라고 말했습니다. ″다른 나라들은 다른 접근 방식을 취했습니다. 우리는 어떤 면에서 우리가 조종하는 비행기를 만들고 있습니다.”

그는 ”더 많은 국가에서 웰빙 분석을 정책에 통합하기 위해 다양한 접근 방식을 시도한다는 것은 뉴질랜드와 다른 국가가 다른 국가의 경험에서 배울 수 있는 더 많은 기회를 의미한다”고 덧붙였다.

‘성장의 한계’ — 50년 후

현재 경제 체제의 변혁을 위한 모멘텀은 로마 클럽의 싱크 탱크가 획기적인 ” 성장의 한계 ” 보고서 를 발표한 지 반세기 만에 찾아왔습니다 .

1972년 책은 지구의 자원이 기하급수적인 경제 성장과 인구 증가를 감당할 수 없을 것이며 따라서 금세기가 끝나기 전에 붕괴될 것이라고 경고했습니다. 대략적으로 말하자면, 그리고 당시의 끔찍한 예측에 대한 날카로운 반발에 따라 세상은 책의 저자가 예측한 길을 따라갔습니다.

학계와 경제학자들은 CNBC에 세계 최고의 기후 과학자들이 섭씨 1.5도 이상의 지구 온난화의 위험성에 대한 최후 통첩을 통해 위험한 티핑 포인트가 될 가능성이 높아지는 매우 중요한 온도 임계값 이 성장에 대한 집착을 끝낼 필요성을 강조한다고 말했습니다. 모든 비용.

지금보기

비디오 06:30

탈성장: 적은 것으로 더 잘 살 때인가?

로마 클럽 싱크 탱크의 상드린 딕슨-데클레브(Sandrine Dixson-Declève) 공동 회장은 “50년 전에 우리가 이미 변화가 필요하다는 사실을 깨닫지 못했다면 지금이 다원 위기에 직면했기 때문이라고 생각한다”고 말했다. 전화를 통한 CNBC.

″다중 위기”라는 용어는 여러 글로벌 시스템에서 발생하고 이러한 위기를 합친 것보다 더 큰 피해를 생성하는 방식으로 얽히는 위기를 의미합니다.

Dixson-Declève는 ”우리 지구는 천연 자원의 건강한 사용을 훨씬 넘어섰기 때문에 지속적인 성장 시나리오로 인해 병들고 있을 뿐만 아니라 우리 사람들은 점점 더 병들고 있고 우리 젊은이들은 점점 더 적은 돈을 벌고 있습니다.”라고 말했습니다.

그것이 그녀가 웰빙 전략에 대한 대안이 없다고 믿는다는 것을 의미하느냐는 질문에 Dixson-Declève는 ”그렇습니다. 물론입니다. 저는 종종 우리가 권력, 이익 및 가부장제에서 사람, 지구 및 번영으로 전환해야 한다고 말합니다.”라고 대답했습니다.

GDP가 얼마나 중요할까요?

로버트 F. 케네디 미국 상원의원은 한 국가의 GDP가 ”삶을 가치 있게 만드는 것을 제외한” 모든 것을 측정한다고 말한 적이 있습니다.

특정 기간 동안 상품과 서비스의 총 가치를 나타내는 GDP의 비평가들은 이 지표가 경제 활동의 ”좋은 것, 나쁜 것, 추한 것”을 측정하고 모든 것을 좋은 것으로 부르기 때문에 오해의 소지가 있다고 주장합니다.

예를 들어 GDP는 무급 노동을 고려하지 않으며, 사람들의 건강과 복지 및 자연 환경에 긍정적 또는 부정적으로 기여하는 경제 활동을 구별하지도 않습니다.

우리의 상상력 부족을 보여주는 것 같아요. 우리는 성장보다 나은 경제를 상상조차 할 수 없습니다.

캐서린 트레벡

웰빙경제연합 공동설립자

영국에서 Rishi Sunak은 총리로서의 첫 연설에서 그의 전임자 Liz Truss가 국가의 경제 성장을 개선하기를 원하는 것은 잘못이 아니라고 말했습니다. 수낙 은 10월 25일 다우닝가 밖에서 ”고귀한 목표”라고 말했다 .

3개월 전 야당인 노동당의 키어 스타머 대표는 영국이 망가진 사회 계약을 고치기 위해 세 가지가 필요하다고 말했습니다. ″성장. 성장. 그리고 성장.”

학계, 기업, 사회 운동 네트워크인 웰빙 경제 연합(Wellbeing Economic Alliance)의 공동 설립자인 캐서린 트레벡(Katherine Trebeck)은 ”그건 우리의 상상력 부족을 보여주는 것일 뿐이라고 생각한다. 우리는 성장보다 더 나은 경제를 상상조차 할 수 없다”고 말했다.

″우리가 할 수 있는 최선은 지속 가능한 성장, 녹색 성장, 포용적 성장, 동반 성장과 같은 멋진 형용사를 성장 앞에 두는 것입니다. 그녀는 덧붙였다.

″고소득 국가는 전반적으로 충분히 가지고 있지만 가장 부유한 국가 내에는 엄청난 불평등이 있습니다. 따라서 그들이 해야 할 일은 이러한 자원을 공유하고 소중히 여기는 방법에 대해 생각하는 것입니다.”라고 Trebeck은 말했습니다.

지금보기

비디오 09:01

가난한 나라들이 부유한 나라들이 기후 변화 비용을 부담하기를 바라는 이유

″나는 그들이 도착했다는 것을 인식해야 한다는 문구를 사용합니다. 성장 작업이 완료되었으며 이제 그들은 집에서 편안하게 지내는 두 번째 프로젝트로 옮겨야 합니다.”

Trebeck은 웰빙 경제학을 대체 정책이 아닌 ”탈성장”, ”도넛” 경제학 또는 순환 및 재생 모델과 같은 움직임 을 포함하는 ”소풍용 담요”로 설명했습니다.

″저는 [고소득 국가에 대한] 심오한 도덕적 의무가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그들은 생태학적 공정한 몫 이상을 차지하고 있기 때문입니다. 시민들은 효과적으로 그곳에 머물 것입니다.”라고 Trebeck은 말했습니다.

″우리는 이 유한한 행성에서 어떻게 공정하게 살 것인가?”

‘GDP는 부를 측정하는 방법이 아니다’

경제 성장 너머를 바라보려는 노력은 전 세계적으로 화석 연료 생산을 중단하라는 요구가 커지는 시점에 이루어집니다.

로잔 대학의 생태 경제학자 Julia Steinberger는 전화를 통해 CNBC에 ”기본적으로 성장에 대한 약속으로 더 많은 에너지와 재료 사용에 대한 약속이 있으며 결과적으로 환경 영향을 초래하고 탈탄소화를 더 어렵게 만듭니다.”라고 말했습니다.

″탈탄소화를 위해 해야 할 일은 모든 화석 연료 사용을 중단하고 에너지 수요를 재생 가능하거나 저탄소 또는 제로 탄소 에너지원으로 대체해야 한다는 것입니다. 에너지 수요가 지속적으로 증가하고 있습니다.”라고 Steinberger는 말했습니다. ″그것이 기후의 경우입니다.”

남태평양 섬나라 투발루 는 지난 달 UN의 연례 기후 정상 회담을 화석 연료 비확산 조약을 추진하기 위해 사용하는 첫 번째 국가가 되었습니다. 유럽 ​​의회 , 바티칸 및 WHO 는 모두 이 제안을 지지했습니다.

그러나 소수의 소규모 국가만이 현재까지 이 이니셔티브를 승인했으며 화석 연료 산업은 일반적으로 계획된 재생 에너지로의 전환에서 에너지 안보의 중요성을 강조하려고 노력했습니다.

석탄, 석유 및 가스와 같은 화석 연료의 연소는 기후 비상 사태의 주요 원인입니다.

안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 최근 자신이 ”화석 연료 산업을 감시로부터 보호하기 위해 수십억 달러를 긁어모으는 거대한 홍보 기계”라고 묘사한 것을 말했습니다.

션 갤럽 | 게티 이미지 뉴스 | 게티 이미지

유엔 사무총장 안토니오 구테흐스(Antonio Guterres)도 최근 세계 경제 성장의 지표에서 GDP를 삭제하고 대신 정책 입안자들이 순환 경제로 전환하도록 촉구하는 목소리에 합류했습니다.

이는 재료의 재사용 및 수리를 기반으로 제품의 수명을 최대한 연장하고 현재의 ”취하고 만들고 버리는” 모델에서 벗어나는 경제 시스템을 말합니다.

Guterres 는 6월 초 주요 국제 환경 회의에서 “우리는 지금 진로를 바꾸고 자연에 대한 무의미하고 자살적인 전쟁을 끝내야 합니다.” 라고 말했습니다.

Guterres는 ”우리는 환경에 진정한 가치를 부여하고 인간의 진보와 웰빙의 척도로서 국내총생산(GDP)을 넘어서야 합니다.”라고 말했습니다. “삼림을 파괴하면 GDP가 생성된다는 사실을 잊지 말자. 남획하면 GDP가 생성됩니다. GDP는 세계의 현재 상황에서 부유함을 측정하는 방법이 아닙니다.”