잡담 Re: 삼성전자에 분노하고 계신 그분들

[알파카]

I Grew Up in a Corset. Time to Bust Some Myths. (Ft. Actual Research) - YouTube

우라 님께 답변을 드리다가 코멘트 제한이 길어져서 답글로 남깁니다.

자세한 내용은 비디오를 참조하시면 되겠습니다.

I must first suggest that if you are dead set in your beliefs that corsets are the physically damaging tactical symbol of historical female oppression, you may wish to save yourself the distress and click away from this video now. because I am about to share with you my first hand account of growing up in the nearest 21st century equivalent, and I feel like some of the things I may have to say might be a bit triggering for you.

먼저 여러분이 코르셋은 신체적으로 해를 입히는 역사적인 여성 억압의 전략적 상징이라는 죽은 믿음을 굳게 고수하실 거라면, 이 비디오를 끄시는 게 낫습니다. 왜냐하면 저는 가장 최근 21세기에 등장한 설명을 공유드리려고 하거든요. 그리고 이렇게 말해야 할 내용들이 당신에게 무언가를 촉발할 것 같네요.

Now that we've at least made an effort to avoid those long pontificatory comments proclaiming the delivery of corsetry from-someone with no sources or actual practical experience, we'll begin by addressing just that: the fervid, 21th century belief that corsetry is a painful instrument of torture imposed by patriarchal society: that every woman throughout 500 years of history was tight lacing into a teen-sized waist, including fainting spells, removing ribs, and displacing organs strictly for the benefit of the male gaze.

코르셋에 대한 아무 자료나 실제 경험 없는 누군가로부터 날아올 훈계성 리플들을 피하려는 최소한의 노력을 했으니, 이제 21세기의 불타는 믿음에 관한 이야기를 시작해보도록 하죠. "코르셋은 가부장적 사회에서 수입된 빡치는 고문 기구", "모든 여성은 지난 500년 역사동안, 남자들의 시각적 이득을 위해 타이트한 레이스로 10대 사이즈의 허리를 만들어 졸도하고, 갈비뼈를 제거하고, 신체 장기를 변경했다"...

First and foremost, it is important to point out the difference between tight lacing and corsetry as form of everyday clothing.

일단 무엇보다도, 레이스를 타이트하게 조이는 것과 일상복의 일종으로서의 코르셋의 차이점을 지적하는 것이 중요합니다.

[델카이저]

뭐 레이스, 코르셋을 꽉 조이는 것은 이쁘게 보일려고 하는 거죠(.....) 한 마디로 허리가 날씬해 보이기 위해서..

바람과 함께 사라지다에서 주인공인 스칼렛이 애낳고 18인치 허리로 돌아갈 수 없는 사실에 대해서 좌절(........)하는 장면도 나오구요. 머 요즘도 이쁘게 보일려고 살빼다가 거식증 걸리는 사례도 종종 나왔던거 보면...뭐든 과도하면 좋지 않죠;;;