삼국사기 고구려본기를 기준으로 고구려 수도의 변천과정을 살펴보겠습니다.
<br>
<br>
1. 추모왕 원년 기원전 37년 졸본에 도읍 40년간
<br>
2. 유리왕 22년 서기 3년 국내성 207년간
<br>
3. 산상왕 13년 서기 210년 환도성 38년간
<br>
4. 동천왕 21년 서기 248년 평양성 94년간
<br>
5. 고국원왕 12년 서기 342년 환도성 1년간
<br>
6. 고국원왕 13년 343년 평양동황성 28년간
<br>
7. 고국원왕 41년 371년 국내성 56년간
<br>
8. 장수왕 15년 427년 평양성 150년간
<br>
9. 평원왕 28년 587년 장안성 81년간
<br>
<br>
단, 이 가운데 7번 고국원왕 41년은 기록에 없고, 단지 추정을 한 것입니다. 백제에 패배했기 때문에 평양에 머물수 없기 때문이지요.
<br>
<br>
자. 문제는 이런 기록중에서 우리가 국내성과 환도성을 하나의 세트로 보고 잠시 왕이 거주지를 이동했느냐로 보는냐(같은 집안시 지역에서)
<br>
또 동천왕과 고국원왕이 옮겼다는 평양성, 평양동황성이 어디냐, 이것이 현재의 평양이냐 하니냐를 놓고 말들이 많을 수 밖에 없습니다.
<br>
그래서 현재 정설은 추모왕 - 유리명왕 - 장수왕 - 평원왕의 도읍 변천만을 인정하고, 나머지는 그저 잠시 왔다 갔다 정도로만 이해하고 있습니다.
<br>
<br>
하지만, 고구려 수도의 변천은 앞으로 많이 연구되어야 할 과제입니다. 2001년 11월에 고구려연구회에서 동국대 장효정님이 동천왕의 도읍 이전에 대해서 논문을 발표한 적이 있었는데, 많은 논란이 되었던 적이 기억납니다. 고구려 도읍변천 문제는 삼국사기 지리지의 여러 기록들과 함께 좀 더 복합적으로 연구가 되어야 합니다.
<br>
<br>
고구려 도읍이 산성과 평지성의 세트라고 하는 것은 후대 학자들이 현장연구를 통해 발표한 것이지(하고성자성-오녀산성, 집안현성-환도산성, 안악궁성-대성산성) 실제 기록에는 전혀 근거가 없습니다.
<br>
따라서 기존의 정설이기는 하지만, 앞으로 얼마든지 연구에 따라서는 새로운 주장이 나올 가능성도 열려 있습니다.
<br>
<br>
나 역시 이 문제에 대해서 대학시절부터 관심을 가졌지만, 아직까지 명쾌한 결론을 도출해내지는 못하고 잇고, 현재의 통설을 우선은 수용하는 태도를 취하고 있습니다. 다른 분들이 참신한 생각으로 고구려 수도의 변천문제를 풀어보시기 바랍니다.
<br>
<!-- -->
