• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
UHDTV User Forum
카페 가입하기
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
▣ 자유 게시판 LG 65UB9800 사용자입니다. HDMI 2.0관련 소송이 가능할까요?
고한종 추천 0 조회 2,031 14.07.11 20:00 댓글 22
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 14.07.11 20:07

    첫댓글 자유게시판 12035번 "HDMI 2.0 규격의 함정에 소비자는 속았다"라는 글이 있습니다. 삼성-LG 모두 HDMI 2.0의 규격에 4K@60p라고만 표기된 것을 악용해서, HDMI 2.0으로 표기를 하였다가, 최근 소비자들의 확인이 이어지면서, 슬그머니 바꾼 것으로 보입니다.

  • 작성자 14.07.11 20:12

    감사합니다, 이군배님. 황당하네요. 전 HDMI 2.0이라고 해서 구입한건데, 이거 반품 가능한 사유 아닌가요? 명백한 사기 같은데요.

  • 작성자 14.07.11 20:28

    글 잘 읽었습니다. 혹시 이 제품 구입하신 분들 중, 법적 소송 생각있으신 분 없으신가요? 비용이 들더라도 저는 고소하고 싶습니다. 그리고 4k@60만 되면 HDMI 2.0으로 표기해도 가능해서 법적으로 하자가 없을것이다 라고 하셨는데, 그럼 지금 HDMI 2.0이라고 표기 안해놓은건 대체 뭘까요? 열받아서 소송하고 싶습니다. 100-200만원 짜리도 아니고, 너무 분하네요. 구매자분들 모아서 의뢰라고 해보고 싶은데, 이런 일은 처음이라서 도움 필요합니다.

  • 14.07.11 20:59

    일단 카다록이나 홈피에 HDMI 2.0으로 표기했던 부분과 HDMI 1.4로 변경한 부분을 자료로 확보를 하면 좋을 것 같습니다. 저 또한 LG UHDTV를 2대나 구입을 하였지만, 사실 저 같은 사람도 HDMI 2.0 규격을 너무 안이하게 생각을 하였고, 삼성-LG가 카다록에 까지 표기를 하여 너무 믿었던 탓이 제일 컷던 것 같습니다. 그런데 더 황당한 것은 이러한 저의 주장에, 삼성-LG를 옹호하며, 저의 글을 확대 해석해서 트집을 잡아, 저의 글에 대한 신뢰성을 무너뜨리고, 그것도 모자라 , 다른 사이트에도 관련 글을 올리는 분이 계시니, 제가 너무 시달려서, HDMI 2.0에 대해선 더 이상 업급을 하지 않겠다고 하였던 것입니다(지유게시판 글 참조).

  • 14.07.11 20:54

    참고로 제가 HDMI 2.0에 관련된 정보는 카페 프리미엄회원 방 게시판을 통해 주로 정보를 제공하고 있습니다. 아직도 일부 분들이 저의 글을 가지고, 특정 부분을 싸잡아서, 공격을 하려하고 있기 때문에, 저 또한 그러한 분들과 논쟁을 벌이고 싶지 않아, 불가피하게 이런한 조치를 취하게 되었습니다. 현재 외산 저가형 UHDTV(HDMI 2.0지원)도 조만간 국내에 들어오고, 또한 일본 내수용이자, 유일한 HDMI 2.0지원 4K 세톱박스+녹화기를 일본에서 들여와 Test중에 있는데, 설치가 쉽지 않네요. 이번 Test로 삼성-LG의 HDMI 2.0지원 여부를 좀 더 정확하게 검증을 할 수 있을 것으로 보입니다.

  • 작성자 14.07.11 21:08

    일단 전에 HDMI 2.0으로 표기된 자료를 확보하는게 급선무 같은데, 이넘들이 아주 싹다 바꿔놨네요. 제가 VIP실 통해서 구입해서 왠만하면 그냥 쓰려고 했는데, 너무 열받아서 돈이 들더라도 소송을 하던 뭘하던 가만히 못있겠습니다. 이런 황당한 사기행각에 대해 외국포럼에도 알려보도록 하겠습니다. 지금 계속 검색해봤는데 안타깝게도 국내 제품 관련 사이트는 싹다 바꿔놨네요. 근데 제가 볼때는 HDMI 2.0표기를 없애버린 것 자체가 중요한 증거가 될거 같습니다.

  • 14.07.11 21:11

    일전 HDMI 2.0지원 카다록은 제가 가지고 있습니다. 필요하시면 드리겠습니다.

  • 작성자 14.07.11 21:17

    @이군배 감사합니다, 일단 저도 AVSForum에 외국 유저들도 HDMI 2.0으로 알고 있었는지, 그리고 현재 밝혀진 스펙과 국내에서 HDMI 2.0표기가 사라진 내용에 대해서 글을 올렸으니 답변이 오면 알려드리겠습니다.

    http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1569810-official-2014-4k-lg-65ub9800-79ub9800-84ub9800-owners-thread-2.html

  • 작성자 14.07.11 21:22

    @이군배 폰으로 찍어서 저한테 이멜로 보내주실수 있으면 감사하겠습니다. kohanjong@gmail.com 입니다. ^_^

  • 14.07.11 21:35

    @고한종 http://cfile259.uf.daum.net/image/273F263D53619D8E145F60

    카페 자유게시판 11909번에 "삼성-LG, 2014년 출시 UHDTV HDMI 2.0지원 여부" 글에 사진이 있습니다.

  • 작성자 14.07.11 21:36

    @이군배 감사합니다. ^^

  • 작성자 14.07.11 21:21

    지금 구글링해봐도 해외 판매 사이트에 게시된 65UB9800 스펙에는 HDMI 2.0으로 표기되어있는데, 아무리 생각해봐도 도대체 무슨 배짱인지 이해가 안되네요.

  • 14.07.11 21:37

    제가 자유게시판 12035번 "HDMI 2.0 규격의 함정에 소비자는 속았다"라는 글에서 말씀을 드렸지만, 삼성-LG가 당당한 것은 HDMI 2.0 규격이 4K@60p로만 되어 있기 때문에, 삼성-LG제품이 4K@60p를 지원하기 때문에, 당당한 것으로 보입니다. 하지만, 삼성-LG도 맹점이 있습니다. HDMI 2.0 규격이 비록 4K@60p로 되어 있지만, 18Gbps 전송대역도 규정하고 있기 때문에, 삼성-LG UHDTV가 18Gbps를 지원하지 못한다면, 이 부분을 가지고, 문제 제기를 할 수 있습니다. 그래서 저 또한 이 부분을 확인할 방법을 찾고 있는 것입니다. 아마도 삼성-LG도 18Gbps전송 부분 때문에, HDMI 2.0지원 부분을 슬그머니 뺀것이 아니가 싶습니다.

  • 14.07.11 21:36

    저도 일단 인터넷에서 1.4로 표기한 자료(다나와에 최근 수정표기)와
    2.0으로 표기된 자료(g마켓이나 11번가등의 제품스펙 표기된것과 아마존닷컴에 표기된것)를
    스크린샷 떠서 첨부하여 소보원에 구제신청(환불요구)해 놓은 상태인데..일단은 조정쪽으로 진행을 해보겠다고 이야기를 하더군요..
    추후에라도 제대로 된 hdmi2.0 규격이 탑재된 메인보드 교체를 약속한다면 그에 따르겠다고 답변을 해둔 상태인데, 약 1달 정도 예상하고 있습니다.
    lg쪽에서 미적지근하게 대응한다면 저 역시 소송에 동참하도록 하겠습니다..

  • 작성자 14.07.11 21:35

    감사합니다. 일단 구매자들을 최대한 모아서 집단소송(class action lawsuit)형태로 진행하는게 좋을듯 합니다. 문갑식님 구제신청 결과 나오면 알려주세요.

  • 작성자 14.07.11 23:33

    ㅎㅎㅎㅎ 미국 사용자/딜러들도 처음 듣는소리인듯 합니다. 저보고 말도 안되는 소리라고 나라마다 제품이 약간 틀릴수 있고, 인터넷에 있는건 다 믿지 말라네요. 어떻게 이런 일이 벌어질 수 있는거죠? 믿을 수가 없네요.

  • 14.07.12 09:02

    만일 소송하게 된다면 저도 참가해야할듯 하네요..구입한 지 보름도 안됐는데 이런일이.....ㅡㅡ;;

  • 14.07.14 00:57

    저도 LG민원 접수해서 30분정도 소리질러가며 얘기했네요 이거 소비자를 기망을 제대로 한거라 봅니다 2.0장착된것 맞냐 아직 일부만 된다 내가 원한건 완벽한 2.0이고 2.0이라고 해서 샀다 근데 이제와서 홈피에서 삭제하면 어느게 진실인가 티비에 2.0장착된거 확인시켜줄수 있다 원하면 티비뜯어서 보여주겠다 기사방문시켜서 그럼 일단 2.0장착되었다는 메일 써달라 그래서 알았다 바로 보내겠다 그리고 2주일째 메일 안옴 재차 담당자에게 메일 보내달라고 했는데 소식없음 향후 2.0 완벽한걸로 서비스 받을수 있냐고 물으니 메인보드 교체상황 오면 그렇게 할거다 난 메인보드 교체할라고 티비산거 아니다 lg가 2.0이라고 했으면 홈피표기

  • 14.07.14 00:27

    원상복귀 시켜라 음 여하튼 이렇습니다 쓸말은 더 있는데 쓰다보니 열받네요 지금 저도 이문제 확실히 끝난상황이 아니라서 지금 이티비 사용하면서 몇가지 문제점들 언급하면서 lg랑 대화를 나누다가 잠시 쉬고있네요 여하튼 저도 고한종님 의견과 다를봐 없습니다 티비가 싸면 그냥 그려려니 저도 이해하겠는데 이건 이해할수 있는 그런 수준은 아닌것 같습니다.

  • 14.07.14 00:42

    @이무창 아직 4k용 주변기기들이 출시가 극히 일부만 되어있어서 그때 통화할때 소니 카메라는 호환성 확인했다고하고 나머지는 향후 나오는 기기들 차근차근 테스트 확인해가면서 지원여부 확인작업한다고 그러는데 ...완벽한 상태도 아닌데 완벽한것 처럼 해놓고 팔았고 소비자는 그걸믿고 구매한거면 끝까지 밀고나가야지 왜 표기를 지우냐 이겁니다. 이문제는 구매자가 시작한게 아니라 제조회사가 먼저 문제를 시작한겁니다.

  • 14.07.16 15:03

    지금 7.8월 책자에도 2.0으로 표기되어있습니다

  • 14.07.16 15:59

    포트별로 개별적 hdmi 2.0 지원이라..
    아마도 구버젼 hdmi 1.4 기기 호환성 때문에 분리 해 놓은거 같긴한데 hdcp 2.2 는 반면 비 포함이니 이건 뭐 대체 어쩌라는건지..
    소송하면 이길수도 있을거 같긴 한데 말이죠...

최신목록