* 분야 점수/총점
1. Organization(조직) 15.4/20
- 1부리그 클럽 수, 팀당 리그경기 수, 시즌길이, 리그포맷, 국제심판 수, 교육 프로그램, 자체 리그 규정 등
2. Technical Standard(기술수준) 94.8/100
- technical standard 총점
3. Attendance(관중수) 64.5/100
- 티켓평균가격, 평균입장관중수, 관중 수가 적확하게 산정되는가(무료입장권살포X)
4. Governance/Soundness(지배구조 및 건전성) 38.5/50
- 정부의 부적절한 리그간섭X, 규정된 절차에 의한 경기, 리그운영조직이 독립법인, 경영단을 가지고 있는가(회장,대표단, 대표단이 의사결정을 할 수 있는가), 리그 CEO가 비정규직X(!), 회계감사, 재무상태
5. Marketing & Promotion(마케팅&프로모) 17.5/20
- 중계권이나 스폰서십 등의 마케팅시스템, 프로모션 전략, 리그가이드북-매치프로그램 등의 출판물 간행, 웹사이트
6. Business Scale(비즈니스규모) 98.5/100
- 중계권, 스폰서십, 판매가 리그의 가장 큰 수입원인가
7. Game Operation(경기운영) 20/20
- 공식경기위원 임명, 관중-미디어-선수-경기위원-VIP 등의 독립된 이동경로 보장, 보안요원, 문서화된 안전가이드라인, VIP와 스폰서 접대, 경기중 팬서비스 프로그램
8. Media(미디어) 19.7/20
- 언론사 등록시스템, 미디어담당부서존재, 각 클럽의 미디어담당, 각 경기장에 미디어석과 미디어전용실, TV중계시설, 경기전후 기자회견 여부, 믹스드 존 여부, 언론에 매치리포트 배포, 팬에게 경기정보 제공, 리그경기가 얼마나 자주 생중계되는가(!!), 매주 언론에 국내리그 소식이 실리는가, 매 달 메이저 축구전문 잡지에 국내리그소식이 실리는가
9. Stadia(경기장) 20/20
- 5000석 이상 A클래스 경기장 수 (A클래스 기준 15개는 패스.. 너무 많아 ㅠㅠ)
10. Clubs(클럽) 49/50
- 1부리그 클럽에 프로계약 맺은 선수 수, 모든 클럽이 입장수입-중계권-스폰서-판매-이적료수입 가질것, 클럽 간 수입분배, 국내법상 독립법인, 클럽이 빚이 없을것, 클럽의 재무상태표 리그운영위에 제출, 클럽간 순환출자X(한명이 여러 개 구단소유), 구단 관계자가 다른 구단에도 소속되었거나 주식보유X, 모든 클럽이 유스프로그램 운영, 감독이 AFC의A클래스 자격증 보유, 미디어-마케팅-재무등 담당하는 직원, 3000석 이상 홈구장, 트레이닝센터, 지역사회 공헌활동, 지방정부의 후원
----------------------------------------------------
2008-2009 AFC챔피언스리그 참가팀 수 산정을 위한 AFC의 각 리그 평가자료 입니다. 출처는 AFC 공식 발표자료이고 밑에는 해석입니다. AFC가 아랍풋볼연맹이라고 욕먹긴 하지만 상당히 구체적이고 객관적인 기준으로 평가했다고 봅니다. 원문에 보면 장기적인 목표까지 세워놓고 단기적으로 요구수준을 높여나가는 것을 볼 수 있죠. 다시 말해 지금 점수가 높은 영역이라고 안심하고 있을 수 없다는 말.
K리그가 모 리그에 뒤지는 이유는 역시 1.조직 3.관중과 4.리그건전성이라고 볼 수 있겠네요. 미디어가 상당히 높은 점수를 받은 점이 의아한데, 3.번 항목인 관중과 미디어의 연관성을 생각해 볼 때 미디어의 책임을 무시할 수 없겠지요. 또 상무의 존재로 인해 프로리그로서의 의미가 퇴색되는 점 또한 생각해 볼 문제라고 생각합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
다음은 순수한 클럽의 실력으로 본 순위
AFC챔피언스리그 우승팀/준우승팀 배출리그
역대 우승/준우승 팀
출처는 위키입니다.
첫댓글 케정방 각시님의 글을 퍼왔습니다.
닉넴을 바꿔야 하나 ㅠㅠ
죄송..ㅠㅠ 바꿨어요!ㅋㅋ
ㅋㅋ
한국..좋쿤
뭐 다른건 j리그에 밀리는건 인정한다만, 선수들 수준 (테크니칼 스탠다드)가 일본에 비해 월등히 높다니 만ㅋ족ㅋ
유럽은 성적 순 아니던가>? 아시아는 무슨 선정기준이 엄청많네
AFC 측에서 아시아의 전체적인 리그선진화를 위해서 이런 기준을 적용한거같네요.
삭제된 댓글 입니다.
기반이 약한 K리그의 현재 상태에서 플옵제도는 그나마 거의 모든팀이 마지막경기까지 희망을 갖게 해주기때문에 흥행에 도움이 됩니다. 뭐 이런것들은 다 관중을 끌어모으기 위해서겠지만 사실 재미에 비해서 사람들이 K리그에 이상한 선입견만 갖고있어서 관중이 크게 늘질 않네요.
양지 에프시? 첨 들어보네 지금은 어디서 활동하는지 아시는분~
양지팀은 70년도에 북한의 월드컵 8강에 자극받은 우리나라가 중앙정보부(현 국정원정도) 차원에서 만든 대표팀급 축구팀입니다.. 프로팀은 아니고 그냥 나라에서 까라면 까라는 식으로 대표/준대표급 선수들 싹 긁어모은팀이었음..
와~그런데도 아쳄 준우승바께 못했네;;;쩝;;;
ORAGANIZATION..뒤에서 2위네;
합리적이네요.
실력빼고는 일본한테 거의다 밀리거나 같네..
한국이 기술수준에선 압도적으로 높네여 ㅋㅋ
1번은 싱가포르랑 꼴등을 다투는군여. .팀좀 늘려야할듯
팀수는 아시아에서 그렇게 적은편아닌걸로 알아요;; 중동쪽에 더 적은팀 많을듯..그렇다면 문제는 다른부분에 있단건데...또 그렇게생각하니 그건그거대로 깝깝시렵네;;; 그래도, 참 저런거 볼때마다 느끼는게 정말 기반이 잘갖춰지면 한국은 아시아에서 제대로 넘사벽되겠구나 싶기도하고..
1번항목의 점수가 낮은 것은 "리그 포맷"에 속하는 승강제 여부와 번역엔 빼먹었지만 "이적관련 규정"에 속하는 드래프트제도 등의 문제의 영향이 있는 것 같네요
인프라 이모양인데 이정도라니..대한민국은 정말 대단한거 같음..ㅠㅠ