[고려시대] 고려 성종때 문산계와 무산계에 대해 궁금합니다~~~

[붉은방울토마토]

고려초 성종때 중국에 문산계를 들여와 중앙 관료 문,무반에게 문산계를 주고 지방의 지배층에게는 무산계를 주었다

라고 하는데 이때 문산계는 무산계의 계급보다 높았나여? <--첫번째 궁금점입니다.

그래서 지방층 사람들은 높은 직책을 얻으려면 중앙에 오라는 성종에 중앙집권의 진전 이였나요?

아~ 잘 모르겠네여 왜 문산계를 문 무반에게 다 주었는지;;




원래 문산계는 문반에게 무산계는 무반에게 주는데 고려는 문산계를 문,무반 모두에게 주잖아여?

문산계를 주는식으로 문반을 우대 하여 나중에 무신들의 난이 일어 난 것인가요? <--두번째 궁금점입니다.

[프프프프프]

문산계와 문관들의 질서체계를 말하고 무산계는 무반들의 질서체계를 말합니다. 따라서 질서체계 자체의 우열이 있다고 볼 수는 없습니다. 다만 고려는 문산계와 무산계를 엄밀히 구별해 시행하지 않고, 문무반 모두에게 문산계를 주고, 무산계는 무반이 아닌 탐라의 왕족 또는 여진 추장의 지위를 보장해 주고, 노병·공장 및 악인의 고역(苦役)에 대한 대가로서 또는 지방 실력자인 향리를 중앙의 지배기구에 편입시키기 위한 방편으로 지급되었습니다. 고려 시대는 지방에 대한 통치권이 강하지 못했기 때문에 이런 편법(?)을 사용한 것입니다.

[프프프프프]

무신난이 일어난 이유는 무반직위에는 3품이상의 무반직이 없었다는 점, 문반은 무반직을 겸직을 많이 해도 무반은 문반직을 겸직하기가 힘들었다는 점, 전시 지급에도 문무반 차별이 있었다는 점, 무반들은 대부분 출신이나 가문이 좋지 못해서 현실적으로 많은 차별을 받았다는 점, 재추직에 무반이 임명되기 어려웠다는 점 등을 들 수 있습니다. 무반이 문산계를 받았다는 자체만으로 무신들의 난이 일어났다고 볼 수는 없다고 생각합니다.(무반들이 문산계에 높은 위치를 차지할 수 있었다면 문산계든 무산계든 상관없었을 테니까요. 요건 제 생각^^)

[붉은방울토마토]

안녕하세여~ 프프프프프님 답변 정말정말로 감사합니다.^^ 도움이 되었습니다. 제가 올린 글이 성의 없게 올린거 같아 죄송스럽네여^^;;키시시시시 근데 아직 궁금증은 문산계 대신 무산계를 문,무 관에게 주지 못했던 이유가 있을까 하고 생각이 듭니다.

[프프프프프]

주지 못했다기보다는 주지 않았다는 표현이 맞다고 봅니다. 문산계.무산계는 원래 동등하게 임명하는 것이 원칙이었으나 고려가 워낙 문반위주(문치주의)였기 때문에 무산계는 거의 신경을 쓰지 않은 걸로 보입니다. 그래서 관제 개편을 해도 문산계만 개편이 되었지 무산계는 한 번도 개편이 되지 않은걸로 알고 있습니다.

[붉은방울토마토]

헉 늦은 시간에 답글을 적어주시고 너무 감사합니다 ^^ 프프프프프님에 답글로 너무 많이 도움이 되었습니다~^^ 근데 또 궁금증이 있네요ㅜㅡ;; 문산계와 무산계 만으로 관료와 호족들의 서열화(지배층)를 더욱 확실하게 했다는데 단지 문치주의 뿐만은 아닌것 같다는 생각이 듭니다.ㅜㅡ 요거 땜에 아직도 잠도 몬자고 키시시시시;