연방 정부, EU와의 사상 최악의 자유무역협정으로 '쇠고기 업계를 심각하게 실망시켰다'

[보배]

연방 정부가 오늘 아침 체결된 '극도로 실망스러운' EU 자유 무역 협정으로 육류 업계를 크게 실망시켰다는 비난이 쏟아지고 있습니다. 업계는 이 협정이 호주가 필요로 하고 기대했던 바에 훨씬 못 미친다고 평가했습니다.

호주 육류 업계는 오늘 아침 세부 내용이 공개된 후 초기 반응에서 "연방 정부가 불리한 조건의 협정에는 서명하지 않겠다고 여러 차례 밝혔음에도 불구하고, 시장 접근성을 크게 확대하는 데 크게 못 미치는 자유무역협정(FTA)에 서명한 것에 대해 깊은 실망감을 표한다"고 밝혔습니다.

할당량 접근 기회가 점진적으로 증가한 것은 분명하지만, 그 결과는 호주 정부 자체의 목표는 물론 이해관계자들의 기대에도 훨씬 못 미칩니다.

업계 지도자들은 오늘 아침 발표된 결과에 대해 거침없이 비난을 쏟아냈으며, 호주 축산협회 회장인 개리 에드워즈 같은 인물들은 이번 결과를 '끔찍하다'고 표현했습니다.

"자유무역협정(FTA)은 무역을 촉진해야지, 제한해서는 안 됩니다. 이번 결과는 호주 경제와 수출에서 붉은 육류 부문이 차지하는 비중을 제대로 반영하지 못하고 있습니다."라고 호주 육류산업협의회(Australian Meat Industry Council)의 팀 라이언 회장이 밝혔습니다(전체 답변은 아래 참조).

호주-EU 붉은 육류 시장 접근 태스크포스*의 앤드류 맥도널드 의장은 "안타깝게도 오늘 아침 앤서니 알바니즈 호주 총리와 우르 줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원회 위원장이 발표한 합의안은 붉은 육류에 대한 불균형적으로 낮은 쿼터를 유지하게 하여 호주가 매우 중요한 EU 시장에서 지속적인 경쟁적 불이익을 겪게 할 것" 이라고 말했습니다.

오늘 아침 발표된 계약에 따라 호주는 도축 중량 기준 30,600톤의 쇠고기를 수입하게 되지만, 처음 5년(최소 2032년까지) 동안은 10,200톤으로 제한됩니다. 이는 호주의 경쟁국들이 확보한 50,000톤의 쇠고기 수입량에 크게 못 미치는 수치입니다.

곡물사료로 키운 소고기 수출은 이번 협정으로 특히 큰 타격을 입을 것으로 보입니다. 기존 481 쿼터 제도 하에서는 곡물사료로 키운 소고기가 EU에 무관세로 수입되었습니다. 그러나 새로운 협정에 따라 새로운 자유무역협정(FTA) 쿼터로 공급되는 곡물사료 소고기에는 7.5%의 관세가 부과될 예정입니다.

호주 사료공급협회 회장 인 그랜트 가레이 는 "정부가 기존의 소규모 WTO 힐튼 쿼터에 대한 20% 관세 철폐를 내세울 수도 있지만, 이는 곡물사료로 키운 쇠고기 수출에 대한 지속적인 제약을 고착화시키는 결과를 상쇄하기에는 거의 도움이 되지 않는다" 고 말했다.

양고기와 염소고기 25,000톤(최소 8,300톤에서 시작)에 대한 접근 권한은 업계에서 '합격 기준'으로 제시했던 67,000톤과는 엄청난 차이가 있습니다(뉴질랜드는 EU 시장에 163,769톤에 대한 접근 권한을 획득했습니다).

"이번 결과로 호주의 붉은 육류 업계는 큰 실망감을 느꼈습니다."라고 태스크포스 위원장인 앤드류 맥도널드가 말했습니다.

그는 "호주 붉은 육류 업계는 자유무역협정(FTA) 협상이 EU의 징벌적이고 매우 차별적인 수입 제도를 최종적으로 해결할 수 있는 이상적인 메커니즘이라는 점을 분명히 해왔습니다."라고 말했습니다. "하지만 이번 협정은 향후 10년간 소고기 수입량을 30,600톤으로 제한하는 데 그쳤습니다. EU가 우리 경쟁국에 제공하는 것과 같은 수준을 유지하려면 최소 50,000톤은 확보해야 했습니다. 양고기와 염소고기의 경우에도 결과는 마찬가지로 실망스럽습니다. 호주 업계가 최소 67,000톤을 요구했음에도 불구하고 7년간 25,000톤만 허용되었습니다."

맥도널드 씨는 "이는 뉴질랜드의 16만 3천 톤 접근권과 극명한 대조를 이루며, 이는 터무니없는 격차"라고 말했습니다.

"다른 공급업체들이 확보한 조건보다 훨씬 낮은 조건으로 계약을 체결한 것은 정말 이해하기 어렵습니다. 특히 호주가 이미 EU에 돼지고기와 같은 육류 제품에 대해 쿼터 및 관세 없이 수출을 허용하고 있는 상황에서, 이번 협정은 '자유롭고 공정한 무역'과는 거리가 멀며, 호주-EU 자유무역협정(FTA)은 호주산 붉은 육류의 EU 수출량에 영구적인 제한을 두고 있습니다."

"이번 결과는 '모두에게 공정한 경쟁의 장을 제공한다'는 EU의 수사적 표현과 호주가 '같은 생각을 가진' 파트너라는 주장과도 어울리지 않습니다. 실제로 이 협정은 공정성도, 상호주의도 실현하지 못합니다."

"이번 결정은 호주의 붉은 육류 생산자, 가공업체, 수출업체에게 분명히 큰 기회 상실입니다. 이는 수입 육류에 대한 강력하고 지속적인 수요가 있는 27개국 시장으로의 다변화를 모색하려는 우리 업계의 노력을 제한할 것입니다. 또한 EU의 4억 5천만 명에 달하는 소비자 대부분이 고품질의 지속 가능한 호주산 붉은 육류 제품을 선택할 기회를 박탈당하게 될 것입니다."

맥도널드 씨는 "EU가 뿌리 깊은 보호주의 무역 체제를 개혁하지 못한 것이 결국 만족스러운 협상 타결을 가로막았다"고 말했다.

호주 축산협회의 답변

호주 축산업협회 회장 게리 에드워즈는 오늘 아침 발표는 업계가 겉보기에 불성실한 무역 협상에 속았으며, 아마추어들이 전문가들을 상대로 게임을 벌였다는 것을 보여준다고 말했습니다.

"이번에 체결된 합의는 농업과 호주 지방 경제에 매우 불리하며, 유럽연합과의 무역 불균형 해소에 아무런 도움이 되지 않습니다."

에드워즈 씨는 "합의된 물량은 턱없이 부족하며, 표면적으로는 10년 만에 최고치를 경신한 수준입니다. 동시에 호주는 관세 없이 EU산 육류 단백질과 유제품을 대량으로 수입하고 있는데, 이는 진정한 자유무역협정을 추진한다는 주장의 위선을 여실히 보여줍니다."라고 말했습니다.

"이번 기회는 EU와 호주 간 무역 균형을 맞출 수 있는 일생일대의 기회였는데, 허무하게 날려버렸습니다. 오히려 우리 무역부 장관은 굴복하고 호주를 배신했습니다. 이번 협상보다는 차라리 협상이 없는 게 나았을 겁니다."

"유럽 국가들과 달리, 우리는 비효율적인 기업들을 지원하는 수십억 달러 규모의 정부 보조금을 받지 않습니다. 우리 정부는 과도하고 비용이 많이 드는 규제로 우리 산업에 부담을 주고 있으며, 불리한 무역 협상을 통해 호주 기업들에게 더 큰 불이익을 주고 있습니다."

"우리가 이러한 어려움과 과도한 규제로 인한 비용을 해결하고, 세계 최고 품질의 지속 가능한 쇠고기를 계속 생산하는 방법은 바로 무역입니다."

"유럽은 세계에서 쇠고기 소비가 가장 많은 시장입니다. 호주는 유럽, 특히 농산물 분야에서 막대한 무역 적자를 기록하고 있습니다. 10년간의 협상은 이러한 불균형을 해소할 기회였지만, 오히려 우리는 이전보다 더 나쁜 상황에 놓이게 되었습니다."라고 그는 말했다.

"정부는 최근 붉은 육류 공급망에 대한 비효율적인 규제로 인한 비용 회수 부담금이 지난 5년간 48% 증가했으며, 향후 4년간 38% 추가 증가할 것이라고 발표했습니다. 디젤 가격 상승, 보호무역주의 및 민족주의 심화, 그리고 세계적 분쟁 등 세계적인 악재 속에서 우리는 이러한 비용이 과연 정당한지, 아니면 정부의 비효율성을 업계에 전가하는 것에 불과한지 면밀히 검토해야 합니다."

에드워즈 씨는 "정부는 업계의 부정적인 반응을 예상하고 있으며, 이미 이를 예고했습니다. 하지만 정부가 이를 받아들이지 않고 업계의 우려 사항에 귀 기울이지 않는 것은 더 큰 문제가 있음을 시사합니다."라고 말했습니다.

"이것은 정치가 아니라 우리 산업과 국가의 생산성, 수익성 및 지속가능성에 관한 문제입니다. 이제는 호주의 이익을 최우선으로 생각해야 할 때입니다."

AMIC 반응

호주 육류산업협의회는 이번 무역협정 결과에 대해 극도의 실망감을 표명했습니다. 이 협정은 붉은 육류에 대한 접근을 제한적으로 고착화시켜 호주산 육류가 EU 시장에서 영구적인 경쟁력 불이익을 받게 될 것이라는 우려를 드러냈습니다.

AMIC는 자유무역협정(FTA)에 따라 EU로의 소고기, 양고기, 염소고기 무역에 적용되는 물량 및 조건이 4억 5천만 명의 소비자가 있는 이 중요한 시장으로의 무역을 지원하기보다는 오히려 제한한다고 밝혔습니다.

이러한 세부 사항은 이미 세계적인 무역 제한으로 어려움을 겪고 있고 호주 정부가 육류 수출업체에 부과하는 세금을 대폭 인상해야 하는 상황에 직면한 업계에 특히 받아들이기 힘든 내용이었다.

호주육류협회(AMIC)의 팀 라이언 최고경영자 는 이번 판결이 호주 붉은 육류 산업에 큰 타격을 줄 것이라고 말했다.

라이언 씨는 “육류 업계는 유럽연합과의 합의에서 의미 있는 결과를 도출하는 것이 얼마나 중요한지 호주 정부에 끊임없이 노력해 왔으며, 그 중요성을 분명히 전달해 왔습니다. 이번 합의안은 호주의 경쟁국들이 달성한 결과보다 불리하며, 호주의 무역을 제한하고 있습니다. 이번 발표는 호주 정부가 시장 접근성의 심각한 손실과 상당한 세계 무역 역풍에도 불구하고 육류 수출에 대한 관세를 대폭 인상하겠다고 제안한 시점에 나왔습니다.”라고 말했습니다.

“AMIC는 EU와 포괄적인 무역 협정을 체결하는 목표를 일관되게 지지해 왔습니다. 그러나 AMIC는 어떤 협정이든 호주산 쇠고기, 양고기, 염소고기가 국가적 이익을 위해 상업적으로 의미 있는 시장 접근권을 확보해야 한다는 점을 분명히 해왔습니다.”

"붉은 고기의 경우, 최종 패키지는 호주 수출업체가 EU 시장에서 오랫동안 겪어온 접근성 불균형을 고착화시킵니다."

라이언 씨는 "우리는 이 협정이 향후 수십 년간 무역 구도를 바꿀 방식으로 EU의 붉은 고기 접근 방식을 재정립할 수 있는 일생일대의 기회라는 점을 분명히 해왔습니다."라고 말했습니다.

"자유무역협정(FTA)은 무역을 촉진해야지, 제한해서는 안 됩니다. 이번 결과는 호주 경제와 수출에서 붉은 육류 부문이 차지하는 비중을 제대로 반영하지 못하고 있습니다."

호주 육류 시장 접근권 상실

이번 EU 자유무역협정(FTA) 체결은 호주산 붉은 육류가 상당한 무역 손실과 주요 해외 시장 접근성 감소를 포함한 중대한 도전에 직면한 시점에 이루어졌습니다.

라이언 씨는 이번 결과가 지난 18개월 동안 기존 시장과 신흥 시장 모두에서 호주산 붉은 육류의 시장 접근성이 상당히 악화되었음을 보여준다고 말했습니다.

여기에는 중국의 글로벌 세이프가드 조치로 인해 중국(호주의 두 번째로 큰 쇠고기 시장)과의 쇠고기 무역에서 약 10억 달러의 손실이 발생했고, 징벌적인 인도네시아 수입 허가 제도로 인해 쇠고기에 대한 인도네시아와의 중요한 무역이 크게 제한되고 양고기는 사실상 금지되었으며, 미국과 인도와의 중요한 무역에 새로운 무역 장벽이 생겨났고, 중동 전쟁과 관련된 상당한 해운, 물류 및 공급망 차질이 발생했습니다.

그는 EU와의 자유무역협정(FTA) 결과는 호주산 붉은 육류의 세계 시장 진출이 지속적으로 제한되고 새로운 무역 장벽이 생겨나는 상황에서 특히 받아들이기 어렵다고 말했다.

"이번 협정은 정부가 붉은 육류 산업의 장기적인 지속 가능성에 필수적인 해외 시장에 대한 접근권을 확보하는 것이 아니라 오히려 잃고 있는 시기에, 상대적으로 불리한 상황을 고착화시키는 결과를 초래할 것입니다."

정부가 수출세를 인상하고 시장 접근에 대한 책임을 회피하고 있다.

이번 자유무역협정 발표는 알바니아 정부가 농산물 시장 접근성과 생산성 향상이라는 목표를 포기하겠다는 의지를 보여주는 개정된 비용 회수 협정 시행 와중에 나온 것입니다.

AMIC는 이전에 농림수산부가 발표한 비용 회수 이행 성명서 초안에 제시된 제안, 즉 붉은 육류 수출 기업에 부과되는 세금을 대폭 인상하고 필수적인 시장 접근 및 유지 기능을 위한 정부 자금 지원을 중단하는 내용에 대해 심각한 우려를 제기한 바 있습니다.

라이언 의원은 “정부의 제안은 호주 농산물 수출업체에 지속 불가능한 수준의 세금을 부과하는 것으로, 이러한 세금 인상은 끝이 보이지 않아 호주의 국제 시장 경쟁력을 체계적으로 약화시킬 것”이라며, “정부는 농업 생산성 향상과 시장 접근성 확대를 지원하는 데 있어 말뿐이 아닌 실질적인 투자를 해야 한다”고 강조했습니다.

"농림수산부는 호주산 육류의 세계 시장 판매를 가능하게 하는 핵심 규제 서비스를 독점적으로 제공하는 기관입니다. 호주 육류 수출업체들은 이미 정부 보조금을 대폭 지원받고 수출 수수료가 낮거나 아예 없는 글로벌 경쟁업체들과 경쟁하고 있습니다. 알바니즈 정부는 심각한 세계적 불안정 시기에 농업 기업들에게 더 많은 비용 부담을 지우고 있습니다."

AMIC는 EU 자유무역협정(FTA)의 부진한 결과와 호주산 육류의 시장 접근성 상실이라는 심각한 손실을 고려하여, 이러한 비용 증가를 야기하는 요인에 대한 독립적인 검토를 촉구하는 한편, 정부에 규제 영향 및 제안된 비용 회수 수수료 및 요금의 상당한 인상안을 재검토할 것을 요구했습니다.

ALFA의 답변:

호주 사료 공급업자 협회는 오늘 발표된 호주-EU 자유 무역 협정 결과에 대해 매우 실망했다고 밝혔습니다.

ALFA 회장 그랜트 개리는 이번 합의가 호주 붉은 육류 산업에 실질적인 성과를 가져다주지 못한 중대한 실패라고 말했다.

게리 씨는 "어떤 기준으로 보더라도 이번 협상에 대한 정부의 평가는 낙제점이며, 우리 업계에 있어 지금까지 체결된 자유무역협정 중 가장 취약한 결과 중 하나"라고 말했습니다.

"호주의 곡물사료 소고기 부문에게 있어 이번 합의는 우리가 협상 기간 내내 일관되게 추구해왔던 시장 접근성 개선이라는 의미 있는 목표에 크게 못 미칩니다."

"실질적으로 보면, 이는 퇴보를 의미합니다."

기존 481 쿼터 제도 하에서는 곡물사료로 키운 쇠고기가 유럽연합에 무관세로 수입되었습니다. 그러나 이번 협정에 따라 새로운 자유무역협정(FTA) 쿼터에 따라 공급되는 곡물사료 쇠고기에는 7.5%의 관세가 적용됩니다.

게리 씨는 "정부가 기존의 소규모 WTO 힐튼 쿼터에 대한 20% 쿼터 내 관세 철폐를 내세울 수도 있지만, 이는 곡물 사료로 키운 쇠고기 수출에 대한 지속적인 제약을 고착화시키는 결과를 상쇄하기에는 거의 도움이 되지 않는다"고 말했다.

비록 소폭의 점진적인 할당량 증가는 확보되었지만, 이는 향후 수년간 실현되지 않을 것이며 업계의 기대치나 호주가 유럽 연합의 다른 주요 공급국들과 효과적으로 경쟁하는 데 필요한 수준에는 훨씬 못 미칠 것입니다.

게리 씨는 “호주 국민들은 공정한 무역 결과를 기대합니다. 유럽산 단백질과 유제품의 호주 수입을 관세 없이 무제한으로 허용하면서 호주산 붉은 육류의 유럽 수출은 엄격하게 제한하는 것은 상식에 어긋납니다.”라고 말했습니다.

이는 4억 5천만 명의 소비자가 있는 프리미엄 시장에 의미 있는 접근권을 확보할 수 있는 일생일대의 기회였는데, 완전히 낭비되었습니다.”

NFF 반응

호주 농민들은 호주가 유럽연합과의 자유무역협정 협상에서 마지막으로 철수한 이후 상업적으로 의미 있는 농산물 시장 접근성 확보 없이 협상이 마무리된 것에 대해 매우 실망했다고 전국농민연맹이 밝혔습니다.

호주 정부가 오늘 수용한 내용은 2023년 10월 정부가 정당하게 거부했던 내용과 비교했을 때 주요 농산물에 실질적인 변화를 가져오지 않는 것으로 보인다. 우리 업계는 수십 년 동안 EU와의 양방향 무역을 줄이는 것이 아니라 늘리기를 바라는 분명한 원칙을 고수해 왔다고 전국농업연맹(NFF)은 성명에서 밝혔다.

"전국농업연맹(NFF)은 오랫동안 자유롭고 공정한 무역을 옹호해 왔으며, 그것이 세계 경제 성장과 안정에 중요한 역할을 한다는 것을 인식해 왔습니다. 호주 농업계는 이러한 신념을 변함없이 지켜나갈 것입니다."

"이처럼 큰 규모의 시장과의 거래는 중동 분쟁, 중국의 쇠고기 관세, 미국의 무역 불안정 등 세계 무역에 악영향을 미치는 여러 요인으로 어려움을 겪고 있는 농민들의 부담을 덜어줄 수 있는 기회를 제공했습니다."

"NFF는 까다로운 상대방을 상대로 호주 협상 관계자들이 기울인 노력을 인정합니다. 지리적 표시제, 프로세코와 파르메산과 같은 명칭 사용 유지 등 일부 진전이 있었던 점은 인정하지만, 농민들은 이번 합의가 호주 농산물 수출에 실질적인 이익을 가져다주지 못했다는 점에 대해 우려할 것입니다."

전국농민연맹(NFF)은 농민들이 앞으로 수십 년 동안 이 부실한 EU 협정의 대가를 치르게 될 것이라고 경고했다.

나이지리아농업연맹(NFF)은 "자유로운 농산물 무역이 긍정적인 경제 및 지속가능성 결과를 가져온다는 핵심 원칙을 반영하지 않는 협정을 우리 스스로 받아들인 상황에서, 이제 어떻게 다른 나라들에게 무역 자유화를 옹호할 수 있느냐는 질문이 제기될 것"이라고 밝혔다.

"시장 접근성은 정부 보조금에 의존하지 않는 호주 농민들의 생명줄입니다. 우리는 EU가 호주 생산자들에게는 부실한 시장 접근성을 제시하면서도, 자국 생산자들이 합의안을 수용하도록 하기 위해 수십억 달러 규모의 보조금을 투입해야 할지도 모른다는 점에 우려를 표합니다. 이는 EU가 메르코수르 국가들과 협정을 체결했을 때 약 800억 달러에 달하는 농업 보조금을 신속하게 지급하기로 결정했던 사례와 정확히 일치하며, 보호무역주의가 여전히 건재함을 보여주는 분명한 신호입니다."

"견고한 산업-정부 파트너십은 수십 년간 호주 무역 정책의 핵심 원칙이었습니다. 이제 정부는 이러한 신뢰를 어떻게 재건할지 보여줘야 합니다. 정부는 다른 나라의 무역 정책을 통제할 수는 없지만, 자국의 무역 정책은 통제할 수 있습니다. 따라서 좋은 첫걸음은 세계 경제 상황이 안정될 때까지 수출 비용 전액 회수를 통해 산업계에 수출 비용을 증가시키려는 계획을 일시적으로 중단하는 것입니다."

국민당: '역대 최악의 계약'

국민당 대표 맷 캐너번은 오늘 호주와 유럽연합 간에 체결된 이른바 "자유무역협정"은 호주 농민과 호주의 이익을 "배신하는 행위"라고 비난했습니다.

그는 "이번 협정은 호주 수출업체들에게 추가적인 시장 접근성을 거의 제공하지 않으며, 호주 농민들이 기대했던 바에 크게 못 미친다"고 말했다.

“3년 전, 노동당 정부는 EU와의 무역 협상에서 철수하면서 ‘아무튼’ 협정이 아닌 ‘좋은’ 협정만 체결하겠다고 약속했습니다.”

"오늘 노동당은 몇 년 전 제시되었던 내용과 실질적으로 달라지지 않은 합의안에 서명함으로써 그 약속을 어겼습니다. 총리에게 물어야 할 질문은, 왜 농민들과의 약속을 어기는 것입니까?"

"전국농민연맹이 오늘 밝혔듯이, 이번 합의는 호주가 마지막으로 협상에서 철수한 이후 '상업적으로 의미 있는 농산물 시장 접근성 향상'을 전혀 제공하지 않습니다."

"더욱 심각한 것은 노동당 정부가 농민들을 속이고 이 거래의 허점을 숨기려 한다는 점입니다. 정부는 향후 최대 3만 5천 톤의 소고기를 공급할 수 있다고 대대적으로 홍보했지만, 이는 도축된 소의 무게를 기준으로 한 것입니다."

"2019년까지 호주 쇠고기 생산자들은 도축 중량 기준 톤당 67,000톤의 EU 할당량을 이용할 수 있었습니다. 호주는 종종 이 할당량의 상당 부분을 차지했습니다."

"하지만 2019년 EU는 트럼프 행정부 1기 때 '분리 협정'을 체결하여 호주의 소고기 수입 한도를 도체 중량 5,000톤 미만으로 제한했습니다. 이제 노동당은 이 한도를 (시간이 지남에 따라) 35,000톤으로 상향 조정하면서 박수갈채를 받으려 하는데, 이는 EU와 트럼프 행정부 간의 별도 협정 이전 수준과 크게 다르지 않습니다."

"노동당은 호주 농부들이 멍청하다고 생각하는 게 분명하지만, 제가 장담하건대 그들은 멍청하지 않습니다."

"이번 EU와의 협정은 자유국민연합 정부가 영국 정부와 협상했던 협정과는 극명한 대조를 이룹니다. 당시 협정에서는 소고기, 양고기, 치즈, 설탕, 밀의 무제한 수출이 허용되었습니다."

"반면, 노동당은 호주 농민들이 유럽으로 수출하는 농산물을 늘릴 수 있는 능력을 심각하게 제한하는 엄격한 쿼터 제한을 받아들였습니다."

캐너번 의원은 자유당과 국민당 연립정부가 정상적인 의회 절차를 통해 이번 협정을 면밀히 검토할 것이라고 밝혔습니다.

그는 또한 "이 과정에서 우리는 여야를 막론하고 호주 정부들이 자유무역협정은 그 이름에 걸맞게 이행되어야 한다는 원칙을 고수해 왔다는 점을 명심할 것"이라고 덧붙였습니다.

농업부

퀸즐랜드 주 농민 대표 단체인 애그포스(AgForce)는 이번 합의가 기대에 미치지 못하며 호주 농업이 직면한 압력이 점점 커지고 있음을 보여준다고 밝혔습니다.

농업노조연합(AgForce)의 셰인 맥카시 회장은 "모든 농산물에 걸쳐 이번 협정이 호주 농업 성장을 지원하는 데 필요한 수준의 접근성을 제공하지 못한다는 우려가 일관되게 제기되고 있다"고 말했다.

"우리는 전국농민연맹과 업계 전반에서 제기된 우려에 공감합니다. 이번 계약은 호주 생산자들이 원했던 실질적인 시장 접근성을 제공하지 못합니다."

맥카시 씨는 “생산자들에게는 그야말로 최악의 상황이 벌어지고 있다. 실망스러운 EU와의 협상 타결, 지속적인 연료 및 비료 공급 압박, 그리고 환경보호 및 생물다양성 보존법 개혁과 같은 조치로 인한 규제 부담 증가 등 모든 것이 한꺼번에 이 분야를 강타하고 있다”고 말했다.

"농부들이 식량과 섬유 생산에 집중해야 할 시기에, 오히려 치솟는 비용, 공급 불확실성, 그리고 늘어나는 규제 압력에 직면하고 있습니다."

결국 모든 호주 국민은 농부들에게 의존하고 있습니다. 우리는 농부들을 지원하는 정책이 필요하지, 그들의 일을 더 어렵게 만들어서는 안 됩니다.

애그포스(AgForce)의 주요 농산물 담당자들은 이번 합의의 영향이 모든 분야에 미칠 것이라고 말했습니다. 애그포스 축산 부문 사장인 로이드 힉은 이번 결과가 소고기 업계에 매우 실망스러운 결과라고 밝혔습니다.

"EU는 고부가가치 시장이지만, 시장 접근성이 실질적으로 개선되지 않는다면 퀸즐랜드 생산자들은 다른 글로벌 공급업체들에 비해 경쟁에서 불리한 위치에 놓이게 될 것입니다."

애그포스 그레인즈(AgForce Grains)의 브렌던 테일러 회장 은 곡물 생산자들에게 있어 이번 합의는 노력에 대한 정당성을 부여할 만큼 충분한 시장 접근성을 제공하지 못했다고 지적하며, 향후 무역 협상에서의 선례에 대한 우려와 호주 농업이 이러한 협상 결과에서 우선시되는지에 대한 의문을 제기했습니다.

애그포스 양, 양모 및 염소 부문 회장인 보이드 웹은 자유무역협정(FTA) 협상이 양과 양모 산업이 유럽의 고급 시장으로 진출할 수 있는 기회를 놓친 것이라고 말했습니다.

그는 "제한된 접근성과 지속적인 장벽으로 인해 생산자들은 이번 협정에서 기대했던 혜택을 누리지 못할 것"이라고 말했다.

맥카시 씨는 애그포스가 향후 무역 협상에서 더 나은 결과를 얻기 위해 계속해서 강력하게 옹호할 것이라고 말했습니다.

"호주 농업은 세계 시장에서 뒤처져서는 안 됩니다. 우리는 앞으로도 업계 및 정부와 협력하여 향후 협약이 생산자들에게 실질적인 가치를 제공할 수 있도록 노력할 것입니다."

* 호주-EU 적육 시장 접근 태스크포스는 호주의 적육 공급망 및 호주 적육 산업 주요 단체(적육 자문 위원회, 호주 축산물 수출 협의회, 호주 사료 공급업자 협회, 호주 육류 산업 협의회, 호주 소 사육 협회, 호주 염소 산업 협의회, 호주 양 생산자 협회 등)와 업계 서비스 제공업체인 호주 육류 및 축산 협회, 호주 육류 가공업체 협회로 구성되어 있습니다.

출처: Beef Central