https://youtu.be/3MSICRKMEtc
또 한 번의 솔로몬의 지혜 즉 한 아이에 두 어머니가 둘 다 "내 아들이다" 주장에 "애를 반쪽씩 갈라 가져라"의 판결로 진짜 어머니를
찾아내는 지혜가 나와야 할 판이다
국힘당의 주장인 "당원 자격이 정지된 사람이 당원의 권리 행사 즉 가처분신청을 어이 한단 말이냐?"
이 준석은 "학생이 정학을 받았다고 어이 학생이 아니란 말이냐?"로 대들었는 것에 딜레머에 봉착한게 아닌거 한다.
즉 퇴학이 아닌 정학은 학생으로 숨은 쉬고 있는 학생이라는 주장인 것이다.
따라서 당은 당원권이 정지된 사람은 제 삼자를 통한 "가처분 신청"같은 짓은 할 수 없다가 당규에 명시되지 않은 이상엔 국힘당의 주장은 또 고배를 마시게 될 것이라 본다.
거기에 국힘당이 동원되고 채택된 모든 행위와 조치는 일시 정지돤, 이직도 당원인 이준석을 없애기 위한 수작이고 모략이라 볼수 있고 이해되기 충분한 공감대를 형성할 수 있고 더욱이 부작위적 냄새가 진동되어 가혹한인권 침해로 보기 십상이 아니겠는가?
해당 판사는 나일강에서 애를 잡아간 악어가 애를 돌려달라는 애엄마에게 악어가 내가 네 애기를 내가 어떻게 할 것인가를 알아 맞추면 돌려주겠다"에
애 엄마는 "너는 내 애를 안 돌려 줄 것이다" 에 악어는 난 네 애를 돌려줄 수 없다.그 것은 네 답이 맞다면 네 답에 의하여 돌려 줄 수 없고 네답이 틀리면 약속에 의하여 돌려 줄 수가
to be continued