근접마크 / 장점 - 붙어서 마크하기 때문에 돌파를 막는다 단점 - 크로스 허용률이 높다 // 근접마크 해제시 장점 - 패스, 크로스의 인터셉트 확률이 높다 ////// 대인마크는 근접마크와 비교하는 게 아니고 지역방어와 비교하는거죠 지역방어는 정해진 지역을 방어하는거고 대인마크는 주변에 있는 사람을 마크하는거고.. 그 차이입니다.
완전 반대로 알고 계시네요.. 상대선수와 공간을 두고 수비를 하면 쉽게 돌파당하지 않지만 그만큼 상대선수가 움직일 공간이 허용되니 크로스나 패스의 차단에 대해선 취약합니다. 토트넘시절 이영표선수같은경우가 그랬는데 민첩성이나 피지컬적으로 밀리니까 꼭 상대랑 어느정도 거리를 두고 수비하져.. 뚫리면 정말 완벽한 실점위기가 나오니까;; 근접마크를 잘하는 선수는 상대방의 패스성공률을 떨어뜨리고 패스도 잘 못받게 하져..
첫댓글 근접마크는 가까이서 막는것이고 대인마크는 맨투맨형식으로 사람을 마크한다는 뜻 아닌가요...?
근접마크 / 장점 - 붙어서 마크하기 때문에 돌파를 막는다 단점 - 크로스 허용률이 높다 // 근접마크 해제시 장점 - 패스, 크로스의 인터셉트 확률이 높다 ////// 대인마크는 근접마크와 비교하는 게 아니고 지역방어와 비교하는거죠 지역방어는 정해진 지역을 방어하는거고 대인마크는 주변에 있는 사람을 마크하는거고.. 그 차이입니다.
완전 반대로 알고 계시네요.. 상대선수와 공간을 두고 수비를 하면 쉽게 돌파당하지 않지만 그만큼 상대선수가 움직일 공간이 허용되니 크로스나 패스의 차단에 대해선 취약합니다. 토트넘시절 이영표선수같은경우가 그랬는데 민첩성이나 피지컬적으로 밀리니까 꼭 상대랑 어느정도 거리를 두고 수비하져.. 뚫리면 정말 완벽한 실점위기가 나오니까;; 근접마크를 잘하는 선수는 상대방의 패스성공률을 떨어뜨리고 패스도 잘 못받게 하져..
음 그런가요; 돌파에 관해서 그런가요.. 해제시 인터셉트율이 높아지는 건 맞지 않나요?
이 께임에서 대인마크는 상대팀 포스트플레이어(타겟횽)나 플레이메이커같은 놈들한테 전담마크로 붙이면 효과가 좋고요.. 단, 상대팀이 경기중간에 스위칭전술을 쓰는데 한방에 1:1찬스가 나버리는 불상사가 생길수 있으니 등번호를 잘 주시하셔야 되고요;; 팀전술에서의 근접마크는 상대팀이 원샷모드가 발동한것같다~ 아니면 패스가 너무 물흐르듯 잘 이어진다~라고 느껴질때 써보세요.. 근접마크는 말그대로 상대랑 '적극적으로' 몸싸움을 시켜서 패스와 볼터치를 방해하는겁니다;; 우리팀 피지컬이 우위에 있고 경기양상 잘보고 상대의 주요공격루트에 대해 대인마크도 제대로 붙였다면 점유율 확~ 줄어드는게 보일꺼예여
센터백들도 근접마크를 시키시나요들.. 전 센터백들 근접마크 시켜놓으니 패널티도 많이 나오고 더 잘뚫리는거 같네요 ;;