|
출처: 아리수 양 언덕 에서 원문보기 글쓴이: 가을고수
■단결한 좌익+분열된 우익→좌익교육감 |
■집단을 위해 희생할 미덕 없는 우익교육자들 |
■교육감 선거에서, 우익성향 후보자들의 분열적 출마로, 좌익교육감 판쓸이
보수우익진영의 사령탑 부재와 우파성향 교육감 후보자들의 아집으로 좌익성향의 교육감들이 대거 당선되는 현상이 벌어졌다. 좌익세력은 교육감 후보자들을 교통정리 할 사령탑과 후보자들의 윤리성이 있는 반면, 우익진영은 그런 사령탑과 윤리성이 없었다.
중앙일보는 “17개 시·도 교육감 선거 개표에서 진보 성향 후보가 12개 지역에서 당선이 유력하다. 이에 따라 ‘지방 교육 권력’이 진보 쪽으로 대이동하게 됐다”며, 선거를 통해 좌익세력이 장악하는 교육계의 현실을 전했다.
중앙일보는 “서울 조희연, 부산 김석준, 경기 이재정, 광주 장휘국, 세종 최교진, 강원 민병희, 충북 김병우, 전북 김승환, 전남 장만채, 경남 박종훈, 제주 이석문 후보 등이다.
대구 우동기, 울산 김복만, 대전 설동호, 경북 이영우 후보 등 보수 후보들은 4곳에서 1위”라며
“이대로라면 과반을 훨씬 넘는 지역이 진보 교육감으로 채워지게 된다”고 보도했다.
“전국 동시 교육감 선거가 처음 치러진 2010년 선거에선 16개 시·도 중 서울· 광주· 경기· 강원· 전북· 전남 등 6곳에서 진보 교육감이 당선했다.
이번 광역단체장 선거에서 부산· 경남· 제주 지역은 보수성향인 새누리당 후보들의 당선이 유력하지만 같은 지역에서 교육감 선거는 진보 후보가 선전했다”며
중앙일보는 “진보 후보 대약진의 원인은 표 단결이다. 13곳에서 진보 측이 단일 후보를 냈는데 보수 측은 단일화에 실패해 후보가 난립해 패배했다.
서울교육감 선거에서 보수성향인 고승덕 후보와 문용린 후보가 고 후보 딸의 글을 둘러싸고 치열한 난타전을 펼쳐 조희연 후보가 어부지리를 챙겼다”고 보도했다.
“(보수는) 단일화 과정에 불만을 품고 독자 출마한 후보가 많았다”며 중앙일보는 한국교총 김동석 대변인의 “진보를 도운 건 난립했던 보수 후보들”이라고 지적도 전했다.
정치지향성이 강한 좌익교육감들이 13명이나 당선되면서, 교육계에서 좌우익 충돌현상은 노골화 될 것으로 전망된다. 중앙일보는 “초· 중· 고 교육 현장의 예산· 인사 권한을 쥔 ‘교육 소(小)통령’ 상당수가 진보 인사로 채워지면 학교는 물론 교육정책 전반의 흐름도 달라질 것이라는 전망”이라며 “교육 예산 등을 두고 일부 진보 교육감과 보수 시· 도지사들 간의 갈등도 예상된다”고 보도했다.
“진보 후보들은 선거 기간 무상급식· 혁신학교 확대, 자사고의 폐지· 축소, 고교 평준화 확대 등을 공언했다”며 “진보 단일후보 13명은 유아교육 공교육화, 친환경 무상급식 확대, 생태· 인권· 노동· 평화· 통일교육 강화 등의 공동 공약을 발표하기도 했다”고 보도했다.
좌익세력의 정치노선을 따라가는 좌익교육감들과 이에 대항하는 우익성향 지방장치단체장이나 지방의회의 충돌현상은 불가피할 것이다.
좌익교육감들은 정치권력을 이용하여 교육계의 좌경화에 박차를 가할 것으로 전망된다.
중앙일보는 “‘진보 교육감 벨트’ 확대에 따라 정부의 교육정책 추진에도 적잖은 차질이 예상된다. 2010년 치러진 첫 직선제 교육감 동시선거에서 서울· 경기· 광주· 강원· 전남· 전북 등 6곳에서 진보 교육감이 당선됐다.
‘진보 교육감 벨트’를 형성한 이들은 학생인권조례, 시국선언 참여 교사에 대한 징계, 교원평가 이행 여부 등을 놓고 교육부와 대립각을 세웠다”며
전교조 하병수 대변인의 “진보 교육감들이 ‘17개 시·도교육감협의회’의 과반 이상을 확보하면 교육정책 전반에 대한 공동의 목소리를 낼 수 있을 것”이라는 주장도 전했다.
“시· 도 교육감협의회는 교육부 정책에 대해 교육청들의 입장을 조율하고 공동 대응하는 모임”이라며 중앙일보는 “진보 교육감이 주도하는 협의회는 정부를 견제하는 주요 통로가 될 수 있다”고 분석했다.
전교조 등 교육계의 좌익조직은 정치적 목소리를 낼 것이라는 중앙일보는 분석이다.
“교사 징계, 역사교과서 등의 현안을 놓고 정부와 충돌도 잇따를 것으로 보인다.
세월호 사건 이후 청와대 자유게시판에 정권 퇴진을 주장하는 글을 올린 교사들에 대해 교육부가 징계 방침을 밝히자 진보 후보들은 반대 입장을 내놓은 상태”라며
중앙일보는 교육부 관계자의 “정부는 국정과제인 누리과정, 초등돌봄교실 확대를, 진보 진영은 혁신학교, 무상급식을 우선할 것이다.
가뜩이나 세수가 부족한 상황인데 한정된 재정을 놓고 정부와 시· 도 교육청이 갈등을 빚을 것 같다”는 분석도 전했다.
중앙일보는 “보수 성향 시· 도지사가 당선된 지역에선 진보 교육감의 입지가 한결 좁아질 수 있다”며 보수성향 지자체와 좌익교육감이 당선된 교육청의 갈등을 예고했다. 교육계의 좌익세력은 좌익교육감의 대거 당선으로 정치에 몰입할 가능성이 높다.
배상훈 성균관대 교육학과 교수의 “요즘 학교는 지자체와 협력 없이는 운영하기 어렵다. 시·도지사, 의회와 교육감이 엇박자를 내면 교육의 질이 떨어질 수 있다”는 견해를 전한 중앙일보는
학부모 김지훈(43·서울 성동구 옥수동)씨의 “자사고나 특목고 진학을 염두에 두고 공부하던 아이들이 갑작스러운 제도 변화로 혼란을 겪거나 피해를 받을까 걱정된다”는 우려와
송기창 숙명여대 교육학과 교수의 “교육의 정치적 중립을 강조하는 건 ‘정책 널뛰기’로 인한 혼란으로부터 학생을 보호하자는 것이다. 어떤 변화든 충분한 공감대를 얻으며 안정적으로 추진했으면 한다”고 지적도 전했다.
또 김성열 경남대 교육학과 교수의 “진보 교육감들도 대립 일변도에서 벗어나 정부 정책과 조화 하면서 진보적 가치를 담아내는 노력을 했으면 한다”는 견해도 중앙일보는 전했다. 교육계의 좌경화 가속이 예상된다.
좌익교육감들이 대거 당선되어 중앙정부의 교육당국(교육부)과 충돌이 우려된다는 전망에 네티즌들도 공감했다. “진보로 채워진 ‘교육 소통령’… 중앙정부와 마찰 예고”라는 기사에
중앙일보의 한 네티즌(hjl0706)은 “단일화 하지 않고 잘났다고 날뛰던 보수 교육감 후보님들 진즉에 장성 요양원에 가 계셨으면 나라 교육이나 망해놓지 않았을 텐데”라고 했고,
다른 네티즌(batpower)은 “도지사나 시장선거에 보수들이 패한 것은 세월호 때문에 민심이 여당에서 멀어진 결과라고 생각할 수 있다. 하지만 교육감 선거에서 보수후보들이 난립하고 진보후보들이 단일화한 결과로 보수가 참패한 것은 정말 용납이 안 된다”고 하자,
또 다른 네티즌(tandaman)은 “천번 만번 옳소”라고 했다. 분열된 우익세력이 단결된 좌익세력에 밥이 되는 현상에 대한 개탄이다.
[허우 올인코리아 기자: hursuaby1@hanmail.net/]
|
기사입력: 2014/06/05 [11:54] 최종편집: ⓒ allinkorea.net |
-옮긴글-
|