만약 당신이 망 중립성을 버리면 미국이 어떻게 될 것인지보고 싶다면 포르투갈을 보라.
Ajit Pai, 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission) 의장. 로이터 / 케빈 라마르크
연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)는 인터넷 중개자에게 모든 데이터를 동등하게 온라인으로 취급하도록 요구하는 인터넷 중립성을 도용 할 계획입니다.
포르투갈 인터넷 공급자는 인터넷 중립성이 폐지되면 미국 인터넷이 어떻게 보이는지 보여줍니다.
한 회사는 메시징이나 비디오와 같은 사용하려는 종류의 앱을 기반으로 추가 데이터를 더 많이 청구합니다.
화요일 미 연방 통신위원회 (FCC) 는 넷 중립성을 규율하는 오바마 시대의 규칙을 되 돌리라는 명령에 투표 할 계획이라고 발표했다 .
간단히 말해, 인터넷 중립성은 인터넷상의 모든 데이터가 똑같이 취급된다는 것을 의미합니다. 인터넷 서비스 제공 업체는 특정 회사 나 유형의 데이터에 우선 순위를 부여하거나 특정 웹 사이트 및 앱에 액세스하기 위해 더 많은 사용자에게 비용을 청구하거나 특혜 액세스를 위해 비즈니스에 비용을 청구 할 수 없습니다.
인터넷 중립성을 옹호하는 사람들은 인터넷상의 모든 사람들을위한 평등 한 경기장을 보장한다고 주장합니다. 그러나 통신 회사는 그 회사에 대한 추가 제한으로 인해 크게 반대합니다.
그러나 공화당 대다수 FCC가 12 월 14 일에 투표권을 행사할 것으로 예상되면서 미국 인터넷은 인터넷 중립성이없는 것처럼 보이는가? 포르투갈을보세요.
미국의 무선 통신 업체 인 Meo는 미국에서 제공되는 패키지와는 다른 패키지를 제공합니다. 사용자는 기존의 "데이터"에 대해 비용을 지불하며, 그 외에 사용하려는 데이터 및 응용 프로그램의 종류에 따라 추가 패키지를 지불합니다.
meo 인터넷 망 중립성 포르투갈
Google 번역을 통한 영어 번역. MEO
메시징에 정말로 필요한가요? 한 달에 € 4.99 (5.86 달러 또는 4.43 달러)를 지불하고 WhatsApp, Skype 및 FaceTime과 같은 응용 프로그램에 대한 더 많은 데이터를 얻습니다. Facebook, Instagram, Snapchat, Messenger 등과 같은 소셜 네트워크를 선호합니까? 그것은 한 달에 4.99 유로가 될 것입니다.
Netflix 및 YouTube와 같은 비디오 앱은 다른 부가 기능으로 사용할 수 있으며 음악 (Spotify, SoundCloud, Google Play 뮤직 등)은 이메일 및 클라우드 (Gmail, Yahoo Mail, iCloud 등)와 마찬가지로 또 다른 기능입니다.
넷 중립성 옹호론자들은 이러한 종류의 모델은 경쟁에 해를 끼치는 2 단계 시스템을 만들 위험성이 있기 때문에 위험합니다. 사람들은 돈을 번들에 포함 된 유명 앱을 사용하게 될 것이고 신생 도전자는 제외 될 것입니다 추위.
예를 들어, 비디오 시청을 좋아하고 Netflix가 비디오 번들에 포함되어 있지만 Hulu가 아닌 경우 Netflix 만 사용하여 비용을 절감 할 수 있으므로 경쟁 업체에 비해 더 어려워 질 수 있습니다.
넷 중립성이 없다면, 유명한 앱은 이론적으로 텔레콤 회사에게 우대 액세스를 제공하여 돈을 제공 할 수 있으며 중소기업은 그와 경쟁 할 수 없습니다. (위에서 언급 한 회사 중 어떤 업체가 우대 액세스를 지불했는지 여부는 명확하지 않습니다.) ISP는 지불하지 않으면 앱 에 대한 액세스 권한을 전혀 부여 하지 않을 수도 있습니다.
캘리포니아의 민주당 하원 의원은 원래 10 월에 Meo 예 를 Twitter에서 공유했습니다 .
"인터넷 중립성이없는 포르투갈에서는 인터넷 제공 업체들이 그물을 패키지로 나누기 시작했다"고 그는 적었다. "확고부동 한 회사에게는 커다란 이점이 있지만 혁신을 저지르는 사람들 앞에서 신생 기업을 겨냥하고 있습니다. 이것이 바로 위기에 처한 상황이므로 넷 중립성을 지켜야합니다."
기술적으로 포르투갈은 유럽 연합의 중립화 규칙에 구속되지만, 허점은 위에 요약 된 것과 같은 특정 가격 체계를 허용합니다.
전직 구글 직원이었던 요나 탄 주저 (Yonatan Zunger)는 최근 Khanna의 트윗을 retweet했다 : "이것은 넷 중립성을 끝내는 데있어서 최악의 부분조차도 아니며, ISP가 '우리가이 사이트의 정치를 싫어한다고' 사이트가 우리와 경쟁하고 차단하거나 조절할 수 있습니다. "