[공지] 삼성-LG-외산 저가 UHDTV 화질비교 시연회 실시 취지

[이군배]

이 카페를 운영한지도 벌써 13년이 지났습니다. 그동안 카페에서는 TV관련 신제품이나 이슈가 되는 AV제품이 있으면, 회원님들과 함께 직접 보고 듣는 시연회를 하여 왔습니다. 특히 AV는 그 특성상 글과 사진만으로는 HD/UHD AV를 전달할 수 없기 때문에, 시연회는 꼭 필요하였습니다.

그래서 카페에서는 지난 13년 동안 50여 차례나 되는 시연회를 진행해 왔는데, 최근 UHDTV가 이슈가 되었지만, UHD콘텐츠와 재생기등이 구비가 안 되어, UHDTV 시연회는 제때에 진행되지 못하였는데, 이번에 그러한 기반이 모두 갖추어져서, "삼성-LG-외산 저가 UHDTV 화질비교 시연회"를 갖게 된 것입니다.

이번 비교 시연회를 준비한 특별한 이유는, 그동안 카페에서는 삼성-LG UHDTV의 가격 인하를 줄곧 요구하여 왔지만, 삼성-LG는 50인치 미만의 제품을 내 놓으면서, UHDTV의 기격을 인하하였다고 하고 있습니다. 특히 UHD영상을 어느 정도 느낄 수 있는 55인치 이상은 해외 보다 100만원 이상 고가이고, 외산 저가형 보다는 2~3배 이상 고가여서, 국내 UHDTV가격은 세계 최고 수준입니다.

삼상-LG가 국내시장에서 이처럼 고가로 UHDTV를 판매하는 이유는, 국내 UHDTV시장이 삼성-LG외에는 다른 제품이 거의 없기 때문입니다(99%이상 독과점). 그래서 카페에서는 2013년 하반기부터 외산 저가형 UHDTV 공구를 추진하려 하였으나, HDMI 2.0(4K@60Hz)과 HDCP 2.2지원 문제로 인해, 공구가 계속 지연이 되다가 이번에 외산 저가형 제품이 삼성-LG와 동일한 수준으로 HDMI 2.0과 HDCP 2.2를 지원(출시)하여, 공구를 진행하려고 하고 있는 것입니다.

다만, 이러한 저가 제품에 대해, 일부 회원님들께서, 화질이나 기능, 디자인 등이 많이 부족하지 않느냐고 반문을 하십니다. 보는 시각이 다를 수 있겠지만, 먼저 제품을 써본 저로서는 외산 저가 제품 3종을 Test하였는데, 국내 중소기업이 중국에 주문하여, 생산하는 제품 외에는, 해외 브랜드 제품들은 화질이나 기능, 디자인에서 삼성-LG에 뒤쳐지진 않았습니다.

물론, 외산 저가 제품이 국내 HD방송 수신기를 내장하지 않아, TV기능은 확인을 하기가 어려웠지만, 각종 4K UHD재생기(세톱박스/HTPC)를 HDMI로 연결해서 느낀 UHD화질은 정말 괜찮았습니다. 특히 이번에 KT에서 나온 4K UHD세톱박스는 HDCP 2.2가 적용 되지 않아, UHDTV의 HDMI단자 아무 곳이나 꼽아도 4K@60Hz가 되기 때문에, UHD방송(SkyUHD)은 물론 HD방송(1080i)까지 4K@60Hz로 업스케일링해서 보실 수 있습니다.

그리고 KT 4K 세톱박스는 VOD는 물론, 인터넷TV와 같은 스마트TV기능(음성 지원)을 모두 지원하여, 둘은 근사한 합작품이 될 것 같습니다.

어찌되었든 외산 저가형 제품이 원산지에서는 삼성-LG의 1/3가격 수준이고, 국내 판매가는 삼성-LG의 절반 가격이지만, UHD화질은 삼성-LG UHDTV에 비해 뒤지지 않는다고 말씀을 드리고 싶습니다. 이러한 평가는 이번 공구 제품을 먼저 보신 카페 우수회원 10여명도 같은 견해였습니다.

그렇지만, 화질과 디자인 등은 주관적이기 때문에, 회원님들께서 직접 보시고 판단하시는 게 좋을 것 같아, 이번에 외산 저가형(해외에선 이름 있는 브랜드 제품)을, 삼성-LG UHDTV랑 나란히 비교 시연을 하게 된 것입니다.

공사 간 바쁘시겠지만, 공구에 참여를 하지 않으셔도 상관없으니, 외산 저가형 제품의 화질과 디자인 수준을 직접 비교 체험해 보시기 바랍니다. AV는 직접 눈으로 보고 판단을 하시는 것이 제일 정확합니다. 특히 평가위원으로 참여하셔서 올바른 평가를 해주시면, 다른 여러 회원님들의 UHDTV구입에도 많은 도움이 될 것으로 보입니다.

참고로 이번 비교 평가에서, 외산 저가형 제품이 화질과 디자인 등에서 많이 부족하다는 평가가 나온다면, 카페 공구는 진행이 안 될 수도 있습니다. 허나 공구와 비교시연회는 연과하지 않으셔도 됩니다. 평가의 기본적인 취지는 고가인 삼성-LG 제품과 절반 가격인 저가 제품간의 화질을 평가 해봄으로서, 과연 삼성-LG UHDTV가 고가로서의 가치가 있는지를 알아보기 위한 것이 1차적 취지이기 때문입니다.

카페 공구는 회원님들께 다소나마 도움을 드리고저 진행하는 공구이기 때문에, 회원님들의 평가가 별로인 제품을 굳이 공구를 할 필요는 없기 때문에, 공구와 비교 시연회는 무관하게 생각을 하시고, 진솔한 평가를 해주셨으면 합니다. 평가는 전면 베젤(브래드)을 가리고 화면만 보이게 해서, 순번에 따라 점수를 부여하기 때문에, 평가 자체는 객관적으로 진행이 될 것으로 보입니다.

☞UHDTV화질 비교 시연회 평가위원 신청하러가기
(클릭)삼성-LG-외산 저가 UHDTV 화질비교 평가위원 모집

[홍종엽]

못 가보지만 많이 기대되네요. 어떤 결과가 나올지라도요.

[전수현]

이번에 참여 신청을 하였는데, 운영자님 만족을 하셨다니, 무지 기대가 됩니다.

[조진성]

암실화 상황에서도 꼭 테스를 해주시길 바랍니다

[박두재]

네 공정하게 하셔야지요..ㅋ

[이민우(감자바우)]

주관적인 의견들이 모여진 결과가 기대되네요... 가서 직접보고 싶지만 아쉽습니다 ㅠ.ㅠ

[이택근(궁뎅이용문신)]

공정하게 평가되어 제대로 된 제품을 제대로된 가격에 살 수 있는 현명한 소비자가 되고 싶습니다. 많은 준비하시는데 수고 많으십니다~ 직접참가는 못하지만 결과가 무척기대되어집니다~

[이군배]

많은 회원님들께서 평가 결과만을 기다리시는데, 평가 결과가 객관적이고, 올바르게 나오려면, 많은 분들이 평가위원으로 참여를 해주셔야 합니다. 30명 평가위원 선정조차 모집이 안 되니, 많이 아쉽습니다. 물론 평가위원 자격 조건이 다소 제한된 부분도 있지만, 그렇다고 30명의 참여 신청이 안 되는 것은 결과만 바라는것 같아, 아쉬움이 남습니다. 암튼 지금이라도 뜻이 있으신 분들은 평가위원을 신청해 주셨으면 합니다. 16분 정도 신청이 가능한데, 최좀 심사과정에서 3~4분이 탈락을 할 수도 있고, 그동안 시연회 경험상으로 볼 때, 평가 당일 못 오시는 분들도 2~3분 계실수 있기 때문에, 평가위원 모집은 최소 40명은 되어야 합니다.