저는 개인적으로 세르비아 좋아합니다...제 닉에서 봐도 알수 있듯 케즈만팬이거든요....솔직히 국제대회 성적이 쫌 안 좋고..랭킹이 많이 쳐지지만...절대..강팀들...
<br>
특히 잉글랜드한테는 그때 한번 진거는 그렇다 쳐도..꿀리는것 같지는 않거든요?
<br>
케즈만..스탄코비치...밀로세비치...미하일로비치...코바세비치...등등 쫌 전성기가 간 선수들도 있지만....조직력 가다듬고..감독 제대로 영입하고...그러기만 하면...
<br>
잉글랜드랑 동급으로 보거든요....솔직히 개인적이지는 모르겠지만...세르비아가
<br>
더 잘하는것 같습니다...유로2000때...스페인전 보셨나요?.....3대4로 졌지만...
<br>
그 날아다니던 조직력과 결정력..파워....팀컬러도 뚜렷하고.....
<br>
잉글랜드팬들에게는 죄송하지만....잉글랜드한테 당연히 안된다...당연히 잉글랜드가 이기지...이러는 사람들 무슨 근거로 그러시는지 모르겠습니다...브라질이나..
<br>
이탈리아..스페인...네덜란드..아르헨티나..이런 1류 톱 클레스팀들한테 꿀린다는
<br>
말 들어도 할말 없지만...잉글랜드한테 그냥진다던가...꿀린다는 말은 듣기 거북합니다.....
<!-- -->
세르비아도 강국이죠 하지만 결국은 본선 진출 못했잖아요 그에 비해 잉글랜드는 2002월드컵 예선부터 지금까지 메이져급 대회 예선에서 2패만을 하고 있고 그 중 하나는 극강의 브라질이고 독일에게 1:0으로 졌지만 결국 5:1로 앙갚음해주는등 경기는 재미없게해도 왠만해선 안지잖아요
첫댓글 세르비아 강국이죠..케즈만 코바세비치 막강한 투톱..ㅋ잉글랜드 많이 쇠퇴한느낌이 들긴합니다만..실력은 안꿀릴지 몰라도 네임벨류면에선 잉글랜드가 더 낫긴났다고 봅니다[제생각^^]
위닝에서 유고 계열의 선수를 모아서 팀을 만들었는데...그들이 한팀이라면...유럽축구의 한축을..
세르비아 잘하죠...네임밸류가 딸려서 그렇지...솔직히 잉글랜드는 잘하는줄 몰것음 ㅡ0ㅡ 포르투갈보다 약간 밑의 수준..?
세르비아도 강국이죠 하지만 결국은 본선 진출 못했잖아요 그에 비해 잉글랜드는 2002월드컵 예선부터 지금까지 메이져급 대회 예선에서 2패만을 하고 있고 그 중 하나는 극강의 브라질이고 독일에게 1:0으로 졌지만 결국 5:1로 앙갚음해주는등 경기는 재미없게해도 왠만해선 안지잖아요
비슷한 실력을 가진팀끼리 비교하라고하면 오래 살아남는 팀에게 전 손을 들고 싶네요 그래서 잉글랜드가 세르비아보단 위라고 생각합니다 그리고 선수 개개인의 네임벨류도 거의 잉글랜드가 앞선다고 생각하네요
맞습니다. 잉글랜드는 강팀과의 경기에서 지더라도 큰 점수차로 지지 않죠...
세르비아를 어떻게 잉글랜드와 비교하지...특히 최근에는 세르비아 피파랭킹도 심하게 무너지고있고.... 잉글랜드와 현재 비교대상은 아닌듯.....
솔직히 왜 잉글랜드를 일케 낮게들 생각하시는지 모르겠네요..오웬건재하고 베컴과,제라드,스콜의 안정된 미드 캄벨,퍼디난드등의 수비 그리고 제가 가장 높게 평가하는 점은 신예가 무지 많다는 것이죠..루니,조콜,스미스,글렌존슨,브릿지등등 선수층은 영국이 젤입니다