|
손금불산입. 님 사과 안하시나요? 시간이 없어서 알싸에 자주 들어오지 못했는데 들어와보니 사과댓글은 없고,
님이 이전에 썼던 그 어이없는, 말도 안되는 글들 전부 삭제하셨네요?
뭡니까? 당당하게 저한테 숨지말고 사과하라고 말했던 분이 이러시면 안되죠? 님 스스로 님이 틀렸다는 게 밝혀지면
정중하게 사과하신다고 하셨지요?
박주영 병역연기건과 관련해서 님이 쓰신 글들 전부 삭제해놓았던데 제가 그럴줄 알고 님이 쓰셨던 허무맹랑한 글들
전부 캡쳐해놓았네요. 마음같아서는 이곳 알싸에 까발리고 싶은데 개인적인 일이라 차마 그러진 못하겠고,
그럴 가치도 못느끼겠고, 님 진짜 웃기는 분이네요.
님이 생각하기에도 님이 이전에 쓰셨던 글들이 너무 창피해서 그냥 놔둘수가 없던가 보죠?
사과글은 한마디도 없고 뻔뻔한건지 당당한건지 그 이후로도 계속 해톡방에 글 쓰고 계시네요ㅎㅎㅎ
저랑 논쟁벌였던 다른분들은 다들 도망가셨는지 아니면 아이디 바꾸고 활동하는지 모르겠습니다만,
님은 떳떳하신가 봐요?
아이디 바꾸고, 잠수탈려니 자존심이 허락치 않던가보죠?^^
참.. 직접 대면해보지 않아도 어떤 분이신지 눈에 선합니다.
님이랑 논쟁하면서 허비했던 제 시간이 아깝네요.
아마 이글 지금 보고 계시겠죠? 그러면서 또 쌩까시겠죠. 못본척 풉ㅋ 수고하세요ㅎㅎ
먼저 글 쓰기에 앞서 밝혀두는 점은 이번 박주영 선수의 병역연기 건과 관련해서 잘못된 사실관계를 바로잡고자 할 뿐이고,
김현회 기자의 칼럼글이 근거없는, 악의적인 글이었음을 밝히고자 글을 올립니다.
명확한 해답을 구하기 위해 법제처, 병무청에 공식적으로 민원을 넣었구요, 두곳 중 병무청에서 먼저 답변이 왔네요.
법제처에선 시간이 다소 걸릴 것 같고, 법제처 답변까지 받게되면 종합해서 글을 올릴려고 했습니다만, 병무청 답변만으로도
이미 확실한 답은 나왔기에 더 기다릴 필요도 없이 오늘부로 김현회 기자글이 근거없는 허무맹랑한 비난글이었음을 증명하고
이 문제는 종결했으면 합니다.
빨리 글 올리라고 닥달하는 분도 있고, 저도 뭐 돈되는 일도 아닌데 시간 끌 필요도 없구요.
아무리 명문화된 법조문에 근거해서 이야기를 하고 상대방을 설득해 보려고 했지만, "기자들이 그랬다", "병무청 관계자가
이미 이민이라고 했다", 누가 그랬다 어쨌다 이런식의 무논리 근거로 나와서 공신력 있는 기관의 답변이 필요했구요,
김현회 기자는 '병역의무자 국외여행 업무처리 규정 26조'가 국적을 버리고 타국 국적을 취득할려는 이민준비자들이
무국적자로 몰리는 것을 방지하기 위해 만들어진 법이라고 자기 임의대로 자의적인 해석을 한 후, 박주영이 국적포기의
이민목적이 없음에도 해당법을 이민목적으로 악용하여 병역을 연기받았다는 칼럼글을 기재했습니다. 아시다시피.
특정 법을 해석하고 그 법의 입법목적, 입법취지 등을 말하고자 한다면 반드시 명문화된 법문을 바탕으로 해야하는 것쯤은
정상적인 교육을 받은 사람이라면 누구나 아는 사실이죠.
판사도 판결을 할때 법전을 바탕으로 합니다. 변호사 역시 마찬가지로 법전을 들여다 보죠. 명문화된 법조항을 근거로
해석해야 합니다.
하지만, 김현회 이 사람은 도대체 어디서 그런 발상이 나왔는지 모르겠지만, 해당법을 졸지에 국적포기하고 타국으로 떠날려는
사람들을 위해 제정된 법으로 단정짓고 말도 안되는 기사를 썼고, 기껏 근거로 한다는 것이 병무청 익명의 관계자가
말했던, "이민 개념으로 보면 된다", "사실상 이민 개념" 이 두 대목밖에 없음을 그의 칼럼글을 통해서 확인할 수 있습니다.
그 칼럼글 이후, 박주영은 국적포기하고 이민갈 의도가 없음에도 이민목적으로 병무청에 병역연기를 신청했고 해당법을
악용해서 병역을 연기받았다 하여, 그의 칼럼글을 여과없이 받아들인 많은 사람들에게 비판, 비판을 가장한 비난을 거의
뭇매맞든 맞고 있는 상황이구요.
돌이켜 생각해보면 사실 이게 말이 안되는 상황이었습니다. 기자가 아무 근거도 없이 해당법을 해석해 버리고 근거없는
칼럼글을 썼는데 정상적인 상황이라면 걸러져야 했을 일이 말도안되게 글쓴이 의도대로 많은 이들에게 어필을 하게
되는 희한한 일이 일어난 겁니다.
해당법이 정말 김현회 그 사람 말처럼 국적포기하고 떠나는 이민준비자들만의 법이라면 어떤 결과가 되는지 아시나요?
해당법의 적용을 받는 사람이 한해 수천명이라고 하는데 그렇다면 우리나라 정부는 편법을 알면서도 눈감아주는 호구정부이고,
이를 용인해주는 병무청 역시 부패기관이며, 국외에 장기 체류, 거주할 정당한 이유가 있어서 해당법을 적용해 병역연기 받는
사람들은 전부 편법자가 되버리는 겁니다.
대한민국 법제도가 그렇게 허술할 일이 있을까요? 지금이 쌍팔년도 시절도 아니고 말이죠. 애초에 말이 안되는 거였습니다.
병무청이 보내준 답변 먼저 올립니다.
2번을 보면 국외이주자를 법적으로 어떻게 규정하고 있는지 나옵니다. 이는 병역의무자 국외여행 업무처리 규정 총칙편에
규정되어 있는건데, 보면 국외이주자를 아주 포괄적인 개념으로 규정하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 한마디로 해외로
나가 그곳에서 체류, 거주하고 있는 대한민국 국적 사람들 전부를 국외이주자로 규정하고 있습니다. 여기 어디에도
국적을 포기한다든지, 국적포기하고 이민을 간다든지 하는, 그런 비슷한 뉘앙스를 띄는 대목은 눈씻고 찾아봐도 없습니다.
국외이주가 곧 국적포기하고 이민가는 걸 의미한다고 열심히 주장하시던 분이 있었는데 다 근거없는 소리구요.
보내준 답변에는 없지만, 병무청 병역자원과 담당자분과 통화해서 확실하게 듣게 된 답변은 '국외이주'는 국외로 나가 체류,
거주하는 포괄적 의미이고 '이민'은 국적포기의 개념이 아닌 다른 나라로 이주하는 것을 뜻한다는 답변을 받았습니다.
이는 녹음까지 되어있으니 못믿겠다 하는 분들은 따로 쪽지주시면 음성파일 보내드릴 수도 있습니다. 아니면 직접 병무청에
전화해서 확인해 보셔도 되구요.
이민이 국적포기하고 타국으로 떠나는 의미라고 우겨대던 분이 이곳 알싸에 대표적으로 한분 있었습니다.
이민이 법적으로 어떤 뜻으로 쓰이는지도 모르면서, 상대방을 무시하고 "나 이민가는데 5년뒤에 돌아올거야" 이러면 상대방이
정신병자 취급한다고 하면서 당당히 말도안되는 명언을 남기신 분이 생각나는군요. 이민가서 5년뒤에 돌아오면 안되는
법이라도 있나요?ㅋ
김현회 기자 역시 이민을 국적포기하고 타국으로 떠나는 의미로 사용했고, 칼럼글에서의 이민 역시 그런 의미로 사용했습니다.
김현회 기자 이후에 쏟아져 나온 무수한 기사글 역시 이민을 국적포기 개념으로 썼구요. 정말 생각해보면 웃긴 일이 아닐수
없습니다.
3번을 보면 해당법의 입법목적을 유추해 볼수 있습니다. 국외여행을 허가받고 국외로 나가 영주권, 내지 장기체류권을 취득한
사람중에 병역연기를 희망하는 사람들에겐 안정적인 생활을 위해 병역을 37세까지 연기해 준다는 겁니다.
해당법의 목적이자, 취지를 밝히는 대목이구요, 여기 어디에도 국적버리고 이민갈려는 사람들이 이민준비하라고 유예기간을
주기위해 만들어진 법이라는 대목은 없습니다.
국외로 이주해서 그곳에서 체류, 거주하면서 영주권 내지 장기체류권을 취득하면 그 사람은 국외에서 장기적으로 체류, 거주할 수
있는 신분을 보장받는 사람이라고 판단해서 병무청장이 희망하는 사람에 한해 '국외이주'사유로 병역을 37세까지 연기해
주는 조항입니다.
전 이게 왜 논란이 되었는지 이해가 안갈 정도인데요, 애초에 이민이라는 단어가 들어올 필요도 없었습니다.
병무청 관계자의 '이민개념', '사실상 이민' 이 말한마디 때문에 평소 이민을 국적포기하고 떠나는 의미로만 알고 있던
김현회 기자가 해당법을 자기마음대로 정의해 버리고 이를 또 기자들이 따라쓰고, 사람들은 여과없이 받아들이고 이 난리가
났나 봅니다.
법제처 답변까지 포함했으면 내용이 더 풍성했겠지만, 저도 지금 이 상황이 짜증나기는 매마찬가지라 병무청 답변만
올리고 종결하고 싶습니다.
이렇게 밝혔음에도 인정못하는 분이 있을런지 모르겠습니다만, 그런분들은 본인들이 보고싶은 것만 보고, 듣고싶은 것만
듣는 분들이기에 그냥 무시가 상책이라고 생각하구요,
그리고 이번 김현회 이 사람의 칼럼글 소동으로 인해 다시 한번 느낀것이지만, 대중들이 얼마나 쉽게 언론에 의해 휘둘릴수
있는지, 근거없는 비난글에 너무나 쉽게 휘둘린다는 걸 새삼 느꼈습니다.
주영선수가 마음만 먹는다면 김현회 이 사람 고소까지 가능하다 보는데 박주영선수 성격상 그럴 사람도 아니구요,
평소에 기자들에게 당한 기억이 많아서 언론노출도 안하는 사람인데 관심이나 있을까 모르겠네요.
고소도 할만해야 하는거죠ㅋ 그럴 필요를 못느끼는 겁니다.
박주영이 기자들 고소안하고 가만히 있는다고 그게 곧 국적포기하고 떠나는 목적으로 병무청에 연기신청했다는 사실을
증명한다고 소설써댔던 분, 박주영이 각서 쓴걸 이민목적으로 신청했고, 병무청측이 편법으로 용인해주면서 본인들
책임 면할려고 박주영에게 각서 요구했다고 소설써댔던 분은 반성 좀 하세요.
그리고 감정적이고 악의적인, 근거없는 칼럼글을 기재해서 박주영 필요이상으로 욕먹인 김현회 기자 이 분은 박주영에게
공식적으로 사과 좀 했으면 하네요. 근데 트위터에 해명글 올린거 보니 또 그럴 위인은 아닌것 같구요.
앞으로는, 최소한 이곳 알싸에서 만큼은 박주영이 이민자들의 법을 악용했다, 국적포기하고 이민목적으로 병무청에 병역연기
신청하고 악용했다 이런 말은 안들었으면 좋겠습니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
이제부턴 제 개인적인 일인데 이곳 알싸에서 저랑 논쟁벌인 몇몇분들, 대표적으로 몇분 기억나는데 그중에서도 한분이
특히 기억이 나는데요, 어떠신가요 그래도 해당법이 국적포기하고 떠나는 이민준비자들의 법이고, 박주영이 국적포기하고
이민갈려는 목적으로 병무청에 신청했다는 생각에는 변화가 없으신가요? 반박하실려면 상대해 드릴테니 근거를 대고 아래에
반박을 하시구요, 님이 틀렸다는 걸 인정하시면 최대한 정중하게 아래 댓글로 사과하시기 바랍니다.
정신차리라는는 둥, 타진요가 따로 없다는 둥, 이해못하면 그냥 지나가라는 둥, 따지고 들려면 진작에 포기하라는 둥,
듣기에 따라 상당히 기분나쁠만한 말을 님으로 부터 많이 들었다고 생각하는데 님이 주장했던 것들 전부 근거없는 소리란걸
밝혔다고 생각합니다. 깔끔하게 숨지말고 정중하게 사과하세요.
그리고 한번 거짓말을 했으니 박주영의 현역입대 발언은 믿을 수 없다 이 논리로 가는건 님의 바다같이 넓은 오지랖이라고 생각하구요
어쨌든 박주영에게 비판의 목소리가 나올수 있다는 데에선 부정하지 않습니다
1. 실질적으로 체류할 이유가 없는 곳의 체류허가권을 바탕으로 국내관청에서 해외 장기체류 허가를 받아낸 편법, //이문제는 모나코에서 판달할일 아닌가요?? 우리나라도 아닌 모나코를 거주지로 하였으니말이죠.
2. 다르게 거짓말한사실?? 박주영선수가 인터뷰에 군입대할 예정이라고햇지, 그게 약속이나 확실히 언제 몇월한다 이렇게 말한건 없습니다. 그건 님이 그렇게 생각했기때문에 거짓말이라고 하는거구요. 님이야말로, 너무 님이 원하는 것만 보려하지마세요.
자꾸 논쟁의 초점이라고하는데.. 그것은 이미 초점이아닙니다. 님이 원하는 기사글을보고 맘대로 해석하려하지마세요. 제발
1. 실질적으로 체류할 이유가 없는 곳의 체류허가권을 바탕으로 국내관청에서 해외 장기체류 허가를 받아낸 편법 / 한가지 더 말씀드리자면 박주영 선수가 병무청에 국외여행 연장신청을 할때는 박주영은 AS모나코 소속이었고 이적할 팀을 찾고 있는 중이었죠. 그땐 모나코에서 체류, 거주하고 있는 중이었고, 모나코 장기체류권으로 병역연기 신청한 겁니다. 박주영은 자신이 영국클럽으로 이적하게 될지 어디로 가게될지, 프랑스에 계속 눌러있게 될지 알수없는 상황이었습니다. 박주영이 마치 다른 나라로 떠날것을 알고있으면서 모나코 장기체류권으로 병역연기 신청한듯 이야기하는데, 엄연히 시기상 이적팀 정해지기 전에 신청한겁니다.
결과론적으로 아스날로 이적하게 되면서 주소지는 모나코에 두고 영국에서 선수생활을 하게 된 셈인데, 사람에 따라 편법이라고 비판할 수도 있는거고, 합법적이고 문제없다고 생각할 수도 있는 겁니다.
또 논지를 계속 얼버무리시네요. 1. 저는,체류할 이유가 없는곳 이라고 했습니다. 누가봐도 그 당시 박주영 선수가 모나코에서 장기체류한다고 국내에 병역연기를 신청할 입장이 아니라는 것은 인정할 일일텐데요? 박주영 선수가 2부리그로 강등된 모나코에 남을 계획을 갖고있는 일은 결코 없으리라는 건 누구나 알고 있었습니다. 결국 박주영 선수는 '그 당시로 생각해보더라도' 체류할 이유가 없고 그럴 계획도 없는 곳의 체류허가권을 근거로 '거기에 체류할 것이다'는 이유로 병역연기를 신청한 겁니다. 그게 과연 편법과 꼼수가 아닐까요?
2. 이것은 스탠딩 에그님께 드리는 답변인데...시간이 없다, 2년 뒤 입대한다 라는 말을 분명히 했습니다. 그것은 외국 기사 자료도 있구요. 원하시는 부분만 자꾸 보려한다는 의견들은 의미 없는 것 같네요. 증거자료가 명백한데 더 말할 필요가 있을까요?
3. 저는 박주영 선수의 약속이 '의미없다'라고 한겁니다. 이미 한번 사안에 대해서 꼼수를 썼고, 거짓말을 했으므로, 그 사람에 대해서 믿어야만 할 근거도 없다는 것이죠. 그 사람이 그 사안에 대해서 약속을 한다고 해서, '일단 약속을 했으니 믿고 기다려주자' 하면서 입을 다물어야할 이유는 없다는 겁니다. 이것이 인과응보라는 것이죠. 양치기소년과 비슷하다고 볼 수도 있겠네요.
또 한가지, 박주영 선수가 거짓말을 해서 얻는 이득- 이 무엇이 있는가 하는 것에는 여러가지 해석이 있을 수 있습니다. 한가지 분명한 사실은, 원래 꼼수를 썼던 사람은 그 사실을 바로 밝히기를 꺼려하는 것이 보통이라는 것이죠. 또 다른 이유들이 또 있겠죠. 그것은 본인과 그 측근들이 잘 알 일이라는 생각입니다. 어쨌든 그것이 저희가 알아야할 사안도 아니며, 중요한 사안도 아닌 것 같네요.
아니 답변보면 그나라에 안정할수 있다라고 되어있지 않습니까 이건 법을 어떻게 해석하냐에 따라 틀립니다 박주영선수가 그나라에 있습니까??? 그 나라에서 안정적인 생활하고 지금 박선수랑 어떤 연관관계가 있습니까?? 님이야 말로 자기기준에 따라 해석하지 않습니까
님은 좀 억지 좀 부리지 마세요 해당법이 국적포기하고 떠날려는 이민준비자들의 법이 아니라구요 박주영이 이민목적으로 연기한게 아니라구요 님이 틀렸다구요 김현회가 틀렸다구요 진짜 뭐 어쩌라는건지 모르겠네
기자가 그랬다 병무청 관계자가 그랬다 어쩌고 저쩌고.. 자신이 틀렸다는건 인정도 안하고 꼬투리 잡는거 보면 참..
박주영이 한국에서 영국으로 출퇴근 합니까? 모나코가 아닌 영국에 있는걸 욕하고 싶으면 하세요 안말립니다 그 문제는 편법의 소지가 있으니 비판할려면 하시라구요
그리고 님은 제가 상대안한다고 말했을텐데요 님같이 헛소리 하는 분들때문에 이렇게 공신력있는 기관의 답변이 필요한 겁니다
무시할려고 해도 어이가 없어서 그냥 못넘어가겠네요 앞으로 님은 제게 댓글 달지 마시라구요 님같이 뭘 보여줘도 인정하지 않을려고 하는 사람들은 상대할 필요를 못느낍니다 다시 말하지만 님은 저한테 댓글 달지좀 마세요 시간 아깝거든요
이분은 전글에선 제가 법이란건 해석차이로 이견이 나올수 있다니까 공무원이 관련법도 모르느냐고 맞다면 맞는거라고 우기더니 여기선 해석에 따라 달라진다고 말하고있네요. 그저 까겠다는 목표만 설정되면 무슨수를 쓰던 까는데만 집중하죠. 낯도 안뜨거우신지..
하얀겨울1 이런글은 그냥 무시하는게 마음편함.. 그을 정독한번 안하고 댓글부터 그냥 다는부류임.
변호사 납셨네 님아 자제염~~~~~
반박을 할려면 반박을 하던지 자제해야 할 이유라도 밝히던지 위에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 달랑 이렇게 댓글 달아놓은거 보니 스스로 본인 수준 인증하니 뭐 길게 말할 필요도 없을것 같고,
이게 무슨 어려운 글이라고 변호사까지 나오는지ㅋㅋ 본인 앞가림이나 잘 하세요^^
부끄러운줄 알아야지~!
좀 알아듣게 말씀 하시죠? 대뜸 뜬금없이 뭔 소린지.. 어휴
울산사랑해님 같은 댓글은 그냥 답변달지않으셔도 될듯..
알싸 수준도.. 이정도로 떨어져버리다니.. ㅋㅋㅋ
울산사랑해님 겁나서 자기 논리를 못펴시네...뒤에서 조롱하지말고 뭐가 문제인지 말을 합시다. 마녀사냥하는데 뭔 논리가 필요하진 않지만...아름다운 울산 이미지를 버리시네 쯧쯧..
뭘 자제하라는거지 ㅋㅋ
고생많으셨습니다. 군중심리로 상처받는 소위 공인 범주에 속하는 사람들이 너무 불쌍합니다. 단순히 사람들의 관심을 더 받는다는 것 자체가 자유로운 삶의 족쇄가 되어서는 않됩니다. 저도 유학할 때 군대연기한 입장으로써 요즘 박까 논리들은 스므살 갓 넘어서 군대갔다와야 인정하고 나머지는 매국노 들이라는 논리죠. 근거도 이유도 없이 잘난거 꼴 배기 싫은거 밖에 안되는 겁니다. 그런데 그런 사람들이 이런 글을 꼼꼼히 읽고 심사숙고해서 자신의 생각을 바꿀지 의심스럽지만 어쨋든 이런 정리가 꼭 필요하다고 봅니다. 분위기에 굴하지 않는 용기에 박수를 보내드립니다.
박주영 비판하는 분들 입장을 전혀 이해못하는건 아닌데 한사람의 독립된 개인의 범주를 넘어 지나치다싶을 정도의 희생을 마치 당연하다는 듯이 강요하는걸 보면 안타깝기도 하고 그렇네요
비판받을 수는 있겠지만 터무니없는 이유로 비난받지는 않았으면 하는게 제 바램입니다^^
저도 박주영과 관련해서 님과 같은 입장이구요.
박주영관련해서 저도 병무청에 문의한결과 답이 왔죠.
같으면서도 좀 다른듯하고요ㅎ
저도 정리해서 한번 올릴려구요.
박주영 병역연기 관련해서 토론방에 댓글다신거 보고 저랑 생각이 같으신 분이구나 했던 기억이 나네요^^
좀더 빨리 병무청, 법제처에 민원 넣었더라면 괜스레 논쟁한다고 힘빼는 일 없이 명확하게 밝힐 수 있었을텐데 그게 좀 아쉽더라구요ㅎㅎ
글 정리해서 올려주시면 잘 읽어보겠습니다~
좋은 글입니다. 정당한 비판은 수용하지만 근거없는 비난이나 사실 왜곡으로 마녀사냥해서 한 사람의 인생을 짓밟아버리는 행위는 정말 최악이라고 생각합니다. 편법이냐 아니냐는 각자 알아서 생각할 일이고
그 일로 박주영이 욕을 먹더라도 받아들여야 할 일입니다. 하지만 말도 안되는 비교나 억지 주장으로 그 사람 자체를 매도해버리는 일은 있어서는 안된다고 생각합니다. 알싸에도 몇몇 악질 종자들이 설쳐서
정말 안타까웠는데 이런 글을 보고 논란이 종결되었으면 좋겠네요. 김현회 기자도 이런 글을 보고 스스로를 반성하는 시간을 가졌으면 좋겠습니다. 박주영에게 비난을 가하는 것까지는 좋지만 기자의 신분으로
사실을 왜곡하고
자의적인 판단으로 그릇된 주장을 펼쳐서 대중들에게 잘못된 인식을 심어준 점은 반성해야 마땅합니다. 어중간하게 아는 것은 아예 알지 못함만 못하다는 말이 사실인 것 같습니다.
아무튼 박주영 이민 신청과 관련된 논란은 이 글로 종결되었으면 좋겠구요. 정당한 비판은 모두가 수용하는 자세를 가졌으면 합니다. 글쓰시느라 수고많으셨습니다.
저 역시 김현회씨 이사람과 관련된 소동은 이걸로 끝났으면 합니다^^ 정당한 비판 누가 뭐라고 할까요. 대한민국에서 가장 민감한 병역문제가 걸린 일이라 개인의 가치관에 따라 비판의 목소리 당연히 나올수 있다고 생각하거든요.
아무튼 이번에 김현회씨 이분이 일을 너무 크게 만든 탓에 괜히 소모적인 논쟁에 힘빼신 분들이 많아서 옹호하는 분들, 비판하는 분들 모두에게 손해였다고 생각되네요.
글 잘 읽었습니다! 법 관련해선 아는게 별로 없어서; 저같은 사람들은 글만 보면 아 그런건가.. 하는데 이런 심리를 이용해갖고 자기 멋대로 글쓴 김현회라는 칼럼리스트도 참 괘씸하네요. 어떻게 해서든지 남 까지 않고는 못사는 사람들이 많아서 .... ㅠ 이런 글이 있어도 깔사람은 까겠지만 몇안되더라도 알싸회원들이 이 글을 읽고 제대로 된 사실을 알게 되었으면 좋겠네요 수고하셨습니다 ^^
박주영이 못마땅한 분들은 또다른 어떤 이유로 비판하겠지만 최소한 말도안되는 이유로 까내리는 일은 없었으면 해요. 별로 수고한건 없답니다^^