• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
樂soccer
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
★ ··· 해외토크방 콤파니 현역시절에 월클이었나요?
동대문대장 추천 0 조회 1,901 24.10.02 16:19 댓글 43
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.10.02 16:22

    첫댓글 지금의 맨시티 기반을 다지는데 큰 역할을 했다고 봅니다.

  • 24.10.02 16:30

    222 유리몸은 아쉽지만 실력이랑 리더쉽은 인정할 수 있습니다

  • 24.10.02 16:22

    이견없는 월클 은 아님 애매함

  • 월클로 가려고 하면 부상으로 눕던 선수라고 생각함
    그래도 리그탑, 벨기에탑급 수비수인건 이견 없을듯

  • 24.10.02 16:23

    그 레스터전 중거리는 잊질 못함

  • 펩: 제발 안돼 차지마

  • 24.10.02 16:30

    그 뭔가 윗분 말씀처럼 애매함 퍼디치테리 급가기엔 한참 못미치고 부상이 많았어서..

  • 24.10.02 16:31

    2010년대 맨시티 최고의 센터백이고 부상이 많은게 흠이지만 실력만큼은 월드클래스입니다. 존테리 반다이크 이런급의 선수는 아니고 비디치 보다도 확실히 아래라 봅니다.

  • 24.10.02 16:31

    확실한건 피온1에선 유망주원탑ㅋㅋ

  • 24.10.02 16:32

    리그 탑클

  • 24.10.02 16:36

    이견없는 월클입니다. PL 역대 센터백 순위에서도 거의 대부분 탑10 안에 들어요. 퍼디,비디치,테리 이런 선수들이야 워낙 역대급 선수들이고 그에 못미친다고 해서 월클이 아니다라고 할수 없죠.

  • 24.10.02 16:34

    월클과 리그탑 사이 어딘가

  • 24.10.02 16:34

    리그탑

  • 24.10.02 16:35

    월클이죠. mvp도 받았고, 이런선수가 월클 아니면 진짜 월클 기준 높은겁니다

  • 24.10.02 16:37

    월클

  • 24.10.02 16:41

    월클

  • 24.10.02 16:41

    실력만 따지면 월클 맞다고 봄

  • 24.10.02 16:49

    콤파니가 유리몸기질이 심해서 그렇지
    퍼디난드 비디치보다 실력이 떨어진다곤 생각안합니다

  • 24.10.02 16:50

    월클이라고봄 부상이아쉬운듯

  • 24.10.02 16:51

    프리미어이그 탑이었고 월드컵도 3등했으니 월클 맞다고 봄

  • 24.10.02 16:55

    월클

  • 24.10.02 17:08

    월클

  • 24.10.02 17:12

    월클까진 아니고 리그탑

  • 24.10.02 17:19

    월클 맞음. 피엘 역대 수비수 명단에 들어가는 선수임. 기준이 퍼디치테리반닼 이러면 어쩔 수 없지만..ㅋㅋ

  • 24.10.02 17:25

    월클 수비 문지기?

  • 24.10.02 17:30

    월클

  • 24.10.02 17:33

    콤파니가 월클이 아니면 누가 월클일지 ㅋㅋㅋㅋ

  • 24.10.02 17:34

    리그탑이라니.. 월클박고시작이죠.

  • 24.10.02 17:36

    월클 꾸준히 잘했음

  • 24.10.02 18:02

    확실히 월클이라고 하기도 그렇고 아니라고 하기에도 그렇고 애매함

  • 24.10.02 18:06

    pl에서는 토니 아담스 급은 된다 봄

  • 24.10.02 18:10

    쭉 반응 보니 이견이 있음
    월클 아님 ㅋㅋㅋ

  • 24.10.02 18:23

    월클은 반박이 거의 없어야 한다고 봅니다 ㅋㅋ흥민 선수가 말한거처럼. 물론 이게 답은 아니지만 저도 저말에 동의해서

  • 24.10.02 18:25

    글쎄요 일단 부상이 너무 잦았음 그래서 제대로된 평가를 할 수 있는 시즌이 많지 않고
    월클에 근접했다 싶을 만큼 잘한 시즌도 두세시즌 정도라 생각하는데
    그때도 챔스에서 좋지 못했기 때문에 월클은 아니라 생각

  • 24.10.02 18:42

    절대요 리그탑정도

  • 24.10.02 18:52

    월클 찍었음

  • 리그탑~월클 그 어딘가

  • 24.10.02 19:16

    일단 실력은 월클

  • 24.10.02 19:54

    닥월클

  • 24.10.02 20:23

    지금 세대였다면 당연 월클일거고 그 당시로 봐도 리그탑이라기엔 좀 더 쳐주고 싶은데, 당대 진짜 이견없는 월클 수비수들이랑은 또 실력 차이가 있다고 봄

  • 24.10.02 20:23

    찍었지만 부상 때문에 찍먹이라고 봐야죠. 실력은 의심할바없으나 기간이 짧다 정도

  • 24.10.02 20:48

    월클은 아님

  • 24.10.02 23:04

    분명 선수시절 월클 찍어본 적이 있는건 맞음. 다만 커리어 전체로 봤을때 월클이냐는 다른 느낌이긴 해서..

    고민 되는데 그래도 월클이라고 봄. 6 대 4 정도로.. 고점으로 따졌을땐 프리미어리그 역대로 봐도 꽤 높은 수준이라

    물론 누적 중요시 하는분들한텐 충분히 아니라 비춰질 수 있기도 함. 특히 센터백은 누적이 더더욱 중요해서

최신목록