|
http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20110624193812218&p=mediatoday INES = 국제원전사고척도 ................... 마이니치는 이와 함께 INES가 원자사고에 대한 구체적인 발표 방식 등을 기술해놓은 점도 INES가 원전사고 정도를 정확하게 구분해 대응하기
위한 것이라기 보다는 원전사고의 위험성에 대한 불안을 불식시키는 데 더 초점을 두고 있는 사례의 하나로 들었다. INES가 원전사고 발생시
'전문용어를 사용하지 않고 알기쉬운 말로 설명한다'거나 '주민의 건강과 환경에 대한 영향이 없어 보일 경우 자신있게 이를 밝히도록 한다'는 등
사고 대응의 방식을 구체적으로 적시해놓은 것에 대해 마이니치는 "놀라운 일"이라며 "이는 객관적인 사고 평가와는 전혀 무관한 것"이라고
꼬집었다. .................. 이에 대해 요시오카 히토시 규슈대 교수(과학기술사학)는 마이니치와 인터뷰에서 "INES에는 방사성물질에 의한 해양오염, 복수의 원자로에서 동시에 일어난 사고가 (평가척도에) 반영돼 있지 않다"면서 "INES는 (기본적으로) 대형 사고가 발생하지 않을 것이라는 전제로 만들어진 것이며, 따라서 대형사고의 수준을 객관적으로 판별할 수 없게 돼 있다"고 말했다. ..................... 마이니치는 이 기사에서 일본 원전 당국이 INES의 일어판 설명서조차 공개하지 않았던 것은 원전사고에 대해서는 "일반인에게는 설명해줘도 이해할
수 없다"는 이른바 원전 전문가집단(국내에선 '원자력 마피아'로 불린다)의 '폐쇄적 체질' 때문인 것 같다고 지적하기도 했다. |
출처: 이슈추적 원문보기 글쓴이: 박태환
첫댓글 일반인들에게는 설명해줘도 이해할 수 없다...(윗글)...............그래서 일반인들 맘대로 걍 놔둬도 괜찮다는 것인지??(뭐 국민들 방사능 전문가 만드는 프로젝트임?..하나하나 첨부터 다 배워야 하는 이 현실^^;;;)......첨부터 일반인들은 방사능에 대해서 잘 모르기에 대충 얼버무리는 분위기로 간듯도 함 ㅡ,ㅡ....... 그리고 기사 내용중 등급 갑자기 올린것은 숨기고 있다가 밝혀질듯 하니 할수없이 올린것 아닌지??