전염병 정국이 더 혼란에 빠질 때 어떻게 해야하나요?

[김창선]

이 모든 일은 어떻게 끝날까요?

How Does All Of This End ?
By Jeffrey Tucker
Feb 27, 2021 - 12:34:51 AM

https://www.aier.org/article/how-does-all-of-this-end/

February 25th 2021

전염병이 쇠퇴하고 있다는 감각과 분열, 공포, 증오의 유독한 문화가 함께 합니다.

There is a sense in the air that the pandemic is winding down, and the toxic culture of division, fear, and hatred along with it.

- 확진자 수가 극적으로 줄었습니다.

- 사망자도 마찬가지입니다.

- 입원은 더 이상 불규칙하지 않습니다.

- 통제가 폐지됩니다.

• Cases are down dramatically.

• Deaths too.

• Hospitalizations are no longer irregular.

• Restrictions are being repealed.

바이러스에 대한 CDC의 새롭고 유능한 랜딩 페이지에서 매일 모든 작업을 수행할 수 있습니다 (이를 구축하는 데 1 년 밖에 걸리지 않음).

You can follow all the action daily at the CDC's new and unusually competent landing page on the virus (it only took them a year to build this).

새로운 정상적이고 무한한 명령에 대한 모든 이야기에도 불구하고 대중의 성급함과 제한에 대한 좌절의 힘으로 작년 동안 시행된 모든 것이 빠르게 풀릴 수 있다는 희망이 있습니다. 
징조 및 상징의 목록은 매우 길어질 것입니다.

Despite all the talk of a new normal and infinite mandates, there is hope that it could all unwind quickly, pushed by force of public impatience and frustration with restrictions, and a political scramble to avoid responsibility by running away from all that they did for the last year.

The list of signs and symbols could be made very long.

- 과도하게 통제를 시행한 정치인들은 갑자기 책임을지게 되는데, 쿠오모 Andrew Cuomo와 개빈 뉴섬 Gavin Newsom이 뜨거운 주목을 받게 됩니다. 주지사와 시장의 사임 요청은 주 및 지역 뉴스를 탑니다. 분명히 중대한 정치적 소동이 있습니다.

- 위대한 배링턴 선언 Great Barrington Declaration 과학자들은 정중한 인터뷰 요청을 거의 따라갈 수 없으며, 이제는 그들이 모두 옳았다는 것이 분명해졌습니다.- 플로리다, 조지아, 사우스 다코타 등과 같은 열린 주에서의 경험은 봉쇄가 공중보건을 위해 아무것도 얻지 못했지만 건강, 사업, 자유, 법률 및 문명 생활에 해를 끼쳤다는 암울한 진실을 무시하는 것을 불가능하게 만듭니다.- 영국의 보리스 존슨과 같이 경제를 폐쇄한 사람들이 경제 개방을 추진하는 것은 무의미한 제로 코비드 운동을 암묵적으로 부인하는 것입니다. 이제 모든 사람들은 AIER가 1 년 동안 말한 것에 동의하는 것 같습니다. 인류는 병원체를 지능적으로 다루고 정치 세력이 병원체를 통제할 수있는 척하지 말아야 합니다.

• The politicians who overreached are suddenly being held accountable, with both Andrew Cuomo and Gavin Newsom on the hotseat. Calls for governors and mayors to resign consume state and local news. There is clearly major political tumult building.

• The Great Barrington Declaration scientists can hardly keep up with the requests for respectful interviews, now that it is becoming clear that they were right all along.

• The experience in open states like Florida, Georgia, South Dakota, and so on, makes it impossible to ignore the grim truth that the lockdowns achieved nothing for public health but did harm health, businesses, liberties, law, and civilized life.

• The push to open economies, by the same people who locked down the economies, such as Boris Johnson in the UK, is an implicit repudiation of the nonsensical ZeroCovid movement. Everyone seems now to agree with what AIER has been saying for a year: humanity must deal intelligently with pathogens and stop pretending that political forces can control them.

- AIER가 방문한 선임 동료 나오미 울프는 지난 저녁 터커 칼슨 쇼에서 히트를 쳤고, 그들은 수년간의 이데올로기 스파링 끝에 재개를 위한 동맹으로 말했다.

- 메건 매케인이 해고를 요구할 때까지 1 년 동안 공중보건 메시지를 엄청나게 섞어 놓은 파우치 Anthony Fauci의 일일 단어 샐러드에 대한 피로감이 커지고 있습니다.

- 1 년 전, 슬레이트는 바이러스가 정치적으로 변하고 그들이 봉쇄 폭도에 합류할 때까지 말이 되었습니다. 이제 출판은이 훌륭한 작품으로 다시 의미가 있습니다.

- 영국 의학저널 The Lancet은 Martin Kulldorff의 답답한 편지를 포함하여 봉쇄로 인한 사회적 비용에 대한 훌륭한 단편을 출판하고 있습니다.

- 유럽의 저명한 공중보건 저널은 권력 정부가 바이러스 완화에 대해 신뢰되어야 한다는 바로 그 아이디어에 대한 맹렬한 공격을 발표했습니다.

• AIER visiting senior fellow Naomi Wolf had a hit just last evening on the Tucker Carlson show, and they spoke as allies in the reopening efforts after years of ideological sparring.

• There is growing weariness of Anthony Fauci's daily word salads that have massively mixed up the public health messaging for a full year, to the point that Meghan McCain has called for his firing.

• A year ago, Slate was making sense until the virus became political and they joined the lockdown mob. Now the publication is back to making sense again, with this excellent piece.

• British medical journal The Lancet is publishing excellent short pieces on the cost of lockdowns, including this riveting letter from Martin Kulldorff.

• A prestigious European journal of public health has published a blistering attack on the very idea that a power government should ever be trusted with virus mitigation.

이 전염병과 이를 둘러싼 정책에 자신의 경력과 삶을 바친 사람들은 곧 새로운 이유를 찾아야 할 것입니다. 그런 다음 정리가 시작됩니다. 어떻게 이런 일이 발생했는지, 누가 그랬는지, 다시는 발생하지 않도록하는 방법 등 수십 년 동안 끝나지 않을 것입니다.

그 이유에 대한 초기 초안을 보는 것은 매혹적이었습니다. 어떻게든 바이러스를 없애기 위해 폐쇄, 마스크, 인간 격리 및 폐쇄에 대한 구실과 명분을 확보하기 위해 약간의 기능적인 노력이 있을 것입니다. 문제는 이것에 대한 증거가 없다는 것입니다. 집단 면역 및 "계절성"(병원균이 왔다가 사라진다는 또 다른 방법)과 관련하여 다른 많은 설명과 테스트의 정확성에 대한 증거가 있습니다.

예를 들어 옥스포드의 매우 현명한 제니퍼 빔 다우드 (Jennifer Beam Dowd)의 이 새로운 기사는 많은 요인을 언급하지만 (백신의 역할을 경시하면서) 마스크 등에 대해 "그의 특정 효과를 식별하는 데 어려움을 겪고 있으며 확진자 사례가 거의 줄어들고 있습니다. 광범위한 정책을 가진 모든 주. "

정말입니다!

The people who have committed their careers and lives to this pandemic and the policies surrounding it might soon need to find a new raison d'etre. Then the clean up begins - how did this happen, who did it, how to make sure it never happens again - and does not end perhaps for decades.

It's been fascinating to see the early drafts on the reasons why. There will be some perfunctory efforts to credit lockdowns, masks, human separation, and closures for somehow making the virus go away. The trouble is that there is no evidence of this. There is evidence for many other explanations having to do with herd immunity and "seasonality" (another way of saying the pathogen comes and then goes) and possibly more precision in testing.

For example, this new article by the very sensible Jennifer Beam Dowd of Oxford names many factors (while downplaying the role of vaccines) but says of masks and so on that it is "challenging to identify their specific effects, and cases are dropping in almost all states even with a wide range of policies."

Indeed!

계산은 몇 년은 아니더라도 몇 달 동안 진행될 것입니다. 결국 사람들은 이러한 모든 조치에 관계없이 풍토성 평형이 제 시간에 올 때 왜 우리가 그렇게 많은 생명을 망가뜨린 극단적인 조치를 취했는지 궁금해 할 것입니다. 우리는 사회 경제적 통제에 미친 실험을 시도했지만 바이러스에 큰 영향을 미친다는 증거는 거의 없지만 수십억 명의 삶을 망치고 파괴했다는 방대한 증거가 남아 있습니다.

오프닝은 어떻습니까? 공포에 움츠리는 사람들이 계속 있을 것이며, TV 기자들이 1 년 동안 공포에 질린 비명을 지르는 것을 지켜 보면서 오는 깊은 심리적 트라우마를 여전히 다루게 될 것입니다. 그러나 현실로 돌아갈 의지보다 더 많은 신흥 다수가 있을 것입니다.

The reckoning will be taking place for months if not years. In the end people will be left wondering why we took such extreme measures that wrecked so many lives when the endemic equilibrium comes in time regardless of all these measures. We tried a crazy experiment in social and economic control and we are left with scant evidence that it made much difference on the virus but vast evidence that they demoralized and ruined life for billions of people.

What about the opening? There will continue to be those who will cower in fear, still dealing with the deep psychological trauma that comes from watching TV journalists scream panic for the better part of a year. But there will be an emerging majority that will be more than willing to go back to real life.

유행병과 그에 대한 나의 책은 알베르까뮈 Albert Camus의 주목할만한 소설 '페스트 The Plague' 였습니다. 그는 자신의 격리에 대해 부분적으로 자서전으로 썼습니다. 그것은 1947 년에 출판되었습니다. 그것은 대유행과 봉쇄 기간 동안 공포의 사회학과 심리학에 대한 훌륭한 설명으로 남아 있습니다.

소설의 끝이 다가오면 전염병이 사라지기 시작합니다. 마을 사람들이 한 일이나 삶의 제한 때문이 아닙니다. 바이러스가 전염병 경로를 실행했기 때문에 해제됩니다. 놀라운 것은 정상성의 새벽이 얼마나 빨리 일어나고, 삶, 재미, 즐거움, 풍요 로움에 대한 새로운 인식이 이어진다는 것입니다.
사람들이 끝을 보기 시작하면 까뮈 Camus는 가상의 장면을 기록합니다.

My go-to book on the pandemic and the response has been Albert Camus's remarkable novel The Plague. He wrote it as partially autobiographical about his own quarantine. It was published in 1947. It still stands as a brilliant account of the sociology and psychology of fear during pandemic and lockdown.

As we approach the end of the novel, the plague begins to lift, not because of anything that the townspeople did or because of the restrictions on their lives. It lifts because the virus ran its pandemic course. What's striking is how quickly the dawn of normalcy happens, followed by a new appreciation for life, fun, revelry, and exuberance.

As people begin to see the end, Camus records the fictional scene.

"의심의 여지없이 전염병은 아직 끝나지 않았다. 그럼에도 불구하고, 그들은 이미 몇 주 전에 미리 들을 수 있었다. 한계가 없는 외부 세계로 가는 기차와 증기선이 빛나는 바다를 건너 항구에서 나왔을 때 소리를 지르는 소리를들을 수 있었다. 다음날 이러한 환상은 지나가고 의심의 여지가 돌아왔다. 그러나 그 순간에 마을 전체가 움직이고 있었고, 돌의 뿌리를 쳤던 어둡고 활기 넘치는 감옥을 끝내고 마침내 생존자들의 배처럼 약속의 땅을 향해 나아갔다 ....

거리와 광장에서 사람들이 춤을 추고있었다. 24 시간 만에 자동차 교통량은 두 배가 되었고 매번 많은 사람들이 즐거운 시간을 보내는 사람들에 의해 점점 더 많은 자동차가 정체되었다. 모든 교회 종은 오후 내내 완전히 울려 퍼졌고 종은 푸른 하늘과 금빛 하늘을 잔향으로 가득 채웠다. 참으로 모든 교회에서 감사 예배가 열렸다. 그러나 동시에 엔터테인먼트 장소가 꽉 찼고, 내일을 신경쓰지 않는 카페는 마지막 술병을 생산하고 있었다. 외모에 대한 생각없이 서로를 애무하는 사랑하는 커플을 포함하여 모든 술집에서 시끄러운 광장이 몰려 들었다. 모두 웃거나 소리쳤다. 모두에게 생명의 불꽃이 낮게 타오르는 그 여러 달 동안 감금된 감정의 비축은 그들의 생존의 붉은 글자의 날인이 날을 축하하기 위해 무모하게 낭비되었다. 내일의 실생활은 제한과 함께 다시 시작될 것이다. 그러나 그 순간에 매우 다른 삶의 사람들이 어깨를 문지르며 형제애를 나누고 있었다. 죽음의 임박 함이 실제로 달성하지 못했다는 평준화는 마침내 탈출의 휴거에서 몇 게이 시간 동안 gay hours 실현되었다." - 까뮈 페스트

No doubt the plague was not yet ended-a fact of which they were to be reminded; still, in imagination they could already hear, weeks in advance, trains whistling on their way to an outside world that had no limit, and steamers hooting as they put out from the harbor across shining seas. Next day these fancies would have passed and qualms of doubt returned. But for the moment the whole town was on the move, quitting the dark, lugubrious confines where it had struck its roots of stone, and setting forth at last, like a shipload of survivors, toward a land of promise....

In streets and squares people were dancing. Within twenty-four hours the motor traffic had doubled and the ever more numerous cars were held up at every turn by merry-making crowds. Every church bell was in full peal throughout the afternoon, and the bells filled the blue and gold sky with their reverberations. Indeed, in all the churches thanksgiving services were being held. But at the same time the places of entertainment were packed, and the cafés, caring nothing for the morrow, were producing their last bottles of liquor. A noisy concourse surged round every bar, including loving couples who fondled each other without a thought for appearances. All were laughing or shouting. The reserves of emotion pent up during those many months when for everybody the flame of life burned low were being recklessly squandered to celebrate this, the red-letter day of their survival. Tomorrow real life would begin again, with its restrictions. But for the moment people in very different walks of life were rubbing shoulders, fraternizing. The leveling-out that death's imminence had failed in practice to accomplish was realized at last, for a few gay hours, in the rapture of escape.

그리고 처음에는 천천히, 다음에는 빠르게, 그리고 한꺼번에 시작합니다. 결정적인 전환은 대중이 합리적으로 생각하고 더 이상 갇히기를 거부하고 질병을 관리하는 척하는 강력한 엘리트보다 자신과 의료계를 신뢰하기로 결정하는 것입니다. 물론 외상은 지속되지만 치유도 시작됩니다.

지난 4 월, 더 순진한 시기에 저는 이러한 폐쇄와 제한이 지속될 수 없다고 진정으로 상상했습니다. 나는 공공 패닉과 실행 불가능한 정책에 대해 두 배와 세 배로 축소하려는 정부의 의지를 모두 과소 평가했습니다.

나는 또한 초기에 대중의 반란을 불러 일으켰을 자유와 재산에 대한 광범위한 약속이라고 이전에 상상했던 것을 과대 평가했습니다. 그래서 우리는 1 년 후, 봉쇄 대학살에 대한 보고가 하루와 시간으로 쏟아져 나오고 있습니다. 확실히 엄청나게 엉망이지만 끝이 보이는 것 같고 그 점에 감사드립니다. 회복작업 blowback을 시작하십시오.

And so on goes the opening, slowly at first, then quickly, then all at once. The decisive turn is when the public returns to thinking rationally, refuses to be locked up anymore, and decides to trust themselves and the medical profession rather than the powerful elites who only pretend to manage disease. The trauma lasts, of course, but the healing also begins.

Last April, in a more naive time, I truly did imagine that these lockdowns and restrictions could not last. I had underestimated both the public panic and the government's willingness to double- and triple-down on unworkable policies.

I also overestimated what I had previously imagined to be a widespread commitment to liberty and property that would have inspired some public revolt early on. So here we are a full year later, with the reports of lockdown carnage pouring in by the day and hour. It's a gigantic mess, to be sure, but the end does seem to be in view, and thank goodness for that. Let the blowback begin.