한국 과학사학회 대부라는 송상용 교수가 타계한지 1년 되었다.
지난 70년대 그분으로부터 과학사라는 당시로서는 생소한 분야 학문을 수강하고
경제학도지만 이공계 분야로 눈을 돌리는 계기가 되었는데
오늘날 카페에 올리는 나의 글중 많은 부분
깊이는 없어 보이지만 그래도 과학이야기가 자주 언급됨은
그분으로부터 수강한 과학사의 영향이 크다 하겠다.
송교수는 원래 서울대에서 화학을 전공한 분이지만
그후 철학과로 학사 편입한 이력의 어찌보면 잡탕(?) 지식인...
이렇듯 사회과학과 자연과학을 넘나들며
서로 다른 분야의 연결을 도모하고.. 사회과학과 자연과학의 접목을 통해
새롭게 과학을 설명하려는 노력들은 "통섭"이라는 말로 이해되기도 하는데
사회과학 자연과학 지식이나 기술 융합의 의미인 통섭이란 말은
이화여대 최재천 교수가 2006년 그의 하버드대 지도교수인 윌슨의 저서를 번역하면서
번역서 제목을 통섭으로 명명한데서 널리 알려졌다.
나 개인적으로는
통섭이란 말이 아주 현실적이고 유용하다는 생각이지만
또 한편에서는 이런 자연과학과 사회과학의 접목 시도를 부정적으로 평가 절하하는 세력도 엄존..
허나..
최재천 교수가 유려한 문장과 해박한 지식으로
저술도 많고 방송출연등 사회활동도 활발히 전개하는데..그러다보니..
일종의 시기심 같은게 작동하지 않았는지..의심 되는 것도 사실이다..ㅎ
*
제가
송상용 교수의 과학사를 수강하였고
제 딸이 최재천 교수 제자이기도 하기에
두분 교수를 말함에도 저의 주관성이 개입될 수 있겠습니다.
하지만
어느분야든 새로운 분야를
위험부담 감수하며 첫발로 개척하는
그런 자세는 희생정신 없이 불가능하다는 생각입니다.
가을의 첫날..
평온한 시간 되시기 바랍니다.
첫댓글 여러분야를 융합하는
학술용어로 이해하겠습니다.
가을님은 경제학을 전공 주식을 잘 할것으로 아는데
재테크좀 해놨습니까
통촉하옵소서!
(이거슨 지는해님 버젼임다)
우리나라 사학계에도 질투시기가
만연하다더군요
또한
새로운 가설을 주장하면 사정없이
매장하고 경계한다고 들었어요
기득권층은 어느시대를 막론하고
존재하는것 같습니다
제가 송구하옵게도
이공계통에 문외한이라소
껴들지 못하고 슬쩍
지나가옵니다~~^^
( 그냥 조용히 지나가도
된다굽쇼?. ㅎㅎ)