정답입니다. 국가에서 시행하는 사업중에서 이와 유사한 것들이 있더군요. 문제는 효율성입니다. 에너지나 자원으로 만들어지기는 하는데~ 그 만드는 설비 비용과, 설비 유지비용이 문제죠. [ 설비비용 + 설비유지비용 > 결과물의 가치 ] 인데 이것이 지속가능하려면 [ 국가지원비]가 들어가더군요. [ 설비비용 + 설비유지비용 < 결과물의 가치 + 국가지원비 ] 라는 공식입니다. 즉, 우리의 세금으로 낭비를 하는 거지요. 뭐, 이렇게 낭비하다가 하나 건져서 대박나면 좋겠지만요.
첫댓글 오홍~~설치하고 싶네요
아끼는 비용보다 시설비는 커녕 인건비도 안나올텐데...ㅋ
자기 돈 가지고 한다면 모르겠지만 지자체들 시범마을이니 이런걸로 세금낭비 안했으면 하네요.
경제성 있었으면 진작에 기업들이 달려들었죠.
정답입니다. 국가에서 시행하는 사업중에서 이와 유사한 것들이 있더군요.
문제는 효율성입니다. 에너지나 자원으로 만들어지기는 하는데~ 그 만드는 설비 비용과, 설비 유지비용이 문제죠.
[ 설비비용 + 설비유지비용 > 결과물의 가치 ] 인데 이것이 지속가능하려면 [ 국가지원비]가 들어가더군요.
[ 설비비용 + 설비유지비용 < 결과물의 가치 + 국가지원비 ] 라는 공식입니다.
즉, 우리의 세금으로 낭비를 하는 거지요. 뭐, 이렇게 낭비하다가 하나 건져서 대박나면 좋겠지만요.
세상을 바꾸는 멋진기술이내요^^
좋은아이디어네요
우리사는곳에도 보급되었으면 좋겠어요^^헌데,,,설사할경우는?
이름이 조금요...
애니메이션 '아치와 씨팍'에서도 변을 보면 하드가 나왔죠.
울산사시는 회원님 계시면 제 한달치 응가 모아서 택배로보낼테니 대신 돈으로 바꿔줘요
수수료 20% 떼세요 ㅋㅋㅋ
필요한 기술이지요...잘봤습니다..
윤동주 선생한테 물어보지도 않고...
똥본위제 화폐시스템...결사반대요~!!!!!
똥본위제로 실물경제 이룩하자.
그런데 변비똥과 설사똥을 구별해야 할 틴데,, 수분함량을 공제해야지 막연히 무게로 하문 안되지요~~~~~
아주 좋은 아이디어네요 좋으비나
아주 멋진분이네요
재미나네요 ㅎ 학자로서 충분히 해볼만하지요
발상이 기발합니다. ^^
저 똥 잘 싸요!ㅋㅋㅋ
멋져요
ㅋㅋㅋ 똥본위제는 실패의 운명을 갖고 태어남 !
왜냐면 투입 대비 산출은 항시 적자이므로
富의 원천 똥을 생산하는 윈가(음식물 )가 더비싸므로
화폐기능은 계속 줄게 됨
세계적인 부의 축소가 일어나고 나아가 월드경제는 붕괴 되지 않을까 ?