A의 한쪽 팔에 화상을 입었다.
입원을 해서 화상 치료를 받고 있는데 두 남자가 뛰어들어왔다가 망연자실한 표정을 지었다.
하지만 A는 두 남자를 보며 미소를 지었다.
왜일까?
에이 팔에 범인을 특정지을 수 있는 증거가 있었나료?
네네!!!!! 🐢🐢🐢
답 거의 나왔다
용의자팔에 문신이 잇나봐
헐 문신?
그래서 지진듯
지금까지 나온거 합치면 정답 될 듯?
에이팔에 문신이 잇는데 거기에 화상을 입쳐서 뒤따라온 경찰이 망연자실한거군아
단서를 없애려고 지졌대 ㄷㄷ
이레즈미라도 햇나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치이이이익
거의 정답 나와서 공개하겠습니다~
A는 범죄자다.유일한 목격자의 증언은 A 팔의 타투이다. 그 타투로 인해 잡힐 위기에 놓이자, A는 스스로 자기 팔에 화상을 입혀 타투를 지웠다.경찰들이 A를 찾아왔을 땐 타투가 없어져 체포하지 못했다.
피해자가 문신을 증언했나?
헐 A 잡힌 이유가 문신으로 특정해서였는데 화상으로 다 날아가서 증거인멸된거 그래서 경찰들은 망연자실한거고 a는 빵 안가도 돼서 행복한거네
미친넘!!!
아 헐
걍 빵에 보내자
룩키마트 바베큐코너 간 줄
재밌다
또주세요
대박 또주세요
에이 팔에 범인을 특정지을 수 있는 증거가 있었나료?
네네!!!!! 🐢🐢🐢
답 거의 나왔다
용의자팔에 문신이 잇나봐
헐 문신?
그래서 지진듯
지금까지 나온거 합치면 정답 될 듯?
에이팔에 문신이 잇는데 거기에 화상을 입쳐서 뒤따라온 경찰이 망연자실한거군아
단서를 없애려고 지졌대 ㄷㄷ
이레즈미라도 햇나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치이이이익
거의 정답 나와서 공개하겠습니다~
A는 범죄자다.
유일한 목격자의 증언은 A 팔의 타투이다. 그 타투로 인해 잡힐 위기에 놓이자, A는 스스로 자기 팔에 화상을 입혀 타투를 지웠다.
경찰들이 A를 찾아왔을 땐 타투가 없어져 체포하지 못했다.
피해자가 문신을 증언했나?
헐 A 잡힌 이유가 문신으로 특정해서였는데 화상으로 다 날아가서 증거인멸된거 그래서 경찰들은 망연자실한거고 a는 빵 안가도 돼서 행복한거네
미친넘!!!
아 헐
걍 빵에 보내자
룩키마트 바베큐코너 간 줄
재밌다
또주세요
대박 또주세요
또주세요