1단원 고대~고려~조선
2단원 개항기 (흥선대원군~경술국치)
3단원 일제강점기
4단원 현대 (8.15광복~현재)
전근대사 1 : 근현대사 3 비율로 근현대사를 대폭 늘림.
지금 1학년이 수능볼때는 수능 한국사도 비슷한 비율로 볼듯
이것만 보면 '헐 아무리 근현대사 교육이 중요하다 해도 전근대사 너무 줄인거 아님?' 할 수 있는데
대신 중학교 한국사는 전근대사 5 : 근현대사 1로 전근대사를 대폭 늘림
학교현장에선 마지막 단원 흐지부지 되는 경우 많은거 감안하면 사실상 전근대사 교과서
'중학교에서 배웠던 한국사 내용 고등학교에서 별로 달라진것도 없이 반복해서 배운다' 라는 비판이 많아서 중학교 한국사랑 고등학교 한국사가 많이 겹치지 않고 쭉 내용이 이어지는 느낌으로 교육과정 개편함
아무래도 근현대사를 좀 머리 컸을때 고차원적으로 배우는게 맞기도 하고
출처: 도탁스 (DOTAX) 원문보기 글쓴이: 로헨델
첫댓글 오 좋은데?
이과생이엿어서 근현대사 못배운게 좀 아쉬엇음
오 좋다 솔직히 국사 중학교때 배우는거랑 고등학교때 배우는거랑 거의 같다는 느낌이었는데 근현대사는 문과의 경우 선택과목으로 하지 않은 이상 막판이라 너무 슉슉 배우는 느낌이었고
오 괜찮은 구성인거 같네
촛불까지 나와 있으려나?
오 좋은데
좋다 근현대사 거의 배운적이 없음 대신에 구석기 신석기 청동기 이런걸 제일 많이 배운거 같음 ㅋㅋ
오 진짜좋다 ㅋㅋ 잘 개편한거 같은데요?
좋다
첫댓글 오 좋은데?
이과생이엿어서 근현대사 못배운게 좀 아쉬엇음
오 좋다 솔직히 국사 중학교때 배우는거랑 고등학교때 배우는거랑 거의 같다는 느낌이었는데 근현대사는 문과의 경우 선택과목으로 하지 않은 이상 막판이라 너무 슉슉 배우는 느낌이었고
오 괜찮은 구성인거 같네
촛불까지 나와 있으려나?
오 좋은데
좋다 근현대사 거의 배운적이 없음 대신에 구석기 신석기 청동기 이런걸 제일 많이 배운거 같음 ㅋㅋ
오 진짜좋다 ㅋㅋ 잘 개편한거 같은데요?
좋다