＜금박에 머리카락보다 가늘게 그린 화조도…8세기 신라 유물 발견＞

[동연]

기사 하나 스크랩 해봅니다~

처음 이 기사를 접했을 때는 경주에서 출토된 거니까 이것도 일제가 옮겨 심었을거라고 그냥 넘겨짚었는데, 다시 생각해볼 만한 부분이 있어서 캡쳐해 봤습니다.

‘서역과의 교류의 흔적..’, ‘서역 문화가 신라화한 양상..’, ‘실크로드-서역과 관련된 것..’, 이런 내용들을 얘기하고 있는데, 이게 고구려 세력의 절정기와 맞아 떨어집니다.

(당연한 얘기지만, 기사 내용 중에 ‘고구려’라는 말은 한 번도 언급되지 않았습니다.)

..

이게 진짜 신라 유물일까 하고 의심하다가 송계선생님이 올려주신 ‘한반도의 실체를 밝혀라’ 글을 읽었던 기억과 매치되면서 다시 찾아서 읽어 봤는데, 그 내용을 뒷받침하는 유물이 아닐까 하는 생각이 들었습니다.. 이걸 어떻게 보시는지 궁금하네요.

영토는 넓어도 좋은 땅은 부족했던 고구려에게 한반도는 어떤 의미였을까.

태조왕, 광개토, 장수왕 등 메이저급 왕들 시절이라면 부동항이 있는 반도가 해상국가로 발돋움하기 위한 전진기지는 아니었을까.

진짜로 검증된 8세기 유물이라면 그 시절 반도 동남쪽에 있는 나라는 어디에서 금광을 찾고 금을 캐서 이런걸 만들었을까.

경주에 있는 배고픈 반도국가가 금덩어리를 수입해서 그토록 많은 장신구들을 만들었다면 그 반대급부로 수출할 자원은 뭐가 있었을까 등등.

여러 가지 생각을 해 봤습니다.

(호우총 호우명그릇은 친일사학자들이 버젓이 교과서에 실어 놓았고, 저도 고등학교 때 그걸 배우고 시험문제까지 풀었던 기억도 있습니다. 광개토대왕이 신라한테 원병을 보냈다는 기록이 어디에 있는지는 모르겠습니다만, 금관총, 황남대총에서 나온 고구려 유물들도 같은 논리로 우기면 그만일 것입니다. 수 백점, 수 천점이 출토돼도 이놈들은 똑같이 우기면 그만이니 참 편하겠습니다..)

금박에 머리카락보다 가늘게 그린 화조도…8세기 신라 유물 발견 | 연합뉴스 (yna.co.kr)

금박에 머리카락보다 가늘게 그린 화조도…8세기 신라 유물 발견 | 연합뉴스

[정혜]

고맙습니다

[동연]

고맙습니다.

[송계]

경주지역에서 나오면 무조건 신라로 강제된 역사의 비애입니다. 조선의 북방강역이 올바로 세워지고 고조선의 시원무대가 알타이산을 중심으로 펼쳐진 것이 후세에 입증되면 현 열도까지의 모든 유물,유적은 재해석되어야 할 것입니다. 참고로 알타이산의 유적지에서는 말안장에 두르는 쌍어문양이 출토되어 러시아 고고학자들이 복원을 해 놓았습니다. 박혁거세의 부모가 모두 알타이산근방에 거주하던 사람들이니 신라의 금세공기술이 알타이산 근방의 주도세력에게서 전수되었을 것입니다. 어려운 해석의 문제입니다.

[동연]

고대사에 관해서는 더 많은 증거들이 나오기를 바랄 수밖에 없겠네요.
고맙습니다!