범죄학의 법의 양이론 = 법은 ‘질서 유지 장치’이면서 동시에 ‘지배·억압의 수단’이라는 양면성을 가진다는 이론.

[월하독주]

아침에 뉴스토마토 보다가 범죄학에서 '법의 양이론'이라는 것이 있다고 해서 공유해요 

chat gpt에 물어보니 이렇게 답해주더라고요

범죄학에서 법의 양이론 설명해줘

ChatGPT의 말:

범죄학(Criminology)에서 말하는 **법의 양이론(二元論, Twofold / Dual Nature of Law)**은
동양 철학이나 미국 헌법학에서 말하는 “양이론”과는 전혀 다른 맥락이야.

범죄학에서는 법이 ‘두 가지 얼굴(dual nature)’을 가진다는 점을 강조하는 이론을 말해.
즉,

⭐ 범죄학에서의 법의 양이론 핵심 3줄 요약

1. **법은 사회 질서를 유지하는 기능(공식적 통제)**과

2. **지배 집단의 이익을 반영·강화하는 기능(지배·갈등적 통제)**이라는

3. 두 가지 상반되는 성격을 동시에 가진다는 이론이다.

---

🔍 범죄학에서 법의 양이론을 풀어서 설명하면

범죄학에서는 법을 ‘중립적인 보호 장치’로만 보지 않는다.
다음 두 측면을 함께 본다.

---

① 사회통제 기능(Consensus Function)

사회 전체의 안전·질서 유지를 위해 법이 필요하다는 시각이다.

• 폭력 방지

• 재산 보호

• 공동체 규범 유지

• 예측 가능성 있는 사회 구성
  → 이건 기능주의(Functionalism), 합의론(Consensus Theory) 전통.

즉, “법은 모두가 동의하는 규범을 지켜주는 장치”라는 관점.

---

② 지배·갈등 기능(Conflict Function)

법은 단지 중립적 규범이 아니라,
지배 계층(권력·자본·국가)의 이익을 유지하기 위해 만들어진 수단이라는 관점이다.

• 자본가 계층의 재산 보호 중심

• 경찰·형벌을 통한 하위계층 통제

• 정치적 반대자 억압

• 사회적 약자에게 불리한 법 구성
  → 이는 갈등이론(Conflict Theory), 마르크스주의 범죄학의 핵심 사고이다.

즉, “법은 강자가 약자를 통제하는 기제”라는 관점.

---

⭐ 그래서 ‘법의 양이론'은 무엇을 뜻하나?

법은 한편으로는 ‘질서 유지’라는 긍정적 기능을 가지지만,
다른 한편으로는 ‘지배·억압’이라는 부정적 기능도 동시에 가진다.

이 두 가지가 함께 존재하므로 법은 본질적으로 양면적이라고 보는 것이 “법의 양이론”.

---

📌 예시로 이해해보기 ✔ 좋은 기능(사회통제)

• 절도·폭행을 막아준다

• 경찰이 안전을 보장한다

• 사회 질서를 유지한다

✔ 나쁜 기능(지배·갈등)

• 가난한 계층의 비범죄적 행동을 더 쉽게 처벌

• 정치적 시위·노동 운동을 억압하는 법률

• 자본의 재산권은 강하게 보호하지만 노동자는 약하게 보호

→ 모두 법이 실제로 하고 있는 일들이다.

---

📚 어떤 범죄학자들이 말했나?

범죄학에서의 법의 양면성은 다음 학자들이 강조했다:

• Turk (법은 정치적 지배 수단)

• Chambliss & Seidman (법은 지배계급 이익을 반영)

• Quinney (형사법은 자본주의 계급지배의 도구)

• Vold (이익집단 간 갈등의 산물)

이들은 공통으로 “법은 중립적이 아니라 양면적이다”라고 본다.

---

🔎 한 문장으로 다시 정리

범죄학의 법의 양이론 = 법은 ‘질서 유지 장치’이면서 동시에 ‘지배·억압의 수단’이라는 양면성을 가진다는 이론.