Nikki L. Flores of Nakaone High School, dip broker

[Han, EuneKyung]

 , 

https://www.youtube.com/watch?v=99rDOB5cmkk

“Shadow Government” FBI Agent BUSTED in Declassified Docs!
Time Subtitle Machine Translation
0s Nikki Flores, the deep stater who said that she was now acting as a shadow 자신이 이제 그림자
6s government, has been exposed. President Trump released internal documents that 정부 역할을 하고 있다고 말했던 '딥 스테이트' 인사 니키 플로레스의 정체가 드러났습니다. 트럼프 대통령은
11s are now declassified, showing her text messages with other people where she 현재 기밀 해제된 내부 문서를 공개했는데, 그 문서에는 그녀가 다른 사람들과 주고받은 문자 메시지에서 자신의 행위를
16s admitted it outright. And we're learning more about this woman and exactly how 명백히 인정한 내용이 담겨 있습니다. 그리고 우리는 이 여성에 대해, 그리고 이 사건이 얼마나
21s deep the rabbit hole goes. But if you missed the actual exchange in this 복잡한 문제인지에 대해 더 자세히 알아가고 있습니다. 하지만 이 부분에서 실제 대화 내용을 놓치셨다면
26s segment, we were talking about these messages back and forth between a person , 방금 보신
31s called Nikki L. Flores, the woman that you just saw right here. She was also 니키 L. 플로레스라는 여성과 주고받은 메시지에 대해 이야기하고 있었다는 것을 알아두세요 . 그녀는
36s asked a bunch of questions by Matt Gates, which we'll review. But there 맷 게이츠로부터 여러 질문을 받았는데 , 그 질문들을 살펴보겠습니다. 하지만 여러
40s were exchanges going on and this all centered around a report. The report was 의견 교환이 있었고, 이 모든 것은 한 보고서를 중심으로 이루어졌습니다. 그 보고서는
45s very damning for the current deep state. They did not want Trump to get their 현 딥 스테이트에 대해 매우 비판적인 내용을 담고 있었습니다. 그들은 트럼프가 이
49s hands on any of this material. And at the bottom of this one declassified 자료들을 손에 넣는 것을 원하지 않았습니다. 그리고 이 기밀 해제된
54s document, you can see we've got a bunch of details here, but this was about a 문서의 맨 아래쪽을 보시면 여러 가지 세부 정보가 나와 있는데, 이는
58s recall of an intelligence product that went out and was going to make its way -
1:02 up into the president's hands and to other people who can ultimately make a 대통령 …과 최종 결정을 내릴 수 있는 다른 사람들에게 전달될 예정이었던 정보 보고서를 회수하려던 시도에 관한 것입니다
1:08 decision about this and they stole it back. They recalled it and they . 그들은 해당 제품을 리콜했고, 앞으로 이와 유사한
1:13 prevented any future products that are in this vein from 제품 …이
1:17 actually going up through the proper chains. They bypassed everything to make 정식 유통망을 거치지 않도록 막았습니다. 그들은
1:21 it go through FBI HQ so that they could have a veto power. And so we've got FBI 본부를 통해 절차를 진행하도록 모든 것을 우회하여 거부권을 행사할 수 있도록 했습니다. 그래서 우리는
1:26 three statutes that we've got queued up here that we think are relevant criminal -
1:31 charges for this behavior. Of course, we'll see what you say about it. But 이 행위에 대해 적용될 수 있는 형사 혐의라고 생각되는 세 가지 법령을 준비해 두었습니다. 물론이죠, 당신의 의견을 들어보겠습니다. 하지만
1:34 here was just the subject. There was a substantive recall of this report. 여기서는 주제만 다뤘을 뿐입니다. 이 보고서에 대한 실질적인 리콜이 있었습니다.
1:39 Chinese government production and export of fraudulent US driver's licenses to 중국 정부가 미국 내 중국 지지자들 에게 위조된 미국 운전면허증을 제작 및 수출하여
1:44 Chinese sympathizers in the United States in order to create tens of -
1:48 thousands of fraudulent mail-in votes for presidential candidate Joe Biden. 조 바이든 대선 후보에게 수만 표의 부정 우편 투표를 유도했다는 의혹이 제기되고 있다.
1:53 This was a product that came out from a Chinese source who had a sub source and 이 제품은 중국의 한 공급처에서 나왔고, 그 공급처에는 또 다른 공급처가 있었습니다 ….
1:58 there were people inside the FBI who thought this was very important and we FBI 내부에서는 이 제품이 매우 중요하다고 판단하여
2:03 need to bring this to attention and address it. So once this went out, then 주목 …하고 해결해야 한다고 생각하는 사람들이 있었습니다. 이 제품이 출시되자 회사 측은 큰
2:08 they went through a meltdown and they wanted to recall this one product. And 혼란에 빠졌고, 해당 제품을 리콜하려고 했습니다. 좀
2:13 we'll take a look at more of the mechanics here, but the short of it is 더 …자세한 작동 방식을 살펴보겠지만, 간단히 말해서
2:18 that this woman was texting about this. Someone sends her a message. Good 이 여성이 이 문제에 대해 문자를 주고받았다는 것입니다. 누군가 그녀에게 메시지를 보냅니다. 좋은
2:23 morning, sunshine. Do you have any reads ahead for your fitif update? I'll have 아침이에요, 햇살아. Fitif 업데이트 관련해서 미리 읽어볼 자료가 있나요?
2:28 to leave early to go to Nacaone Prep. Should be fun. She says, yeah, let me 나카오네 고등학교에 가려면 일찍 출발해야 ​​해요. 재밌을 것 같네요. 그녀는 "네,
2:32 shoot you an email. Thanks. Uh unrelated, do you have a serial number 이메일 보내드릴게요"라고 말합니다. 감사해요. 아, 그건 그렇고, 지난주에 말씀하셨던 보고서의 일련번호가 있으신가요

2:36 for that report that you mentioned to me last week? The damning one that talks ?
2:40 about the Chinese ballots saying she responds, "It's recalled." Okay. I 중국 투표용지에 대해 언급하며 그녀가 "회수됐어요"라고 답했다는 내용이 담긴, 결정적인 증거입니다. 좋아요. 나는
2:45 pulled it back out. We put this in the binder and then I pulled it back out 그것을 다시 꺼냈다. 우리는 이걸 바인더에 넣었다가
2:49 because it was going to be damaging. Okay. Talking to the PDP briefer. That's 손상될 것 같아서 다시 꺼냈어요. 좋아요. PDP 브리핑 담당자와 대화 중입니다.
2:54 why I'm asking. She gives him the number. She's also asking if there was a 그래서 여쭤보는 거예요. 그녀는 그에게 전화 번호를 준다. 그녀는
2:58 revision on the Russian one. Yeah, there should have been one. A revision? I 러시아어 버전에도 수정 사항이 있었는지 묻고 있습니다. 네, 있어야 했죠 . 수정인가요? 저는
3:02 haven't seen it. My team's not in yet. Okay. I looked in our system, but I 그걸 못 봤어요. 우리 팀은 아직 참가 신청을 못 했어요. 좋아요. 저희 시스템에서 확인해 봤는데, 찾을 수
3:05 didn't see it. But the system I used to look at your reports is not friendly, so 없었습니다. 하지만 제가 귀하의 보고서를 확인하는 데 사용한 시스템이 사용자 친화적이지 않아서, 보고서가
3:09 it might be there somewhere. Yeah, doesn't look like they pushed the 어딘가에 있을지도 모릅니다. 네,
3:13 revision out yet, she says. For f's sake here, potty mouth. Okay. The director 아직 수정본이 배포되지 않은 것 같네요. 라고 그녀가 말했다. 제발 좀 , 입이 너무 험하잖아. 좋아요. 감독은
3:18 has the original in his book this morning, she says. Great. #f fun never 오늘 아침 자신의 책에 원본을 가지고 있다고 그녀가 말했다. 엄청난. #f 재미는 절대
3:22 ends. Seriously, she says, "We're pushing out a note today to all FOs, 끝나지 않아. 그녀는 진지하게 말했습니다. " 오늘 …모든
3:28 field offices, that all election related reports must come through us, Fidifith 현장 사무소에 선거 관련 보고서는 반드시 우리, 즉 제5차 국경 순찰대
3:35 and the HQ. So, if there's anything else that says the Chinese helped Joe Biden 와 본부를 통해 제출해야 한다는 공지를 보냈습니다. 중국이 조 바이든의 당선을 도왔고, 우리가
3:39 win and brought in fraudulent IDs, which we validated well before we got these 이 문서를 입수하기 훨씬 전에 검증했던 위조 신분증을 반입했다는 내용이 있다면
3:46 documents, there are literal reports on Border Patrol's website. Right now, you , 국경 순찰대 웹사이트에 관련 보고서가 있으니 확인해 보세요. 지금 바로
3:50 can go look them up. Thousands, tens of thousands of fake IDs coming in at the 검색해 보실 수 있습니다.
3:54 port of entry in Detroit, Chicago, O'Hare, airports, and more. They caught 디트로이트, 시카고, 오헤어 공항 등 입국장에서 수천, 수만 개의 위조 신분증이 적발되었습니다.
3:58 them. They didn't really know what these were for. The reports say that the IDs 그들은 위조 신분증의 용도를 제대로 알지 못했습니다 . 보고서에 따르면
4:03 actually worked since the Chinese stole 220 million personal records. So, they 중국이 2억 2천만 건의 개인 정보를 훔쳤기 때문에 이 신분증들이 실제로 사용 가능했다고 합니다 . …그들은
4:10 could create actual names or go and just validate who these people are and make a 진짜 이름을 만들거나, 신원을 확인한 후
4:14 duplicate ID. Maybe go take those IDs, go register in another state, vote in 위조 신분증을 만들 수 있었습니다. 그리고 그 신분증을 가지고 다른 주에 유권자 등록을 하고 투표할 수도 있었죠
4:19 that other state. the person who is the subject has their identity stolen. Would . 본인은 신분 도용을 당했다는 사실조차 모를 겁니다. 투표
4:22 have no idea. Identify low propensity voters and more. Tens of thousands of 참여율이 낮은 유권자들을 식별하는 데에도 악용될 수 있습니다." 더 …많은
4:27 ballots came in. They just chocked it up. They didn't know at Border Patrol 투표용지가 들어왔습니다. 수만 표가 들어왔는데, 그들은 그냥 대충 처리했죠 . 국경 순찰대에서는 몰랐던 겁니다
4:30 like I maybe these are uh you know college kids who just want to go drink -
4:33 at bar somewhere. So then he says that's good. Okay. We don't want anything . 어쩌면 이 사람들은 그냥 술집에 가서 술 마시고 싶은 대학생들일지도 모른다고 생각했죠. 그래서 그는 "좋아,
4:37 bypassing Christopher Ray. We don't want anything deviating past what we want to 크리스토퍼 레이를 거치지 않고는 아무것도 통과시키고 싶지 않아.
4:45 veto before it gets to the president. This is the damning text. She says, he 대통령에게 가기 전에 우리가 거부권을 행사할 수 있는 범위를 벗어나는 것도 원하지 않아."라고 말했습니다. 바로 이 부분이 결정적인 부분입니다. 그녀가
4:51 says, "That's good." Like, perfect. Yeah, because this is crazy. She says, "좋아."라고 말하자, 그는 "완벽해."라고 대답했습니다. 정말 어처구니없는 상황이었죠. 그녀는
4:54 "I'm basically running a shadow government across the FBI at this "저는 지금 FBI 내에서 사실상 그림자 정부를 운영하고 있어요
4:58 point." Wow. I'm running a shadow government across the FBI. And there are ."라고 말했습니다. 와. FBI 내에서 그림자 정부를 운영하다니 .
5:04 various statutes talking about concealing material facts. And if you're 중요한 사실을 은폐하는 것에 대한 여러 법률이 있습니다. 그런 행위를 하면
5:09 doing that, that's a crime. You've got an obligation as a government employee. 범죄입니다. 공무원으로서 의무가 있고
5:14 You've sworn an oath, I would presume, to not do this and she's violating , 맹세도 하지 않았어야 하는데, 그녀는
5:20 multiple statutes. We'll come back to those and apply. But here is what this 여러 법률을 위반하고 있습니다. 이 부분은 나중에 다시 살펴보겠습니다. 지원해 보세요. 그런데 이
5:24 dude says in response. Don't know who this is, but he's a material witness to 사람이 뭐라고 대답했는지 아세요? 누군지는 모르겠지만,
5:30 these crimes, saying, "You do what you have to do." Smiley face. Okay? You do 이 범죄의 중요 증인인데, " 해야 할 일을 하세요."라고 하더군요. 😊 알겠죠?
5:36 what you have to do. Run your shadow government and good luck. Hang in there. 해야 할 일을 하세요. 그림자 정부나 운영하시고, 행운을 빌어요. 힘내세요. 제가
5:42 I told someone you just need to get through December. There are a couple of 누군가에게 12월만 잘 넘기면 된다고 했어요 .
5:48 weeks in November and December where it is a ghost town. She says, "No joke. I 11월과 12월에는 몇 주 동안 도시가 유령 도시처럼 조용하거든요. 그랬더니 그 사람이 "농담 아니에요."라고 하더라고요.
5:52 want to take like a twoe vacay in January. My FBI coup is a lot of 1월에 2박 3일 휴가를 가고 싶어요. FBI 쿠데타 때문에 엄청난
5:56 pressure on me. I'd like to go have some mojitos down in China. My goal is to 압박감을 느끼고 있어요. 중국에 가서 모히토를 마시고 싶어요. 제 목표는
6:00 take a month off. This guy, I am scheduled to finish here June 21. Then I 한 달 동안 휴가를 내는 것입니다. 저는 6월 21일에 여기서 업무를 마칠 예정입니다. 그리고
6:05 plan to take July off. That's my goal." She says, "Don't leave." And I wonder 7월에는 쉴 계획입니다. "그게 제 목표예요." 그녀가 말합니다. "가지 마세요." 저는
6:09 what's going on here because who says that to a coworker? Good morning 이게 무슨 상황인지 궁금했습니다. 누가 동료에게 그런 말을 하죠? "좋은 아침이에요,
6:14 sunshine. Like I know you could say that like good morning sunshine like in 햇살님." 물론 일반적인 인사말로는 " 좋은 아침이에요, 햇살님."이라고 할 수 있지만,
6:18 general, but if you say that to a person, is that kind of like a 특정인에게 그렇게 말하는 건
6:23 loveydovey phrase? Like hello sunshine. Good morning bright eyes. You know, 애정 표현 같잖아요? "안녕, 햇살님." " 좋은 아침이에요, 밝은 눈."
6:27 something like that. I wonder if these two are indicting each other. So no 뭐 그런 느낌으로요. 이 두 사람이 서로를 비난하는 건가 싶기도 했습니다.
6:31 joke, I want to take a week off. Don't leave frowny. Since Allan can't sit in 농담이 아니라, 저는 일주일 휴가를 내고 싶습니다. "찡그린 얼굴로 가지 마세요 ." 앨런이
6:36 on the brief, can you let me know how the convo goes about my reports that I'm 브리핑에 참석할 수 없으니, 제 …가
6:39 now retracting and recalling? Yes, we'll let you know. Gratzi, if your bosses 철회하고 회수하려는 보고서에 대한 논의가 어떻게 진행되는지 알려주시겠어요? 네, 알려드리겠습니다. 그라치, 상사들이
6:44 have a 9:30 suspect, the meeting will be short. We are only up to blank. It's 9시 30분 회의를 의심한다면 회의는 금방 끝날 겁니다. 아직 몇 시밖에 안 됐는데.
6:48 almost 8:30. Good lord. Yeah, I had a few things, but I'll just pass. This 벌써 8시 30분이에요. 세상에. 네, 몇 가지 할 말이 있었는데 , 그냥 넘어가겠습니다. 항상 제가
6:52 always happens when I actually have a few things that might be useful to the 도움이 될 만한 몇 가지를 말할 게 있을 때 이런 일이 생기네요.
6:55 group. And so, the whole report was recalled. Now, you can see one person, 그룹에서 진행했습니다. 그래서 보고서 전체가 회수되었습니다. 보시다시피
7:00 one agent from FIDiff identified an open- source report about Border Patrol FIDiff의 한 요원이 국경 순찰대가
7:05 seizing fraudulent driver's licenses. We've talked about it many times. Tens 위조 운전면허증을 압수했다는 공개 정보 보고서를 찾아냈습니다. 이 이야기는 여러 번 했습니다.
7:08 of thousands of IDs came in. They emailed the Albany report to the China 수만 장의 위조 신분증이 반입되었습니다. 그들은 앨버니 보고서를 중국 담당 부서에 이메일로 보냈습니다
7:13 unit. Then the China unit informed this person about the seizures, discussed . 중국 담당 부서는 이 담당자에게 압수 사실을 알리고
7:18 this with someone else, recommending for others and future leads to investigate 다른 사람과 논의하여 추가 조사를 권고했습니다
7:22 it. Then they issued a lead, issued a second lead about this story, about the . 그리고 중국이 악용하고 있는 위조 신분증에 대한 두 번째 제보를 발표했습니다
7:26 IDs coming in that are actually being exploited by the Chinese. And then they .
7:32 obtained information via others which identified the China based sender names 다른 사람들을 통해 중국에 있는 발송인의 이름
7:38 and addresses for the shipment packages and noted that Border Patrol does not 과 주소를 파악하는 정보를 얻었고, 국경 순찰대는 위조 운전면허증 소지자 명단을 관리하지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 국경 순찰대는
7:41 maintain a list of names for fraudulent driver's licenses as they say the -
7:44 majority of those are just for underage kids who want to drink. Then they sent 대부분의 위조 면허증은 음주를 원하는 미성년자를 위한 것이라고 주장했습니다. 그 후 관련
7:48 another email containing information and more emails went out and then authors 정보를 담은 이메일을 여러 차례 보냈고,
7:54 somebody authors a report covering the lead and they identify who it is and 누군가가 이 제보를 다룬 보고서를 작성하여 발신자를 밝혀냈습니다. 물론 이
8:00 then all of of course that was just the initiation of how it was created and 모든 과정은 시작에 불과했습니다. 그 문서는 만들어졌다가
8:04 then they ultimately withdrew it. Okay, this is the Albany report is what this 결국 철회되었습니다. 네, 이 문서는 올버니 보고서라고
8:08 document is called. goes through a bunch of sub sources. Finally, someone sends 불립니다. 여러 하위 출처를 거쳤죠. 마침내 누군가가 이 문서를 배포했는데, 그
8:13 it out and then they recall the emails. People are responding to concerns. Hey, 후 이메일들을 회수했습니다. 사람들이 우려에 대해 반응했죠. 그런데
8:20 and then finally they just block it. Nope, this report is not authoritative. 결국 그들은 그냥 차단해 버렸습니다. 아니, 이 보고서는 권위가 없습니다. 다시
8:24 You need to go back and do some additional work. Meanwhile, the lady 돌아가서 추가 조사를 해야 합니다. 한편, 이
8:28 who's helping to facilitate a lot of this is saying, I'm running literally a 모든 일을 조장하는 데 도움을 준 여성은 자신이 말 그대로
8:32 shadow government. This guy, as we saw, he said, you know, the fact that you 그림자 정부를 운영하고 있다고 말했습니다. 우리가 봤듯이, 이 사람은 이렇게 말했습니다. "이 문서를
8:37 want to recall this, like Christopher Ray went out and testified that the 회수하려는 것은 크리스토퍼 레이가 나가서
8:40 Chinese are not interfering. This would actually directly contradict Christopher 중국이 개입하지 않았다고 증언한 것과 정면으로 배치됩니다
8:45 Ray. And so Christopher Ray and the FBI were essentially just the same as Bill ." 그러니까 크리스토퍼 레이와 FBI는 본질적으로 빌
8:50 Barr was, okay? They didn't look or they did look and they knew what was 바와 똑같았습니다. 그들은 조사하지 않았거나, 조사했지만 무슨 일이
8:53 happening and they didn't follow up on it or worse, they actively concealed 일어나고 있는지 알고도 후속 조치를 취하지 않았 거나, 더 나쁜 것은
8:57 material facts from the literal president of the United States. We know 미국 대통령에게 중요한 사실을 적극적으로 숨겼습니다. 우리는
9:02 they hate him, but it's not their right to retract information from him. So, all 그들이 그를 싫어한다는 것을 알고 있지만, 그게 그들의 잘못만은 아닙니다. 그에게서 정보를 철회할 권리가 있습니다.
9:06 of this is documented here in the emails and a back and forth. Of course, we 이 모든 것은 이메일 과 주고받은 내용에 기록되어 있습니다. 물론, 우리는 이 부분을
9:10 covered that at length. Here's how it was recalled. You see, ultimately, boom, 자세히 다뤘습니다. 어떻게 회수되었는지 설명드리겠습니다. 결국,
9:16 more recalls, more emails, and then someone else says Flores right here. One 더 많은 회수 요청과 이메일이 오갔고, 누군가 플로레스를 언급했습니다. 한
9:23 person states to Flores via email that that should never have gone out and then 사람이 플로레스에게 이메일을 보내 해당 자료가 절대 유출되어서는 안 됐다고 말하며
9:27 recommends a recall. Then Flores is asked via email that he asked Albany to 회수를 권고했습니다. 그 후 플로레스에게 앨버니에 회수를 요청했는지 묻는 이메일이 왔고,
9:33 recall. Then Flores replies that she concurs and the shadow government jumps 플로레스는 동의한다고 답했습니다. 그러자 그림자 정부가 개입했고,
9:38 in. And then of course it is recalled. Says here they'll require once again. 결국 회수가 이루어졌습니다. 그들은 다시 한번 요구할 것이라고 말했습니다.
9:44 Boom. She says everything's going to come through our offices so that we can 모든 것이 우리 사무실을 통해 처리될 것이며, 우리는
9:47 veto everybody. Okay, it's all there on exactly how it went down. Then boom, it 모든 것을 거부할 수 있다고 했습니다. 모든 과정이 정확히 어떻게 진행되었는지 여기에 기록되어 있습니다. 그리고 회수가 이루어졌습니다
9:52 is recalled. the IIR is recalled by the CRO and so they knew exactly what was . IIR은 CRO에 의해 회수되었고, 그들은 선거 전부터 무슨 일이 벌어지고 있는지 정확히 알고 있었지만
9:56 going on even before the election occurred and didn't tell anybody about 아무에게도 알리지 않았습니다
10:01 it. So that woman's name is Nikki Flores and we've got more information about her . 이 여성의 이름은 니키 플로레스 이며, 우리는 그녀에 대한 더 많은 정보를 가지고 있습니다.
10:07 and a lot of this came over from our friends at Marco Polo and Oversight 이 정보의 상당 부분은 마르코 폴로와 오버사이트의 친구들로부터 제공받았는데, 그들은
10:12 who've already been all over this lady. Here's a background on her. So Nikki Lee 이미 이 여성에 대해 철저히 조사했습니다. 그녀에 대한 배경을 설명드리겠습니다.
10:17 Flores courtesy of Marco Polo 501c3 OnX and at.org and Substack. They say 마르코 폴로(501c3, OnX, at.org, Substack)에 따르면 니키 리 플로레스는
10:24 Flores she has been involved as a Democrat hatchet person for a long time. 오랫동안 민주당의 하수인 역할을 해왔다고 합니다.
10:30 Flores along with her colleague Benvitas provided false information to senators 플로레스는 동료 벤비타스와 함께 바
10:34 about the Bidens. Weird and their foreign business dealings. specifically 이든 일가와 그들의 해외 사업 거래에 대해 상원의원들에게 허위 정보를 제공했습니다. 특히
10:39 Flores who met multiple times with Joe Biden's then chief counsel in the West 플로레스 …는 당시 백악관 수석 법률 고문
10:44 Wing called Dana Remis. So they get Joe Biden installed and then she goes out 이었던 다나 레미스와 여러 차례 만났습니다. 그들은 조 바이든을 대통령으로 당선 시킨 후 그
10:48 there and is working with him. They were embroiled in Joe's classified documents. 와 협력했습니다. 그들은 바이든의 기밀 문서 유출에 연루되었습니다. 플로레스는
10:53 She briefed the US Senate committee about how legitimate inquiries into the 미국 상원 위원회에 바이든 일가에 대한 합법적인 조사가 러시아의 조작이라는 내용의 브리핑을 했습니다
10:57 Bidens. If you look into the Bidens, that's Russian disinformation. Just like . 바이든 일가에 대해 조사해 보면, 이는 모두 러시아의 조작이라는 것을 알 수 있습니다.
11:02 the other intelligence idiots, the 51 of those people who signed on that letter 다른 정보기관의 멍청이들처럼, 그 서한에 서명한 51명은
11:07 said, "This is all the hallmarks of Russian disinformation operations." And "이 모든 것이 러시아의 조작이다"라고 말했습니다. 러시아의 허위 정보 공작의 전형적인 특징입니다."
11:12 Miranda Divine was on this back in 2025 in April. She said Nikki Flores was one 미란다 디바인은 2025년 4월에 이미 이 문제를 제기했습니다. 그녀는 니키 플로레스가 2020년 8월
11:17 of the agents who gave Ron Johnson and Chuck Grassley a bogus defensive 론 존슨과 척 그래슬리에게
11:22 briefing in August 2020, undermining their Hunter Biden investigation. Okay, 헌터 바이든 수사를 방해하는 허위 브리핑을 제공한 요원 중 한 명이라고 말했습니다. 즉,
11:27 so in 2020 August, she's covering up for Chinese influence and then blaming the 2020년 8월에 그녀는 중국의 영향력을 은폐하고
11:36 Russians as she's covering up for Joe Biden. Said it was all a Russian 조 …바 이든을 옹호하면서 러시아를 비난했습니다. 모든 것이 러시아의
11:41 disinformation operation and then somebody leaked about that. So she is 허위 정보 공작이라고 주장했지만, 누군가 이 사실을 폭로했습니다. 그녀는
11:48 protecting Joe while disarming Trump as to the truth of what's happening in the 조 바이든을 보호하면서 트럼프가
11:54 elections. It's bad. So, we know more about her and what we've seen here. The 선거에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 진실을 알지 못하도록 막았습니다. 이는 매우 심각한 문제입니다. 이제 우리는 그녀에 대해 더 많은 것을 알게 되었고, 이번 사건을 통해 더 많은 것을 확인했습니다 .
12:01 president actually called this out. And so, if you missed the full speech last 대통령도 이 문제를 직접 언급했습니다. 어젯밤 대통령 연설을 놓치셨다면, 대통령의
12:05 night, let's listen to what he had to say about this. And then we'll learn 발언을 들어보시죠. 그리고
12:08 even more about her and take a look at the criminal charges. The Chinese 그녀에 대한 더 자세한 정보와 형사 고발 내용도 살펴보겠습니다. 중국
12:12 government sought to identify US journalists who had reported negatively 정부는 미국 대통령에 대해 부정적인 보도를 한 미국 언론인들을 색출하여 금전적 이득을 취하려 했습니다. 그들은 막대한
12:17 on the US president and pay them large sums of money to write more negative 돈을 받고
12:23 articles about him as many as they could and they didn't care what they said. The 그에 대한 부정적인 기사를 최대한 많이 쓰도록 했고, 무슨 내용을 쓰든 상관하지 않았습니다.
12:29 Chinese government wanted US president to lose the next election and the reason 중국 정부는 미국 대통령이 다음 선거에서 패배하기를 원했고, 제가
12:34 they wanted me to lose is because they knew I was wise to them. charged them 패배하기를 바란 이유는 제가 그들의 속셈을 간파하고 있다는 것을 알고 있었기 때문입니다. 중국은 미국에
12:41 billions and billions of dollars worth of tariffs and built the strongest 수십억 달러 상당의 관세를 부과하고
12:45 military anywhere in the world. We have the strongest military anywhere in the 세계 최강의 군대를 건설했습니다. 우리는
12:50 world. These are exact quotes from the CIA reporting. The name of the person 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있습니다. 이것은 CIA 보고서에서 발췌한 내용입니다 . 이 내용을 인용한 사람의 이름은
12:57 doing the quote is now under review. But it gets even worse. Raw intelligence 현재 확인 중입니다. 하지만 상황은 더 악화됩니다.
13:04 obtained by the FBI in 2020, yet buried by rogue bureaucrats, stated that 2020년 FBI가 입수했지만 부패한 관료들에 의해 은폐된 미공개 정보에 따르면,
13:09 China's activities even included an attempt to manufacture illegal ballots 중국은 조 바이든을 위해 불법 투표용지를 제조하려 시도하는 등 여러 가지 공작을 벌였습니다.
13:14 for Joe Biden. Documents show that during this period, dozens of 관련 문서에 따르면 , 이 기간 동안 중국의 선거 개입에 관한 수십 건의
13:20 significant CIA and NSA reports about China's election targeting were kept out 중요한 CIA 및 NSA 보고서가
13:26 of the presidential briefing. These were briefings I would get almost every day. 대통령 브리핑에서 제외되었습니다. 저는 거의 매일 이러한 브리핑을 받았습니다.
13:32 Everything was kept out that was of importance. One email among intelligence 중요한 내용은 모두 제외되었습니다. 정보
13:38 analysts admitted that they had quote deliberately massaged the presidential 분석가들 간의 이메일에서는 중국의 활동과 관련된
13:43 daily briefing to withhold information regarding Chinese activities related to 정보를 의도적으로 숨기기 위해 대통령 일일 브리핑 내용을 조작했다고 시인했습니다.
13:48 the election. Another official inside the FBI wrote that she was running quote 선거에 관해서도 마찬가지입니다. FBI 내부의 또 다른 관계자는 니키 플로레스가
13:55 a shadow government unquote to keep intelligence about China's election 중국의 선거 개입에 대한 정보가
14:00 meddling from becoming known and to keep it away from the honorable press. Other 알려지는 것을 막고 언론에 보도되지 않도록 하기 위해 이른바 '그림자 정부'를 운영하고 있다고 썼습니다.
14:06 officials who >> Nikki Flores nailed and the president 니키 플로레스가 폭로한 다른 관계자들과 대통령이
14:10 was referring to this actual Albany report and this is what the the 언급한 것은 바로 이 앨버니 보고서 …였으며,
14:16 underlying report that was ultimately recalled said. The source obtained 결국 회수된 보고서의 핵심 내용은 다음과 같습니다. 정보원은 중국 정부 관리들
14:19 information from a sub source who claimed they got the information from 로부터 정보를 얻었다고 주장하는 하위 정보원으로부터 정보를 입수했습니다
14:23 Chinese government officials. Okay, so the chain comes directly from the top of . 즉, 이 연결 고리는 중국 최고위층에서 직접 연결된 것입니다
14:28 China. In late 2020, the Chinese government had produced a large amount . 2020년 말, 중국 정부는 대량의
14:33 of fraudulent US driver's licenses. As we saw in other reports, they literally 위조 미국 운전면허증을 제작했습니다. 다른 보고서에서 보았듯이, 이 면허증은
14:38 work like the barcode on the back scanned invalidated against the Michigan 뒷면의 바코드를 스캔하면 미시간 주 시스템에서 무효화되는 방식으로 작동합니다
14:42 system. secretly exported to the US. The driver's licenses would allow tens of . 이 면허증은 미국으로 비밀리에 수출되었습니다. 이 위조 면허증을 통해 중국 공산당에 동조하는 수만 명의
14:47 thousands of Chinese students and immigrants sympathetic to the CCP to 중국 유학생과 이민자들 …이
14:51 vote for Joe Biden despite not being eligible to vote. China had also 투표 자격이 없음에도 불구하고 조 바이든에게 투표할 수 있었습니다. 중국은 또한
14:56 concluded that private US data from Tik Tok and other IDs and addresses would 틱톡과 기타 신분증 및 주소 정보에서 얻은 미국인의 개인 데이터를 이용하여
15:01 allow the Chinese governments to make actual real people and create fraudulent 실제 인물을 만들어 가짜 계정을 만들 수 있다고 판단했습니다. 위조
15:06 licenses. These driver's licenses were to include true ID numbers, true 운전면허증. 이 위조 운전면허증에는
15:10 addresses of citizens, making them even difficult to detect. China plan to use 시민들의 실제 신분증 번호와 주소가 기재되어 있어 적발이 더욱 어려워질 것이라고 합니다. 중국은
15:15 the fraudulent driver's licenses to account for tens of thousands of mail-in 이 위조 운전면허증을 이용해 수만 표의 우편 투표를 조작하려 했고
15:19 votes, and you only needed about 50,000 votes to flip the election or to at , 선거 결과를 뒤집거나
15:25 least draw it to a draw. So, they say uh addresses are not in Tik Tok. We know 최소한 무승부로 만들려면 약 5만 표만 있으면 됐습니다. 주소 정보가 틱톡에 없다고들 하지만,
15:31 you can just buy something on Tik Tok. It can scan your whole basic phone. many 틱톡에서 물건을 구매하는 것만으로도 휴대폰의 모든 정보를 스캔할 수 있다는 사실은 이미 알려져 있습니다.
15:35 detailed intelligence reports that don't even install the app because it can 앱을 설치하지 않아도
15:39 access everything on your device. So, if you have your address anywhere, it's 기기의 모든 정보에 접근할 수 있다는 것을 보여주는 수많은 상세한 정보 보고서들이 있습니다. 따라서 주소 정보가 어디에든 있다면, 틱톡이 그 정보를 수집할 수 있습니다
15:43 scraping it. And if you take a picture of your driver's license or something . 운전면허증 사진을 찍거나
15:46 like that, buy a product in the Tik Tok store, your address is now in the hands 틱톡 스토어에서 상품을 구매하는 순간, 당신의 주소는 중국
15:51 of the CCP. Now, Trump also commented on this message and once again, people are 공산당의 손에 들어가게 됩니다. 트럼프 대통령도 이 메시지에 대해 언급했는데, 사람들은
15:58 fighting over what Trump can see. They do not want to give him information that 트럼프 대통령이 무엇을 볼 수 있는지에 대해 다시 한번 논쟁을 벌이고 있습니다. 그들은 트럼프 대통령이 선거 조작에
16:02 validates his concerns about a rigged election. This one coming in after the 대한 우려를 뒷받침할 만한 정보를 제공하고 싶어 하지 않습니다 . 이 내용은 그 이후에 나온 것입니다.
16:06 election, saying, uh, I think I mentioned to you before that there was 선거에 대해 말씀드리자면, 제가 전에 언급했던 것처럼
16:10 some pending blank that makes it clear that China has been caught conducting 중국 …이
16:15 election influence. At least that's how it was described to us. But as you 선거에 개입했다는 것을 명확히 보여주는 보고서가 하나 있습니다. 적어도 저희에게는 그렇게 설명되었습니다. 하지만 위로
16:19 scroll up, you'll see that the NSA quote deliberately massaged our one pending 스크롤해 보시면 NSA 관계자가 의도적으로 저희에게 제출된 보고서를 수정하여
16:26 brief to avoid any direct links to this election. He says, "What are they doing 이번 선거와의 직접적인 연관성을 피했다는 내용을 보실 수 있습니다 . 그는 "저쪽에서 도대체 뭘 하고 있는 거지
16:31 over there?" And here's what that original email looked like down here. We ?"라고 말합니다. 아래는 그 원래 이메일 내용입니다. 저희는
16:37 don't know the names of these people. Don't know why they have not been 이 사람들의 이름을 모릅니다. 왜
16:40 released to us. Maybe because they're still working inside the government. The 저희에게 공개되지 않았는지도 모르겠습니다. 아마도 아직 정부 내부에 있기 때문일지도 모릅니다.
16:43 other lady, Nikki Flores, is not in the government. All blank has heard received 니키 플로레스라는 다른 여성은 정부 소속이 아닙니다. 아무도 그들에게서
16:49 nothing. This person says, "We have deliberately massaged our one pending 아무런 소식도 듣지 못했습니다. 이 사람은 "우리는 대통령에게 제출된 보고서를 의도적으로 수정하여
16:53 brief to the president to avoid any direct links to the election." Okay, put 선거와의 직접적인 연관성을 피했다"라고 말합니다. 자, 이제
16:58 a pin in that cuz we're going to look at some criminal charges. The massive 형사 고발에 대해 살펴보겠습니다.
17:02 report that we have been waiting on has been chopped up into 13 reports that 저희가 기다려온 대규모 보고서는 13개의 보고서로 나뉘어
17:05 likely will not get out until late next week. Many of them all will be 다음 주 후반까지는 공개되지 않을 것 같습니다 . 그 보고서들 대부분은...
17:09 cross-osted into blank or downgraded to blank so that they can be more readily 빈칸에 교차 게시되거나 빈칸으로 격하되어 필요할
17:15 incorporated into the 45day piece if needed. Okay, we're going to splice it 경우 45일 분량의 기사에 더 쉽게 포함될 수 있도록 했습니다 . 좋습니다, 우리는 그것을 조각낼 겁니다
17:19 up. We're not going to allow the full context to come out in one time and . 한 번에 전체 맥락을 공개하지 않고,
17:25 we'll just, you know, give you like a report a day until late next week and 다음 주 후반까지 매일 보고서를 제공하고
17:30 massaged it in order to get the right outcome. So then they say that's uh 원하는 결과를 얻기 위해 내용을 다듬을 것입니다 . …그러자
17:36 ridiculous. They say I haven't heard from China and the China group. My 그들은 "말도 안 돼"라고 했습니다. " 중국이나 중국 그룹으로부터는 아무 소식도 듣지 못했어요. 제
17:42 impression is they've been waiting for the new brief to update the story. Now I 생각에는 그들이 새로운 브리핑을 기다리고 있는 것 같아요."라고 했습니다. 저는
17:45 don't want to preempt any of this, but with the A, the intelligence community 이 모든 것을 미리 예측하고 싶지는 않지만, 정보 공동체의
17:49 assessment in mind, I really think we need to comment on how the new 평가를 고려할 때, 새로운 정보가 선거 관련 기사와 어떤 관련이 있는지 없는지에 대해 언급해야 한다고 생각합니다.
17:52 information relates to the election story or not, they'll expect that from 그들 …은
17:55 us. And we think this new info is highly relevant, though I realize we're in the 우리가 그렇게 하기를 기대할 것입니다. 우리는 이 새로운 정보가 매우 중요하다고 생각하지만, 우리가
18:00 minority here. Now, I understand you're trying to navigate various perspectives. 소수 의견이라는 것을 알고 있습니다. 다양한 관점을 조율하려고 노력하시는 것을 이해합니다. 저는
18:03 is so happy to discuss this and then they really respond with shock saying 이 문제에 대해 기꺼이 논의하려고 했지만, 그들 …은
18:10 deliberately massaging our one brief. What are you talking about? While this 우리의 브리핑을 의도적으로 다듬었다는 것에 충격을 받은 듯 반응했습니다. 도대체 무슨 생각인 거죠? 무슨 얘기를 하고 있는 거죠? 이 부분은
18:14 is important for your report, I'm sure it also has the potential to be a 보고서에 중요하지만,
18:18 near-term issue. This is a really good example, but far from the only one of 단기적으로도 문제가 될 가능성이 크다고 생각합니다. 이건 정말 좋은 예시지만,
18:21 what I've been raising since the summer that the IC is deliberately avoiding 제가 여름부터 제기해 온 문제 중 하나일 뿐입니다. 정보기관이 실질적인 이유가 아닌 다른 이유로
18:26 mentioning a connection to elections for nonsubstantive 선거와의 연관성을 의도적으로 언급하지 않고 있다는 거죠
18:31 reasons. Okay, there's no reason like if the source comes back and you're like, . 예를 들어, 정보원이 신뢰할 수 없다는 이유로, 혹은 하위
18:35 "Oh, the source is bad." The sub source is a hack and there, you know, maybe 정보원 …이
18:40 he's like a Hillary Clinton campaign propagandist, Michael Steele, they used 힐러리 클린턴 선거 캠페인 선전 담당자였던 마이클 스틸 같은 사람이라고 해서,
18:45 his report and put that in a classified annex in an ICA. That should have never 그의 보고서를 기밀 부록으로 정보기관 기밀 문서( ICA)에 포함시킨 건 아니잖아요. 그런 건 절대
18:50 been in there. Okay, so a bad source is not really a good reason according to 거기에 들어가서는 안 되는 거죠. 그러니까 신뢰할 수 없는 정보원이라는 이유만으로는 정보를
18:54 their own standards to dump anything. But here, they didn't have a substantive 버릴 이유가 없다는 겁니다. 하지만 이 경우에는 실질적인
18:58 reason. He was a legitimate subsource who was getting info from the Chinese 이유가 없었습니다. 그는 중국 정부로부터 정보를 얻고 있던 합법적인 하위 정보원이었습니다
19:03 government. Obviously, since the blank isn't released yet, there isn't a PDB, . 물론, 아직 해당 문서가 공개되지 않았기 때문에 기밀 문서 목록(PDB)도 없고,
19:07 so maybe it won't end up being an issue. But this is a highly irregular way of 따라서 문제가 되지 않을 수도 있습니다. 하지만 이건 매우 심각한 문제입니다.
19:11 doing things, especially as someone who's trying to raise trade craft and 특히
19:15 substantive objections to the mainline analysis and isn't getting our work 주류 분석에 대한 실질적인 이의를 제기하고 우리의 작업을
19:19 incorporated or even mentioned. Okay, it's concealment 반영하거나 언급조차 하지 않는, 비정상적인 방식으로 일을 처리하는 것은 문제입니다. 네,
19:25 of material facts. So, we're going to come back on the charges here in a 중요한 사실을 은폐한 것입니다. 잠시 후 이 혐의에 대해 다시 이야기하겠지만,
19:28 moment, but now they want to know more. Who would be the decision maker here to 이제 그들은 더 많은 것을 알고 싶어합니다.
19:34 reconnect the thread on election security to what is about to go out? 선거 보안 문제를 곧 공개될 내용과 연결하는 결정을 누가 내릴 건가요?
19:39 Like, this is important. You're releasing information and you're not 이건 중요한 문제입니다. 정보를 공개하면서
19:44 including a key thread on what needs to be discussed. It's shameful. Now, 논의해야 할 핵심 내용을 빠뜨리는 건 부끄러운 일입니다.
19:51 remember that not soon after this, back in 2024, March 26, these emails were 기억하세요, 이 일이 있은 직후인 2024년 3월 26일, 이 이메일들이 2020년
19:58 coming out around right after the election, 2020. Then they fast forward a 대선 직후에 공개되었습니다. 그리고 시간이
20:03 little bit and then the Biden people start to say, "Oh yeah, the Chinese are 좀 흐른 뒤 바이든 측에서 "중국이
20:08 hacking us." Weird. Nectar gone at CNN, who's now saying Trump is filled with 우리를 해킹하고 있다"고 말하기 시작했습니다. 이상하죠. CNN에서 트럼프가 거짓말쟁이라고 말하는 넥타는 이제
20:13 lies, says China hits back at the US and the UK because the US and the UK 중국이 미국과 영국에 제재를 가했기 때문에 보복했다고 말합니다.
20:18 sanctioned them on espionage hacks as coordinated pressure on Beijing goes. 베이징에 대한 조직적인 압력의 일환으로 스파이 해킹이 진행되고 있습니다.
20:24 All right, so you get the story. We're not paying for CNN, but they were 좋습니다, 이제 상황을 이해하셨죠. 저희는 CNN에 돈을 지불하지 않지만, 그들은 자신들에게 편리할
20:27 talking about that some time ago when it is convenient for them. And they were 때 얼마 전에 이 이야기를 했습니다 . 아마도
20:32 probably trying to set up a, you know, Chinese stole the election from Kamla 중국이 카말라 해리스에게서 선거를 훔쳤다는 식의 이야기를 만들어내려고 했던 것 같습니다
20:36 narrative. But here's more from the oversight project. More details on Nikki . …하지만 감시 프로젝트에서 나온 추가 정보입니다. 니키 플로레스에 대한 자세한 내용입니다
20:40 Flores. She is a weaponized FBI agent. She's no longer there anymore. My . 그녀는 무기화된 FBI 요원이었습니다. 그녀는 더 이상 FBI에 있지 않습니다. 제가
20:45 understanding is she now works for Microsoft. Perfect. Who organized a 알기로는 지금 마이크로소프트에서 일하고 있습니다. 완벽하네요.
20:48 shadow government. Now, she was a big player in their criminal referral 그림자 정부를 조직한 곳이죠. 그녀는 크리스토퍼 레이에 대한 형사 고발에서 중요한 역할을 했습니다
20:52 against Christopher Ray. Oversight projects. Amazing. We just did a great . 감시 프로젝트라니, 놀랍습니다. 저희는 방금 그곳의 회장인
20:55 interview with Mike Howell, the president over there. They made a 마이크 하웰과 훌륭한 인터뷰를 했습니다 . 그들은
20:58 criminal referral against Christopher Ray for lying about foreign election 외국 선거 개입에 대해 거짓말을 한 혐의로 크리스토퍼 레이를 형사 고발했습니다
21:03 interference. And as was just documented in those emails, Christopher Ray a was . 그리고 방금 공개된 이메일에서 밝혀진 것처럼, 크리스토퍼 레이는
21:11 telling Congress that there wasn't a problem with foreign interference. And 의회 …에 외국 개입 문제가 없다고 말했습니다. 하지만
21:14 they said, "Yeah, there was." And that they were actually reverting the 그들은 "문제가 있었다"고 말했습니다. 그리고 그들은 실제로 발표된 내용
21:19 language of what was going out based on the fact that it contradicted 의 표현을 바꾸고 있었습니다. 사실 그것은
21:23 Christopher Ray's testimony. And there were a lot of concerns about that as we 크리스토퍼 레이의 증언과 모순되었습니다. 그리고 우리가 이 이메일 중 하나에서 이야기했듯이, 그 점에 대해 많은 우려가 있었습니다
21:27 talked about in one of these emails right here. Right? You're contradicting . 그렇죠? 당신은
21:33 Christopher Ray's testimony. There's evidence that you guys are discussing 크리스토퍼 레이의 증언과 모순되는 주장을 하고 있습니다. 당신들이 논의하고 있는 증거에 따르면
21:37 that his testimony to Congress is filled with lies and so you don't want us to 그의 의회 증언은 거짓으로 가득 차 있으며, 따라서 당신은 우리가
21:42 prevent any present any evidence that might undermine what he lied about. So 그가 거짓말한 내용을 약화시킬 수 있는 어떤 증거도 제시하는 것을 막지 않기를 원합니다. 그래서
21:47 they covered it up. Oversight is saying that's a crime and it deserves a 그들은 그것을 은폐했습니다. 감독 당국은 그것이 범죄이며
21:50 criminal referral. Saying Flores served as the deputy assistant director of the 형사 고발되어야 한다고 말합니다. 플로레스는
21:55 counterintel branch from 18 to 22. And then guess what? After she did her dirty 2018년부터 2022년까지 방첩 부서의 부차관보로 근무했습니다. 그리고 어떻게 되었을까요?
22:02 work, she got a promotion. And then in May 2022, they made her the intelligence 그녀는 더러운 일을 한 후에 승진했습니다. 그리고 2022년 5월에는
22:09 analyst in charge of the intelligence division of the Washington field office. 워싱턴 지부 정보 부서의 정보 분석관으로 임명되었습니다.
22:12 Nice promotion. Christopher Ray, who she covered up for, then promoted her. 멋진 승진이죠. 그녀가 은폐했던 크리스토퍼 레이가 그녀를 승진시켰습니다. 믿을 수
22:18 Incredible. And guess what? She is the first person to hold this position at a 없네요. 그리고 또 하나, 그녀는
22:24 field office who's an intelligence analyst, right? It's just like in 지부에서 정보 분석관으로서 이 직책을 맡은 최초의 인물입니다.
22:29 Georgia where if you do the covering up like Vic Reynolds did or like the judge 조지아 주에서와 마찬가지로 말이죠. 빅 …레이놀즈나
22:34 Scott McAfee did, you give them a promotion. You make them a permanent 스콧 맥아피 판사처럼 은폐를 하면 승진시켜 줍니다 . 영구
22:37 judge forever. Wow. What a great way to do it. As long as they do what you need 판사로 만들어 주는 거죠. 와, 정말 멋진 방법이네요 . 필요한 일만 해주길 바라는 거죠.
22:42 them to do, you'll take care of them on the way up. Now, she's no longer there. 승진할 때까지 계속 챙겨주는 겁니다. 지금은 그녀가 더 이상 그 자리에 없습니다.
22:46 She's at the FBI, but at at Microsoft, rather by her own LinkedIn now, she FBI에 있지만, 정확히는 마이크로소프트에 있습니다. 링크드인 프로필에 따르면, 그녀는 레이 국장에게
22:51 quote routinely, if not daily, briefed Director Ray on 2020 election threats. 2020년 대선 위협에 대해 매일은 아니더라도 정기적으로 브리핑했다고 합니다.
22:55 She knew this was coming through and then recalled it. That chain of command 이런 일이 벌어질 것을 알고 있었지만, 나중에 철회했습니다. 바로 이런 지휘 계통 때문에
22:59 is why investigators say that she's the key witness against Ry. Here was their 수사관들은 그녀가 레이 국장에 대한 핵심 증인이라고 말하는 겁니다. 이것이 바로 그들이
23:03 project's original criminal referral against Christopher Ray. They published 크리스토퍼 레이를 상대로 제기한 최초의 형사 고발장입니다. 그들은
23:07 that one back in June 2025, so just over a year ago, saying these people buried 2025년 6월, 그러니까 1년 조금 넘게 전에 이 고발장을 발표했는데,
23:14 evidence of Chinese interference and then lied to Congress. 18 US code 중국의 선거 개입 증거를 은폐하고 의회에 거짓말을 했다는 내용이었습니다. 미국 법전 18
23:19 section 10001 concealing material facts. Now, Operation Round River. Okay. Under 조 10001항(중요 사실 은폐)에 해당합니다. 자 , 이제 라운드 리버 작전을 살펴보죠.
23:24 Flores's Fidifith, a a task force Russia collusion hoaxer called Brian Autton 플로레스 국장 휘하의 러시아 태스크포스였습니다. 브라이언 오튼이라는 공모 사기꾼은
23:32 opened up a a investigation called Round River in August 2020, months before the 2020년 8월, 대선 몇 달 전에 '라운드 리버'라는 조사를 시작했습니다
23:37 election. Round River was used to relabel over 40 FBI confidential human . 라운드 리버는 바이든 가족에 대해 보고하던 40명 이상의 FBI 기밀 정보원을 재분류하는 데 사용되었습니다
23:42 sources who were all reporting on the Biden family. Okay. The Biden family . 바이든 가족은 마약
23:46 came under a lot of scrutiny because of their crackhead son and the fact that 중독자인 아들과 조 바
23:50 Joe Biden was using their son to get out there and actually make money for his 이든이 아들을 이용해 가족을 위해 돈을 벌고
23:54 family and pedal influence. Joe Biden had arms length distance away saying 영향력을 행사했다는 사실 때문에 많은 비난을 받았습니다. 조 바이든은 "
23:59 it's not me doing it. And all of the story started to come out. So then our 내가 한 일이 아니다"라고 일축했습니다. 그리고 모든 진실이 드러나기 시작했습니다. 그러자 우리
24:03 own CIA helped facilitate John Brennan and 50 other idiots to write a fake CIA는 존 브레넌 과 다른 50명의 얼간이들이
24:08 letter colluding with the Joe Biden campaign, rigging the election 조 바이든 캠프와 공모하여 선거를 조작했다는 내용의 가짜 편지를 작성하도록 도왔습니다
24:14 accordingly from our internal analysts. And here inside these people in Fidith . 그리고 FBI 내부에서
24:21 and under Nikki Flores, the same woman who is now running a shadow government, 니키 플로레스( 현재 그림자 정부를 운영하고 있는 바로 그 여성) 휘하의 사람들이
24:27 relabeled these people. The operation ignored 150 suspicious activity reports, 이 정보원들의 이름을 바꿨습니다. 이 작전은 150건의 의심스러운 활동 보고서,
24:33 ignored $10 million in foreign payments, over 20 shell companies, and they were, 1천만 달러의 해외 송금, 20개 이상의 유령 회사를 묵살했습니다.
24:38 in other words, catching it on both ends. Out external information that was 말 그대로 양쪽에서 모두 낚아챘습니다 .
24:43 bad for Biden and good for Trump, they covered it up. Internal information that 바이든에게 불리하고 트럼프에게 유리한 외부 정보는 은폐했고,
24:47 they had that was bad for Joe Biden, they relabeled and so nobody could do 바이든에게 불리한 내부 정보는 이름을 바꿔 아무도 건드릴 수 없도록 했습니다
24:51 anything with it. Round River gave the FBI cover to never investigate the . 라운드 리버는 FBI가 자금 문제를 조사하지 않도록 실체를 은폐했습니다
24:55 money. Even as the same division under Flores aggressively pursued most other . 플로레스가 이끄는 같은 부서가
24:59 preposterous leads against Trump, Round River was also used to go after 트럼프에 대한 다른 터무니없는 제보들을 적극적으로 추적하는 동안, 라운드 리버는
25:03 journalists and others who publicly acknowledged the Biden corruption. 바이든의 부패를 공개적으로 인정한 언론인들을 탄압하는 데에도 이용되었습니다. 2020년
25:08 Remember this one back in August 6, 2020. Flores, the shadow government 8월 6일 사건을 기억하시나요? 플로레스는 그림자 정부
25:14 person, personally briefed senators Grassly and Johnson days after Schumer, 인물 …로서 슈머 …, 워너
25:21 Warner, Pelosi, and Schiff sent the FBI a letter tying the senators to Russian , 펠로시, 시프가 FBI에 러시아 …의
25:27 disinformation. So now it's not the Russians who were doing anything bad. 허위 정보와 자신들을 연관시키는 서한을 보낸 지 며칠 만에 그래슬리와 존슨 상원의원에게 직접 브리핑을 했습니다. 이제 나쁜 짓을 한 건 러시아가 아니라,
25:31 It's it's if you think that we're doing something bad, you're buying into 우리가 나쁜 짓을 하고 있다고 생각하는 사람들은
25:34 Russian disinformation and you don't want to be a communist, do you? And love 러시아의 허위 정보에 속고 있는 것이고, 공산주의자가 되고 싶지 않아서
25:38 Putin. So the left leftists all again just blame foreign governments for their 푸틴을 사랑하는 거잖아요. 좌파가 그런 거죠. 좌파들은 또다시 자국
25:44 own internal malfeasants. Grassly called the briefing unnecessary and completely 내부의 부정행위를 외국 정부 탓으로 돌립니다. 그래슬리는 브리핑이 불필요하고 완전히
25:49 irrelevant. He asked Flores whether they would quote leak they would leak that 무의미하다고 말했습니다. 그는 플로레스에게
25:55 would shed false light on our investigation. They did. It leaked to 우리 수사에 불리한 거짓 정보를 유출할 의향이 있는지 물었습니다 . 그들은 실제로 유출했습니다. 그 정보는 며칠 만에 언론에 유출되었고, 그래슬리의
25:59 the press within days and was used to falsely smear his investigation as 수사가
26:04 Russian linked. Same thing that John Brennan did. the CIA. It was all one big 러시아와 연관되어 있다는 거짓 폄훼에 이용되었습니다. 존 브레넌이 했던 것과 똑같은 짓입니다. CIA와도 연관되어 있습니다. 이 모든 것은 정보기관
26:11 operation across multiple domains in the IC. Now, under oath in 2023, Flores 내 여러 영역에 걸친 하나의 거대한 공작이었습니다 . 2023년, 플로레스는 선서 하에
26:17 admitted that the briefing wasn't even FBI intelligence. She says, "I didn't do 브리핑이 FBI 정보조차 아니었다고 인정했습니다 . 그녀는 "나는
26:22 anything." She said the director of national intelligence did. They took the 아무것도 하지 않았다"고 말했습니다. 그녀는 국가정보국장이 모든 것을 했다고 주장했습니다. 국가정보국장이 브리핑
26:26 lead in drafting the script. She delivered the script. She put on the FBI 대본 작성을 주도했고, 플로레스는 그 대본을 전달했을 뿐이라는 것입니다. 그녀는 FBI 배지를 달고
26:30 badge and then just regurgitated something from the DNI. The FBI had no 국가정보국장의 지시를 그대로 되풀이했을 뿐입니다. FBI는 그래
26:36 intelligence that Grassly's report was tainted. And so the sabotage brief 슬리의 보고서가 조작되었다는 정보를 전혀 알지 못했습니다 . 그래서 그 브리핑 방해
26:40 report was also released back in 2023. This is how deep it goes. Now, the 보고서도 공개되었습니다. 2023년에 ck가 나왔습니다. 이 문제는 이렇게 깊숙이 뿌리내리고 있습니다. 자, 이제 그
26:45 pretext, remember that in February 2020, an unusual public appearance for an FBI 구실을 살펴보죠. 2020년 2월, FBI 부서 차장 보좌관이자 금융범죄수사대(FIF) 대표가 이례적으로 공개 석상에 나타나
26:50 assistant section chief, a rep of the FIF, the FI financial investigations -
26:54 task force claimed that foreign malign actors sought to create a mistrust of 외국 악의 세력이 정부에 대한 불신을 조장하려 한다고 주장했던 것을 기억하십시오
27:00 government. Why should we trust them? And let's not forget, okay, this goes . 우리가 왜 그들을 믿어야 할까요? 그리고 잊지 말아야 할 것은, 이 사건은
27:04 all the way back to 2016 and before that, where we had Peter Struck, the FBI 2016년, 그 이전으로 거슬러 올라가는데 , 당시 FBI 요원이었던 피터 스트럭이
27:10 agent who was indicting another FBI agent called Lisa Page. These two were 리사 페이지라는 또 다른 FBI 요원을 기소했던 사건입니다. 이 두 사람은
27:16 boinking each other, and texting each other, "We will stop him. We're going to 서로 성관계를 맺으면서 "우리가 그를 막을 거야.
27:20 stop the president from actually doing anything. He's not going to win." He's 대통령이 실제로 무슨 짓을 하든 막을 거야. 그는 절대 이기지 못할 거야."라고 문자를 주고받았습니다. 그는
27:24 not going to win, will he, baby? No. We will stop him. I love you. In other 이기지 못할 거야, 그렇지, 자기야? 아니요. 우리가 그를 막을 겁니다. 사랑해요. 다시
27:28 words, they sought to prop up the woke media and to say if you say that there 말해, 그들은 진보적인 언론을 옹호하고,
27:34 are internal problems, it's like pre-budding any criticism of the IC by 내부 문제가 있다고 말하는 것은 마치 자신이 러시아인이라고 말하는 것만 으로도 정보기관에 대한 비판을 미리 조장하는 것과 같다고 주장하려 했던 것입니다
27:39 just saying you're Russian. You're Russian disinformation. When . 당신은 러시아의 허위 정보 유포자입니다.
27:42 appropriate, the FBI provides actionable intelligence. Of course, the established FBI는 필요에 따라 실행 가능한 정보를 제공합니다 . 물론
27:46 media establishment media ran with this and anything that we said about the 주류 언론은 이를 그대로 받아들였고, 우리 …가
27:52 Bidens was all just led to an accusation that you're Putin's stoogge. lot of that 바이든 가족에 대해 한 말은 모두 우리가 푸틴의 꼭두각시라는 비난으로 이어졌습니다. 참고로, 그런 일들이 지금도 여전히 많이 진행되고 있어요
27:57 is still going on by the way right now. You have any criticism about anything, . 당신이 어떤 것에 대해 비판적인 의견을 내놓으면, 마치
28:01 it's like you're a foreign bot person. Now, the Chinese suppression also came 외국 봇처럼 취급당해요. 중국 측의 탄압 시도도
28:05 out in September 25. Then the FBI Albany source, we just read through those those 9월 25일에 드러났습니다. FBI 올버니 지부 소식통이 공개한
28:10 documents, detailed the CCP scheme using stolen Tik Tok data to create fake 문서를 보면, 중국 공산당이 틱톡에서 훔친 데이터를 이용해 가짜
28:15 driver's licenses. Analysts rated the sources as very very confident and the 운전면허증을 만드는 계획을 상세히 설명하고 있습니다. 분석가들은 해당 소식통을 매우 매우 신뢰할 만한 것으로 평가했으며,
28:21 handling of this subsource was called textbook. minutes after Albany released 이 하위 소식통에 대한 처리 방식은 교과서적이라고 평했습니다 . 앨버니에서 발표된 지 몇 분 만에
28:27 it, HQ recalled it. And who did that recall? Nikki Flores. The reason a 본부는 이를 회수했습니다. 그럼 그건 누구를 불러낸 걸까요? 니키 플로레스. 그래
28:35 according to Senator Grassly is that the reporting will contradict Ray's 슬리 상원의원에 따르면 그 이유는 해당 보도가 레이의 증언과 모순될 것이기 때문입니다
28:40 testimony. So the testimony was Ray going in there one day earlier on . 그래서 증언은 레이가 하루 …전인
28:44 September 24th saying, "No, I have not seen any coordinated national voter 9월 24일에 그곳에 가서 "아니요, 저는 조직적인 전국 규모의 선거
28:49 fraud." And Flores briefed him regularly. So her division buried the 부정 행위를 목격하지 못했습니다."라고 말한 것이었습니다. 그리고 플로레스는 그에게 정기적으로 보고했다. 그래서 그녀의 부서는 그와 반대되는 내용을 담은
28:55 one report that said otherwise. Now the Albany analyst internal note flagged it 유일한 보고서를 묻어버렸습니다. 앨버니 분석관의 내부 메모에는
28:59 directly saying recalling the report implied one of the reasons we aren't 보고서 회수가 우리가 이 보고서를 공개하지 않는 이유 중 하나가
29:03 putting this out is for a political reason 100%. Flores's office then made 100% 정치적인 이유라는 것을 암시한다고 직접적으로 지적되어 있습니다. 플로레스 사무실은
29:09 all election intel route through HQ so that they could exact a veto power over 선거 관련 모든 정보가 본부를 거쳐 처리되도록 하여
29:15 actual intelligence. So the oversight's project criminal referral specifically 실제 정보에 대한 거부권을 행사할 수 있도록 했습니다. 따라서 감독 기관의 형사 고발 건에는
29:20 named Flores explicitly as a bridge of the evidence. She knew of the Chinese 플로레스가 증거의 연결 고리 역할을 할 인물로 명시적으로 지목되었습니다 . 그녀는 중국의 위협에 대해 알고 있었고,
29:25 threat and Ry had to have also known about this because she gave daily 라이 …역시 매일
29:29 briefings to him. So then Flores publicly championed the protective 그에게 브리핑을 했으므로 이 사실을 알고 있었을 것이다. 그래서 플로레스는
29:33 voices program that ran FBI back channels into Facebook and Twitter and FBI …가 페이스북, 트위터,
29:39 Google to flag foreign disinformation. It's not foreign disinformation. It's 구글에 비공식적인 경로를 통해 외국발 허위 정보를 표시하는 '보호의 목소리' 프로그램을 공개적으로 옹호했습니다. 외국발 허위 정보가 아닙니다. 이는
29:44 Democrat collusion with intelligence agencies. It's political internal 민주당이 정보기관과 결탁한 것이다 . 시스템을
29:50 enemies within who are rigging the system. The FIF platform countless 조작하는 것은 내부의 정치적 적들입니다 . FIF 플랫폼은 콘텐츠가 마음에 들지 않는다는 이유만으로 외국 세력의 영향과
29:56 social media accounts that had zero nexus to any foreign influence because 전혀 관련이 없는 수많은 소셜 미디어 계정을 폐쇄했습니다
30:00 they didn't like their content. And we were the victim of this. We had multiple . 그리고 우리는 이것의 희생양이었습니다. 저희는
30:04 videos struck down for talking about January 6, for talking about the rigged 1월 6일에 대해 이야기하고, 부정선거에 대해 이야기하고
30:08 election, for talking about MCO, and had to go through it. And we got off easy, , 이동제한령(MCO)에 대해 이야기했다는 이유로 여러 영상이 삭제되는 일을 겪어야 했습니다 . 우린 정말 운이 좋았어
30:12 man. We didn't go to prison. So, per congressional records and the Twitter . 우리는 감옥에 가지 않았어요. 의회 기록과 트위터
30:16 files, most content flagged by those wasn't foreign at all. It was 파일에 따르면, 해당 기관에서 문제 콘텐츠로 표시한 대부분은 외국 콘텐츠가 아니었습니다. 그것은
30:20 conservative speech, including the already authenticated Hunter Laptop 보수적인 발언이었으며, 이미 사실로 확인된 헌터 바이든의 노트북 관련
30:24 story. And I mean, they demonetized us for 9 months on YouTube to try to 이야기도 포함되어 있었습니다. 그리고 그들은 이 쇼가 지금처럼 아름다운 모습으로 성장하는 것을 막기 위해 유튜브에서 9개월 동안 수익 창출을 중단시켰어요
30:29 destroy this show to prevent it from ever blossoming into this beautiful -
30:32 thing that it's become. So, the same fittith under Flores's authority opened . 그래서 플로레스의 권한 아래 있던 같은 부서에서 바이든 가족의 행위를 보고하려 했던
30:36 inquiries into FBI sources and employees who tried to report the Biden family's FBI 정보원과 직원들에 대한 조사를 시작했습니다
30:40 conduct. a foreign influence section was turned inward on its own process. Then . 외국의 영향력을 다루던 부서가 자체적인 과정에 집중하게 되었다. 그다음엔
30:46 we had Arctic Frost, right? Goes on and on. Another counterintel case. FBI 아크틱 프로스트가 나왔었죠, 그렇죠? 계속 이어진다 . 또 다른 방첩 사건입니다. FBI는
30:52 opened up Arctic Frost to investigate Trump after J6 and for the election J6 사건 이후 트럼프와 선거
30:56 fraud. And then Jack Smith came and inherited it. Didn't do his own 부정 혐의를 조사하기 위해 아크틱 프로스트 작전을 개시했습니다. 그러다가 잭 스미스가 와서 그 자리를 물려받았죠. 그는 직접
31:00 investigation. Just copied the FBI files and just moved it over to his desk and 조사를 하지 않았다. FBI 파일을 복사해서 그의 책상으로 옮겨놓고
31:05 said, "Ah, it's an independent prosecution now reviewing this." They "아, 이제 독립적인 검찰이 이 사건을 검토하고 있습니다."라고 말했습니다. 그들은
31:08 built on the same tools. They use the same cover up stuff. And so, of course, 동일한 도구를 사용했습니다. 그들은 똑같은 은폐 수단을 쓴다. 그래서 당연히
31:12 Fidifith was disbanded Feb 25 after Trump came in. Ray's criminal referral 피디피스는 트럼프가 취임한 후인 2월 25일에 해체되었습니다 . 레이의 형사 고발은
31:16 is with the DOJ. Grassly's records request for her comms are pending. And 법무부에 접수되었습니다. 그래슬리 의원의 통신 기록 공개 요청은 현재 심사 중입니다. 그리고
31:21 now, Flores is now the director of insider risk at Microsoft, right? And I 지금 플로레스는 마이크로소프트에서 내부자 위험 관리 책임자로 일하고 있죠? 그리고
31:29 think that's where Lisa Monaco is too, isn't she? Lisa Monaco, who was at the 리사 모나코도 거기 있을 것 같지 않나요? 법무부에 있었던 리사 모나코도 그쪽으로
31:34 DOJ, did she go over there? Yeah, she did. She's the president of Microsoft 갔나요? 네, 그랬어요 . 그녀는 마이크로소프트의
31:40 global affairs. It's like a landing spot for all of the most corrupt intelligence 국제 업무 담당 사장입니다. 그곳은 가장 부패한 정보기관
31:46 criminals. All go right over to Microsoft. And so here's a little bit 범죄자들이 모이는 착륙지 같은 곳입니다. 모든 정보는 마이크로소프트로 바로 넘어갑니다 .
31:51 more from our friends at Marco Polo. Shout out to Oversight Project for that. 마르코 폴로에서 보내준 정보를 조금 더 들어보겠습니다. Oversight Project에 감사를 표합니다.
31:54 We're going to repost that thread at the top of our timeline. So you can give 해당 게시글을 타임라인 맨 위에 다시 올리겠습니다. 그러니
31:58 those guys a follow. Really, really great report. Boom. There it is. And 그 사람들을 팔로우해 보세요. 정말, 정말 훌륭한 보고서입니다. 팔. 저기 있네요. 그리고
32:03 then more from Marco Polo. So, they had here this woman also showing up in 마르코 폴로의 이야기가 더 이어집니다. 그래서 이 …여성도
32:08 visitor logs at the White House. Isn't that curious? So, uh, is that her name? 백악관 방문객 기록에 이름이 올라와 있었던 겁니다. 신기하지 않나요? 그래서, 어, 그게 그녀 이름인가요?
32:14 Last name Arnold. Maybe she got married or the name changed, but Marco Polo is 성은 아놀드입니다. 결혼했거나 이름을 바꿨을 수도 있지만, 마르코 폴로는
32:19 usually solid, so that might be her. Nikki F. Arnold. Maybe that's a maiden 보통 확실한 인물이니 그 사람일 가능성이 높습니다. 니키 F. 아놀드. 어쩌면 그건 결혼 전
32:22 name or something. So, may or may not have been going back and forth to the 성씨 같은 걸지도 몰라요. 그래서
32:26 White House. Here's another document that we read. She just got named an 백악관을 오갔을 수도 있고 안 오갔을 수도 있습니다. 저희가 읽어본 또 다른 문서입니다 . 그녀는
32:31 intelligence analyst after she did Christopher Ray's cover up work for him. 크리스토퍼 레이를 위해 은폐 공작을 펼친 공로로 정보 분석관으로 임명되었습니다.
32:35 Then he promoted her just like judges in uh Georgia and elsewhere all got their 그는 조지아주를 비롯한 여러 곳의 판사들처럼 선거 부정 행위를 은폐하여 그녀를 승진시켰습니다
32:42 jobs is by covering up the election fraud. We also saw some other documents . 우리는 여기서 다른 문서들도 몇 개 봤습니다
32:47 here. August 25, 2022. This was a letter sent out for Chuck . 2022년 8월 25일. 척 그래
32:53 Grassley from him to her and to her people saying we got a lot of questions 슬리가 그녀와 그녀의 참모들에게 보낸 편지에는 "우리는 이 문제에 대해 많은 질문을 받았고,
32:58 about this and you provided a briefing to us and you stated things about 당신은 우리에게 브리핑을 하면서
33:05 Christopher Ray and it seems like you only did so to falsely attack our Biden 크리스토퍼 레이에 대해 언급했는데, 당신은 마치 바 이든
33:10 investigation calling it Russian disinformation. She's like a foreign 조사를 러시아의 허위 정보라고 몰아붙여 공격하려는 것처럼 보입니다."라고 쓰여 있었습니다. 그녀는 말 그대로 외국
33:15 intelligence asset or a Democrat intelligence asset literally. and she's 정보기관의 자산이거나 민주당 정보기관의 자산과 같다. 그리고 그녀는
33:19 not actually providing the truth or doing her job. She says, "You guys by 사실 진실을 말하고 있는 것도 아니고, 자기 일을 제대로 하고 있는 것도 아닙니다. 그녀는 이렇게 말합니다. "당신들이
33:24 investigating us and our cover up of the Biden family, we are saying you're 우리를 조사하고 바 이든 가족에 대한 우리의 은폐를 밝혀냄으로써, 우리는 당신들이
33:30 foreign misinformation. You're Russian. You're the ones acting on behalf of a 외국발 허위 정보를 퍼뜨리고 있다고 말하는 겁니다. 당신들은 러시아와 연관되어 있고, 외국 기관을 대신해 행동하고 있지만,
33:35 foreign agency, but you're the literally the ones who are backstabbing your -
33:40 country in these efforts." And let's see, they also got a screen grab of her 이러한 행위를 통해 실제로 자국을 배신하는 것은 바로 당신들입니다." 그리고 어디 보자 , 그들은 그녀의 페이스북 화면도 캡처했더군요
33:45 Facebook. And so looks like her Nikki Flores Arnold. So she may have gotten . 그리고 그녀의 모습은 니키 플로레스 아놀드와 매우 닮아 보입니다. 그래서 그녀는
33:51 married in the aftermath of this is kind of what it's looking like clipped over 이 사건 이후에 결혼했을 가능성이 있고,
33:55 from Marco Polo and may or may not have been going out to the White House. So 마르코 폴로에서 발췌한 내용처럼 보이며, 백악관에 입성했을 수도 있고 안 했을 수도 있습니다. 정말
34:00 very troubling indeed. And shout out again to Marco Polo for keeping their 심각한 문제입니다. 그리고
34:05 eye on this one. We'll repost this too at the top of our timeline. But she has 이 일에 계속 관심을 기울여준 마르코 폴로에게 다시 한번 감사를 전합니다. 이 내용도 저희 타임라인 상단에 다시 게시하겠습니다. 하지만 그녀는
34:10 a full bio. She testified in front of Congress and here is an exchange between 상세한 약력을 가지고 있습니다. 그녀는 의회에서 증언했고,
34:15 her and Matt Gates digging into this who uh is another now FBI official and Matt 현재 FBI 고위 관계자인 맷 게이츠와 그녀 사이에 오간 대화가 있습니다. 맷
34:21 Gates asks her specifically about the Peter struck Lisa Page affair. These two 게이츠는 특히 피터가 리사 페이지를 폭행한 사건에 대해 그녀에게 질문합니다. 이 두
34:27 FBI agents who were boinking each other and then colluding with each other to FBI 요원은 서로 불륜 관계였고, 이후
34:31 prevent Trump's election victory. We saw that in their text messages. Peter 트럼프의 대선 승리를 막기 위해 공모했습니다. 우리는 그들의 문자 메시지에서 그것을 확인했습니다. 피터
34:36 Struck texts Lisa, "We'll stop him. I love you. We're going to fight for 스트럭은 리사에게 문자를 보냅니다. "우리가 그를 막을 거야. 사랑해. 우리는 미국을 위해 싸울 거야
34:40 America. Totally. Totally going to use, you know, the T-word, but it's not good . 정말로. 분명히, 있잖아, 그 '투쟁'이라는 단어를 쓸 거야. 하지만 그건 좋은 말이 아니야
34:46 at all. So, here's more from Nikki Flores testifying with Matt Gates. ." 자, 니키 플로레스가 맷 게이츠와 함께 증언하는 내용을 더 들어보겠습니다.
34:50 >> Thank you, Mr. Chairman. I wish this truly were a sincere hearing on election 위원장님, 감사합니다. 이 청문회가 진정으로 선거 보안에 대한 진지한 논의였으면 좋겠습니다
34:54 security. If it were, we might be marking up some of the bipartisan . 그랬다면,
34:58 legislation that members of the committee have worked on, including uh 위원회 위원들이 함께 노력해 온 초당적 법안들을 논의했을지도 모릅니다. 예를 들어
35:02 House Resolution 3529 by Congresswoman Murphy, Mr. Deutsch, Mr. for cursel 머피 의원, 도이치 의원, 그리고
35:07 Powell myself to have greater connectivity prior to any intrusion or 파월 의원이 발의한 하원 결의안 3529호처럼 침입 전에 더 강력한 연결성을 확보하는 법안이나, 라
35:12 we might be marking up the legislation by Mr. Raccliffe Mr. Heimmes joined by 클리프 의원, 하임스 의원, 콜린스 의원, 하나 의원이 함께 발의한 선거 개입
35:16 Mr. Collins and Mr. Hana 3238 that would create greater consequence for those who 가담자에게 더 큰 처벌을 내리는 법안 3238호를 논의했을 수도 있습니다
35:21 engage in election interference. But that's not what this is about. This is . 하지만 이 청문회는 그런 게 아닙니다 ….
35:25 about smearing the president of the United States and validating the corrupt 미국 대통령을 비방 하고
35:29 people who have been involved in delegitimizing his historic election. 그의 정당성을 훼손하는 데 관여한 부패한 사람들을 옹호하는 것에 관한 것입니다. 역사적인 선거입니다.
35:34 And we know that because just moments ago the chairman said that Peter Struck 그리고 우리는 방금 전 위원장이 피터 스트럭이 공직
35:38 was acting in the highest traditions of government service. Now Miss Flores, I 의 최고 전통에 따라 행동했다고 말했기 때문에 그것을 알고 있습니다 . 플로레스 씨,
35:42 believe you currently hold a job that Mr. struck once held is engaging in an 당신은 현재 스트럭 씨가 예전에 맡았던 직책을 맡고 있는 것으로 알고 있는데,
35:46 extrammarital affair in the FBI with a coworker acting in the highest FBI 동료와 불륜 관계를 맺고 있으면서 그것이
35:51 traditions of government service. >> I'm not going to comment on that, sir. 공직의 최고 전통에 부합하는 행동이라고 주장하고 있습니다.
35:54 >> Are there any regulations of the FBI against it that you're aware of? -
35:57 >> I'm not going to comment on that, sir. >> Well, you you hold Mr. Struck's job. Are 저는 그 부분에 대해서는 언급하지 않겠습니다. FBI 규정 중에 그런 행위를 금지하는 조항이 있는지 알고 계십니까? 저는 그 부분에 대해서도 언급하지
36:01 you saying that you don't know whether or not it's against FBI policy to have 않겠습니다. 당신은 스트럭 씨의 직책을 맡고 있는데,
36:03 an extrammarital affair with a coworker? >> Sir, I hold a slightly different job uh 동료와 불륜을 저지르는 것이 FBI 규정에 위배되는지 여부를 모른다는 말씀이십니까? 저는
36:07 than Mr. Struck held. I'm the dad over the intelligence branch. He was over our 스트럭 씨와는 약간 다른 직책을 맡고 있습니다. 저는 정보 부서를 총괄하고 있고, 그는
36:10 operational branch. Not that we are held to a different standard. I'm just not 작전 부서를 총괄했습니다. 그렇다고 해서 우리가 다른 기준을 적용받는다는 것은 아닙니다. 저는
36:14 going to comment on whether or not Peter Strugg's behavior was out of context. 피터 스트럭의 행동이 맥락에서 벗어난 것인지, 공직
36:19 >> Is it in the highest traditions of government service at the FBI to engage 의 최고 전통에 부합하는지에 대해서는 언급하지 않겠습니다. FBI
36:23 in affairs with co-workers? You should know that if you work there, 직원이 동료와 불륜을 저지른다고요? 거기서 일하시는 분이라면 아셔야 할 텐데요
36:27 >> sir, I'm not going to comment on that. >> Wow. Well, uh, maybe I'll ask you , 저는 그 문제에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 와. 음,
36:32 another one. Uh, in the inspector general said in his report, "We do not 다른 질문을 드려볼까요? 감찰관 보고서에서 "러시아 조사에 우선순위를
36:36 have confidence that struck decision to prioritize the Russia investigation over 둔 결정이
36:40 following up on the mid-year related investigation." Uh, so if the inspector 연중 관련 조사 후속 조치보다 우선시된 것에 대해 신뢰를 가질 수 없다"고 했습니다.
36:44 general didn't have confidence in the way that someone prioritized something, 감찰관이 어떤 사람의 우선순위 결정 방식에 신뢰를 갖지 못했다면 , 그것이
36:48 would that be acting in the highest traditions of government service? 공직의 최고 전통에 부합하는 행동이라고 할 수 있을까요?
36:51 >> Sir, I'm not going to comment on that. >> Oh. 저는 그 문제에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 아.
36:53 >> The inspector general further said the IG found it's not only indicative of a 감찰관은 또한 그것 …이
36:56 biased state of mind, but even more suspiciously implies a willingness to 편향된 사고방식을 나타낼 뿐만 아니라, 더욱 의심스럽게도
37:00 take action to impact the presidential candidates's electoral process. This is 대선 후보의 선거 과정에 영향을 미치려는 의지를 암시한다고 밝혔습니다. 이는 FBI와 법무부
37:04 antithetical to the core values of the FBI and the Department of Justice. If 의 핵심 가치에 반하는 것입니다 . …만약
37:08 someone anyone is uh engaging in behavior that is antithetical to the 누군가가
37:13 core values of the FBI and Department of Justice, is that person acting in the FBI와 법무부의 핵심 가치에 반하는 행동을 한다면 , 그 사람은 공직
37:16 highest traditions of government service? 의 최고 전통에 따라 행동하는 것이라고 할 수 있을까요? 정부 기관 근무와 관련해서요?
37:18 >> Sir, we have an entire inspection division. We have the OIG. There are 각하, 저희에게는 전담 감찰 부서가 있습니다. 감사관실(OIG)도 있고요.
37:21 several measures in place that that take into account those questions. I'm not 그런 질문들을 고려하는 여러 조치들이 마련되어 있습니다. 제 직책상
37:25 going to answer those questions from the position I am in. It's it's just really 그런 질문에 답하기는 어렵습니다. 다만
37:28 striking that as someone in the senior leadership at the FBI like a a an FBI 고위 간부로서
37:33 unwillingness to be critical of conduct that was so detrimental to our country. 우리나라에 그토록 해로운 행위에 대해 비판적인 태도를 보이지 않는다는 점이 정말 충격적입니다.
37:38 And as people all over America are looking at the corruption that 미국 전역의 국민들이
37:43 negatively impacted our president and the institution of the presidency, it 대통령과 대통령직에 부정적인 영향을 미친 부패를 지켜보고 있는 이 시점에서 ,
37:48 doesn't really inspire confidence that current officials from the FBI say, FBI 현직 간부들이
37:51 "Hey, you know what? It's a bad idea to be having affairs with your colleagues "있잖아요, 그거 아세요?"라고 말하는 것은 신뢰를 주지 못합니다. 동료와 불륜을 저지르고, 사람들의
37:54 and to be undermining the trust that people have and to be prioritizing 신뢰를 훼손하고,
37:57 investigations over politics. But nonetheless, here we sit. And in fact, 정치보다 수사를 우선시하는 것은 좋지 않은 생각입니다. 하지만 어쨌든 우리는 여기에 앉아 있습니다. 그리고 실제로
38:01 here we do sit. You know, it was more than a month ago, Mr. Chairman, that you 우리는 여기에 앉아 있습니다. 위원장님, 아시다시피 위원장님께서
38:05 announced an impeachment inquiry in this committee. And I believed you that we 이 위원회에서 탄핵 조사를 발표하신 지 한 달이 넘었습니다 . 그리고 저는
38:10 our committee would be engaged in that process. But as we sit here today, three 우리 위원회가 그 과정에 참여할 것이라고 믿었습니다 . 하지만 우리가 오늘 이 자리에 앉아 있는 동안에도,
38:14 other committees are in the basement of the capital conducting secret 다른 세 개의 위원회는 의사당 지하에서 비밀리에 인터뷰를 진행하고
38:18 interviews, engaging in selective leaks. You got chairman Schiff and coming out , 선별적으로 정보를 유출하고 있습니다. 쉬프 의장이 나와서
38:22 and having his theatrical reperforerformances of transcripts that -
38:26 didn't really occur. And you've got lies about contacts with whistleblowers. Now, 실제로 일어나지도 않은 회의록을 마치 연극처럼 재연하는 모습을 보였잖아요. 그리고 당신은 내부 고발자들과의 접촉에 대해 거짓말을 하고 있어요. 이제,
38:31 regardless of how people feel about the president or this impeachment, one would 사람들 …이 대통령이나 이번 탄핵에 대해 어떻게 생각하든 간에,
38:35 at least think that if the chairman of the judiciary committee announces the 법사위원회 위원장이
38:39 launch of an impeachment investigation that members of the judiciary committee 탄핵 조사 착수를 발표한다면 법사 위원회 위원들이
38:42 might be willing to or able to participate in that investigation. But 그 조사에 참여할 의향이 있거나 참여할 수 있을 것이라고 생각하는 것이 당연할 것입니다. 하지만
38:46 when I've gone to participate, when Mr. bigs has gone to participate when others 제가 참가하려고 했을 때, 다른 선수들이 참가하려고 했을 때
38:50 have gone, we've been locked out. So, it is my sincere hope, and I asked this the , 우리는 항상 출입이 금지되었습니다. 그러므로 저는 지난번 모임 때도 말씀드렸듯이, 대통령 탄핵을 위한
38:53 last time we gathered, that you would take up the cause, not just of someone's 누군가의 당파적 야망뿐 아니라,
38:58 partisan ambition to impeach the president, but that you would take up -
39:00 the cause of our committee and advocate for our ability to participate. Because 우리 위원회의 대의를 지지하고 우리가 참여할 수 있도록 옹호해 주시기를 진심으로 바랍니다.
39:04 one can only suspect that the reason that the House Judiciary Committee has 하원 법사위원회가 탄핵 심의
39:09 been dealt out of the hand on impeachment is because Speaker Pelosi 에서 배제된 이유는 낸시 펠로시 하원의장이
39:12 didn't like the outcomes that were going on in this committee when the the -
39:15 current chairman was running it. I mean, it it wasn't a surprise to the country 현 위원장이 위원회를 이끌던 당시 위원회에서 벌어진 일들이 마음에 들지 않았기 때문이라는 추측밖에 할 수 없다. 제 말은,
39:19 when you brought in Mr. Luwendowski. House Democrats looked like a dog that 당신이 루웬도프스키 씨를 데려왔을 때 나라 전체가 놀라지는 않았다는 겁니다. 하원 민주당 의원들은 마치
39:22 caught a car and didn't know what to do with it. When House Democrats brought in 차를 낚아챈 개가 어찌할 바를 모르는 모습이었다 . 하원 민주당 의원들이
39:25 Robert Mueller, there were promises that this was going to sway the public. This 로버트 뮬러를 임명했을 때, 이것이 여론을 바꿀 것이라는 약속이 있었습니다. 이는
39:29 was going to create a flood of support for impeachment. And that was obviously 탄핵에 대한 지지 여론이 폭발적으로 증가할 것을 의미했다. 그리고 그것은 분명히 사실과 맞지 않는 것이었습니다
39:34 something that didn't hold to bear. And so, please stand up for our committee . 그러니, 우리 위원회를 위해 일어서 주시고,
39:38 and let's stop with this busy work. If we want to mark up bills, let's mark up 이런 쓸데없는 일은 이제 그만합시다. 우리가 지폐 가격을 올리고 싶다면,
39:41 real bills. I yield back. Matt Gates. She of course doesn't want to answer any 진짜 지폐 가격을 올리도록 합시다. 나는 물러선다. 맷 게이츠. 당연히 그녀는 윤리적인 질문에 답하고 싶어하지 않을 겁니다.
39:45 ethical questions because she has no ethics in our opinion at all. But we've 왜냐 …하면 우리 생각에는 그녀에게는 윤리라는 것이 전혀 없기 때문입니다. 하지만
39:51 got the criminal charges which I think might be appropriate for her given the -
39:55 fact that she was running a shadow government and concealing information of 그녀가 그림자 정부를 운영하며 미국
39:59 a material nature from the sitting president of these United States. 현직 대통령에게 중요한 정보를 숨겼다는 점을 고려할 때, 그녀에게는 형사 고발이 적절하다고 생각합니다. 가장
40:05 Starting with the obvious one about false statements or concealment of 명백한 것부터 시작해 보자면, 허위 …진술이나
40:11 material fact right here 18 US code section 10001 중요 사실 은폐에 관한 조항이 바로 여기 미국 법전 제18 조 10001항에 명시되어 있습니다.
40:16 whoever in any matter within the jurisdiction of the executive she was 행정관할권 내의 모든 사안에서 누구든지, 그녀는
40:21 actually working for the FBI. So that counts if she's knowingly and willfully 실제로 FBI를 위해 일하고 있었습니다. 그러니까 그녀가 고의로
40:28 falsifying or concealing or covers up by trick or -
40:33 scheme or device a material fact. Okay, she's going to make an argument. We 중요한 사실을 위조하거나 은폐하거나, 속임수나 계략, 수단을 써서 감추는 경우라면 범죄에 해당한다는 거죠. 좋아요, 그녀가 주장을 펼치려고 합니다. 우리는
40:40 didn't think it was material. We had a bunch of justifications as to why this 그것이 중요한 문제라고 생각하지 않았습니다. 우리는 이
40:44 report should not be included. But the truth is she was admitting it. She was 보고서를 포함시키지 말아야 할 여러 가지 이유가 있었습니다. 하지만 사실은 그녀가 그걸 인정하고 있었다는 것이다. 그녀는 사실상
40:50 running a shadow government. She was keeping this stuff off the books and 그림자 정부를 운영하고 있었다. 그녀는 이런 일들을 장부에 기록하지 않고 있었고, 주변
40:56 people were encouraging her to do it. You have you need to do what you have to 사람들은 그녀가 그렇게 하도록 부추겼다. 당신은 당신이 해야 할 일을 해야 합니다
41:01 do. Smiley face. Concealing the truth about a legitimate report and then . 웃는 얼굴. 합법적인 보고서에 대한 진실을 은폐하고, 정보
41:07 colluding with other people in the IC to massage these things so that the 기관 내 다른 사람들과 공모하여
41:12 president could not see election related documents. Now, that I think is 대통령이 선거 관련 문서를 볼 수 없도록 내용을 조작한 행위 . 이 정도면
41:18 sufficient. Imprisonment not more than 5 years, which is a good start. Now, it 충분하다고 생각합니다. 5년 이하의 징역형은 좋은 시작입니다. 다만, 이는
41:23 doesn't apply in a judicial proceeding with respect to the legislative branch. 입법부와 관련된 사법 절차에는 적용되지 않습니다.
41:27 I think you could probably also hit her for, you know, I haven't watched all of 제 생각엔 아마 그녀를 비난할 만한 다른 이유도 있을 것 같아요. 제가
41:30 her testimony, but I'd bet there's a lie or two in there if I had to guess. But 그녀의 증언을 전부 보지는 않았지만, 굳이 짐작하자면 한두 가지 거짓말이 섞여 있을 거라고 생각해요. 하지만 그
41:33 otherwise, just in the emails alone, she's running a shadow government. She's 외에는, 이메일만 봐도 그녀는 사실상 그림자 정부를 운영하고 있는 셈입니다. 그녀는
41:37 massaging and colluding with other people to keep this stuff off of the -
41:40 Trump desk. And so, she's concealing a material fact while doing her job. 트럼프에게 이 문제가 알려지지 않도록 다른 사람들과 공모하고 있습니다. 그래서 그녀는 직무를 수행하면서 중요한 사실을 숨기고 있는 것입니다.
41:46 violation 18 US code section 100001. Now, if that doesn't work for you, how 미국 연방 형법 18조 100001항 위반입니다. 만약 이게 마음에 안 드신다면,
41:50 about this one? 2071 concealment, removal, or mutilation. Generally, 이건 어떠세요? 2071 은폐, 제거 또는 훼손. 일반적으로,
41:56 whoever willfully and unlawfully conceals or attempts to do so, any 누구든지 고의로 불법적으로
42:03 document or other thing filed or deposited with any clerk or in any -
42:07 public office or with any judicial or public officer of the United States 미국 법원 서기나 공공 기관, 또는 미국의 사법부나 공무원에게 제출되거나 보관된 문서나 기타 물건을 은폐하거나 은폐하려고 시도하는 자는
42:13 shall be fined and imprisoned. and who or whoever having custody of these 벌금형과 징역형에 처해진다. 그리고 이 기록을 보관하고 있는 자는 누구든지 이를
42:18 records unlawfully conceals again shall forfeit and be disqualified from office. 불법적으로 은폐할 경우 직위를 상실하고 박탈당하게 된다. 그래서
42:25 And so again, she willfully did it. She did it unlawfully. She'll say it's 그녀는 또다시 고의로 그렇게 한 것이다. 그녀는 불법적으로 행동했다. 그녀는
42:29 lawfully, you know, oh, we just had a disagreement about the subsource. It 합법적이라고, 아, 단지 공급원에 대해 의견 차이가 있었을 뿐이라고 말할 거예요. 그 자료는
42:33 just wasn't very uh well researched and so we needed to give it another 조사가 제대로 되어 있지 않아서 다시 한번
42:39 overview. But you go back to her motive. Okay, she's calling it Russian 검토할 필요가 있었습니다. 하지만 그녀의 동기로 돌아가 보면, 알겠습니다. 그녀는 조 바이든의 단점에 대한
42:43 disinformation if it's legitimate news about the badness of Joe Biden and then 정당한 뉴스라면 러시아의 허위 정보라고 부르고,
42:47 calls it a bad source if it shows that the election is being rigged against -
42:52 President Trump, which would be a big problem for Joe Biden. So, she protects 트럼프 대통령에게 불리하게 선거가 조작되고 있다는 내용이라면 (이는 조 바이든에게 큰 문제가 될 텐데) 신뢰할 수 없는 출처라고 부르네요. 그러니까 그녀는 조 바이든을 보호하고 있으며, 그
42:57 Joe Biden and she is concealing evidence in the process of doing that. 과정에서 증거를 은폐하고 있는 겁니다.
43:04 And so, maybe that one can be investigated by the DOJ. And then we 그래서 그 사건은 법무부의 조사를 받을 수도 있을 겁니다. 그리고
43:08 have another one under section 793 which may or may not apply. Let's see. 섹션 793에 또 다른 조항이 있는데, 이는 적용될 수도 있고 적용되지 않을 수도 있습니다. 어디 보자.
43:13 Whoever for the purpose of obtaining information respecting national defense 누구 …든지 국가 방위에 관한 정보를 얻을 목적으로, 그
43:19 with intent or reason to believe that the information is to be used in the 정보 …가
43:23 injury of the United States or to the advantage of any foreign nation goes 미국의 손해를 초래하거나 외국에 이익이 되는 데 사용될 것이라는 의도 또는 합리적인 근거를 가지고 국가 방위와 관련된 여러 가지 물건이나 장소에 가거나,
43:28 upon, enters, flies over or otherwise obtains information about a bunch of 들어가거나, 비행하거나, 그 밖의 방법으로 그 정보를 얻는 경우,
43:33 things or other places connected with national defense or any other places -
43:39 does one of the following. retrie basically retrieving this information. 다음 중 하나에 해당하는 행위를 한 것이다. retrie는 기본적으로 이 정보를 검색하는 것입니다. 자,
43:44 Now let's see what subsection B says whoever for the purposes of the A for 이제 하위 조항 B가 뭐라고 하는지 봅시다. A항의 목적상, 누군가가
43:48 said with the intent or reason to believe copies takes or obtains any 의도나 그럴 만한 이유로
43:54 other documents or this is kind of espionage act stuff. Whoever for the 다른 문서를 복사하거나 취득하는 경우, 이는 일종의 간첩 행위에 해당합니다. 누구든지
43:59 purpose receives or obtains or receives any of this other information, anything -
44:03 connected, knowing or having reason to know, knowing that it will be disposed -
44:08 of by any person contrary to the provisions of this chapter. So maybe you 이 장의 규정에 반하여 어떤 사람이 처분할 것임을 알거나 알 만한 이유가 있음에도 불구하고, 이 정보 또는 이와 관련된 정보를 받거나 취득하는 경우, 그러니까 당신은
44:13 receive this information, internal information, and then you dispose of it 이런 …내부 정보를 입수한 다음,
44:17 without giving it to the president. Whoever lawfully having possession of 대통령에게 넘기지 않고 폐기할 수도 있다는 거죠.
44:21 access to these things and gets information related to the national 국가 방위와 관련된 정보에 합법적으로 접근 권한을 가진 사람이 그 정보를 입수하여
44:26 defense, if you communicate that to somebody who's not entitled to receive 권한이 없는 사람에게 전달하면
44:32 it, probably not going to apply. If you also transmit things, if you're , 아마도 불이익을 당하지 않을 것입니다. 만약 당신이
44:36 entrusted with having lawful profession, a possession of this, maybe something 합법적인 직업을 갖고 있거나, 어떤 물건을 소유하고 있는 사람이
44:41 here saying through gross negligence, if you permit it to be destroyed or if you 중대한 과실로 인해 그 물건이 파괴되도록 방치하거나,
44:46 have knowledge that it was illegally removed, this is largely about like 불법적으로 반출되었다는 사실을 알고 있었다면, 이는 주로
44:49 espionage and documents, but if two or more persons conspire to violate any of 간첩 행위나 문서 유출과 관련된 것이지만, 두 명 이상의 사람이 공모하여 이러한 조항을 위반하는 경우에는
44:53 the provisions, you shall be subject to punishment. And here's more on this one. 처벌을 받게 됩니다. 이것에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. 어쩌면
44:59 So maybe this is more about taking materials and sending those to other 이것 …은 자료를 가져다가 다른 사람들에게 보내는 것에 더 가까운 것일지도 모릅니다
45:02 people. But I think Trump may have been charged with one of these in the Mara . 하지만 제 생각에는 트럼프가 마라라고 사건에서 이 중 하나로 기소되었을 가능성이 있습니다
45:07 Lago case. But the point is, I think lots of charges. We didn't even talk . 하지만 요점은, 저는 혐의가 많다고 생각합니다. 우리는
45:11 about the big T-word or any of these other things. The first one that's most 그 끔찍한 '트럼프'라는 단어나 다른 어떤 것에 대해서도 이야기하지 않았어요. 가장 명백한 첫 번째는
45:14 obvious, section 101, falsely concealing uh material fact, hiding it by any trick 101조, 즉 어떤 속임수나 계략을 써서라도 중요한 사실을 허위로 은폐하는 행위인데
45:22 or scheme, saying I'm now running a literal shadow government. That is the , 이는 제가 지금 말 그대로 그림자 정부를 운영하고 있다는 것을 의미합니다. 그게 바로
45:27 trick. You're not entitled to do that. You are doing that and other people are 비결이죠. 당신은 그럴 권리가 없습니다. 당신은 그렇게 하고 있고, 다른 사람들도
45:31 encouraging you to do that. Taking making materially false or concealing 당신이 그렇게 하도록 격려하고 있습니다.
45:36 activities in order to prevent the truth from coming out. So I would 100% endorse 진실이 드러나는 것을 막기 위해 실질적으로 허위 사실을 작성하거나 그러한 행위를 은폐하는 것 . 따라서 저는 크리스토퍼 레이에 대한
45:41 the oversight projects original criminal referral of Christopher Ray. And 감독 프로젝트의 최초 형사 고발 결정을 100% 지지합니다. 그리고
45:47 hopefully we find that Nikki Flores, the shadow government deep state hack, who 바라건대, 우리는 그림자 정부의 딥 스테이트 해커이자
45:53 then was also covering up for Joe Biden, did her job, got promoted by Christopher 조 바이든을 비호했던 니키 플로레스가 자신의 임무를 다하고 크리스토퍼 레이에게 비호를 해준 대가로 승진했으며
45:58 Ray for covering up for him, and then gets a promotion before she goes over to , …이후
46:02 Microsoft to join Lisa Monaco and the other intelligence agency hacks can also 마이크로소프트로 이직하여 리사 모나코 및 다른 정보기관 해커들과 합류하기 전에도 승진했다는 사실을 밝혀낼 수 있기를 바랍니다.
46:07 be implicated in these crimes because it is very antithetical to your job 왜냐하면 이는 그녀의 직무 설명과 완전히 상반되는 행위이기 때문입니다
46:14 description. It is undermining your country and it is a betrayal on a scale . 이는 국가를 훼손하는 행위 이며, 엄청난 규모의 배신이므로 반드시
46:19 that is massive and so there needs to be penalties for this. Can't let them 처벌받아야 합니다. 그들이
46:23 continue to get away with it. Her message is once again I'm basically 계속해서 이런 짓을 저지르도록 내버려 둘 순 없어. 그녀의 메시지는 다시 한번, 현재 내가 FBI 내에서 사실상
46:29 running a shadow government across the FBI at this point. An admission and 그림자 정부를 운영하고 있다는 것입니다 . 자백이 있었고,
46:34 we've got a witness who received that message. So hopefully as Trump mentioned 그 메시지를 받은 목격자도 있습니다 . 트럼프 대통령이 언급했듯이
46:40 this is being looked at. It's under review. We'll see what else comes out on 이 문제가 검토되고 있기를 바랍니다. 검토 중입니다. 이 사건에 대해 추가적인 정보가 나오는지,
46:44 this one and whether stat statutes of limitations have already expired. But we 그리고 …법정 공소시효가 이미 만료되었는지 여부를 지켜보겠습니다. 하지만 우리는
46:51 need justice inside America. We got to deal with China. We got to deal with the 미국 내부에 정의가 필요합니다. 우리는 중국 문제를 해결해야 합니다. 우리는
46:56 Russians and the Iranians and everybody, but we need to have accountability for 러시아, 이란 등 모든 나라와 상대해야 하지만,
47:00 the enemies within. We can't ignore it any longer. So, we're going to keep our 내부의 적들에 대해서도 책임을 물어야 합니다. 우리는 더 이상 이를 외면할 수 없습니다 . 그래서 우리는
47:05 eye on this one, my friends. Thank you for joining. Thank you for sharing this 이 상황을 계속 주시할 겁니다, 여러분. 참여해주셔서 감사합니다. 이 영상을 공유해 주셔서 감사합니다.
47:08 video so everybody can see how extensive and deep this goes. The president 덕분에 모든 사람들이 이 문제가 얼마나 광범위하고 심층적인지 알 수 있게 되었습니다 . 대통령이 엄청난 양
47:12 released a whole trunch of documents. This is one of the major reveals in it. 의 문서를 공개했습니다. 이것은 그 작품에서 밝혀지는 주요 사실 중 하나입니다.
47:16 And as more are processed and ingested, maybe we get a RICO case. Maybe we get a 그리고 더 많은 사람들이 이를 처리하고 섭취하게 되면, RICO 소송이 제기될 수도 있습니다. 어쩌면
47:23 sedicious conspiracy case from all of these people who are colluding in this. 이 모든 사람들이 공모한 것으로 드러나서 음모론으로 기소될 수도 있겠네요.
47:27 We're going to keep our eye on it. Thank you for joining and subscribing as we 저희는 계속해서 상황을 주시할 것입니다. 함께해 주시고 구독해 주셔서 감사합니다.

답글 54개

@Joybuzzard
1일 전
Nikki Floris left the FBI and was immediately hired by Microsoft. Another reason to investigate Microsoft.

178


답글

@terryevans1976
1일 전
Not just her.  Lisa Monaco, the number 2 at the DOJ and in the middle of all of the shenanigans from Obama through Biden got hired by Microsoft also.  Very convenient.

20


답글

@rondasparks
10시간 전
 @terryevans1976 wow I find that not being a coincidence 😂

5


답글

@user-fe7tp7rg2q
1일 전
Microsoft is deep state corruption.

18


답글

@ellabeer8085
1일 전
Totally agree

15


답글
@Joybuzzard
1일 전
니키 플로리스는 FBI를 떠나자마자 마이크로소프트에 취직했습니다. 마이크로소프트를 조사해야 할 또 다른 이유입니다.

178


답글

@terryevans1976
1일 전
그녀뿐만이 아닙니다. 법무부 2인자이자 오바마부터 바이든까지 온갖 부정부패의 중심에 있었던 리사 모나코도 마이크로소프트에 취직했습니다. 참 공교롭네요.

20


답글

@rondasparks
10시간 전
 @terryevans1976  와, 그건 우연이 아닌 것 같네요.😂

5


답글

@user-fe7tp7rg2q
1일 전
마이크로소프트는 심층 국가 부패의 온상입니다.

18


답글

@ellabeer8085
1일 전
전적으로 동의합니다

15


답글