이재명 "영국 북한과 동시수교…우린 북한과 단절" "영국, 한반도 평화와 안정에 각별한 관심 가져달라" 콜린 대사 "인권 등 믿는 한국·영국 서로 협력해야"
이재명 더불어민주당 대표가 2일 콜린 크룩스 주한 영국대사를 만나 "한반도 안보 문제가 심각해져 국제 사회 도움이 절실하다"며 "영국 정부가 상당한 역할을 할 수 있을 것이라고 기대한다"고 밝혔다.
이 대표는 이날 국회 본청 당대표회의실에서 진행된 콜린 크룩스 주한 영국대사와의 접견에서 "영국 정부에 (하고 싶은) 각별한 부탁이 하나 있다"며 "이란이 이스라엘에 미사일 공격을 해서 중동전쟁이 확전되는 것 같은데 한반도도 매우 불안정해지고 있다"고 말했다.
이 대표는 "전쟁 위험이 점점 고조되는 측면이 있다"며 "특히 영국이 지금 북한과 동시수교하고 있지 않나. 우리는 북한과 일체 전화, 통신, 팩스조차 연결이 안 될 정도로 단절됐다"고 우려했다.
이어 "영국은 북한과도 수교 관계를 맺고 있고 한국과의 관계도 각별하기 때문에 한반도 평화안정 문제에 사실 많은 기여를 할 수 있을 것 같다"고 덧붙였다.
이 대표는 "북핵 개발 문제나 미사일 개발 문제, 한반도 긴장 격화 등이 세계평화와 영국에 큰 영향을 미칠 수 있는 사안이기도 하다"라며 "영국이 세계 평화 문제에 각별한 관심을 가지고 있는 국가이기 때문에 한반도 평화와 안정에도 각별히 관심 가져주시길 부탁드린다"고 강조했다.
이 대표는 "생각하는 것보다 한반도 안보 평화 문제가 심각해지고 있어서 국제사회 도움이 절실히 필요한데 영국 정부가 상당한 역할을 할 수 있을 것이라 기대한다"고 거듭 말했다.
크룩스 대사는 인사말을 통해 "중동에서 분쟁이 날로 악화되고 있고 러시아와 신제국주의가 유럽을 위협하고 있다"며 "한반도 안전까지 위협하고 있다"고 했다.
그러면서 "그런 상황에서 민주주의, 인권, 평등, 국가 주권을 믿는 한국과 영국같은 나라들이 서로 협력해야만 한다고 생각한다"고 화답했다.
———————————————————————— 콜린 제임스 크룩스 대사는 “영한 관계는 상당히 역사적인 파트너십이라고 할 수 있고, 역사를 떠나 미래를 향한 파트너십이라고도 할 수 있다”며 “이 파트너십은 행정부와의 관계뿐 아니라 입법부와의 관계도 상당히 중시하고 있다. 저는 영국 대사로서 야당과의 협력도 상당히 중시하고 있다”고 화답했다.
크룩스 대사는 “(영한관계는) 평화를 위한 파트너십도 있고 제가 전에 부임된 북한의 도전에도 대응해야겠고 우크라이나에서 영국과 한국이 같이 공유하는 가치를 옹호하기 위해 노력하겠다”고 밝혔다.
또 “내년에 영국과 한국이 FTA를 재협상하기 시작할 예정이고 특히 디지털 무역을 활발화 시키기 위한 기회가 될 것 같다”며 “기후변화를 막기 위한 노력을 할 수 있고 탄소 중립, 탈석탄을 달성하기 위해서 같이 노력할 기회가 많이 생길 거 같다”고 말했다.
민주당 박성준 대변인은 접견이 끝난 뒤 기자들과 만나 “이 대표와 크룩스 대사가 주로 ‘재생 에너지’와 관련해 많은 대화를 나눴다”고 전했다.
힘은 공백을 허락하지 않는다는 말이 기억났습니다. 우크라이나나 이스라엘의 전쟁으로 미국의 시선이 다른 곳을 향할 때 동아시아에는 어느때보다 전쟁의 위험이 증가했다는 생각입니다. 러시아와 중국과는 외교하기에 껄끄러워졌지만 우방인 영국은 북한과 수교를 하고 있으니 정보교환이나 우려등을 전달할 수 있을지도 모르겠네요. 그리고 주목한 발언은 “이 파트너십은 행정부와의 관계뿐 아니라 입법부와의 관계도 상당히 중시하고 있다. 저는 영국 대사로서 야당과의 협력도 상당히 중시하고 있다” 그 외, 재생에너지에관한 대화를 많이 나누었다는 것도 주목됩니다.
흐음.. 최근 흐름이 묘하긴 하네요. 조선일보나 중앙일보가 대놓고 정권 욕하는 것도 있고, 타국 대사가 이재명을 만나기도 하고. 조선일보가 요식적인 비판이 아니라 꽤 강력하게 비판하는 거 보고 얘네가 뭔가 정보를 입수했나? 싶었고 중앙일보 때도 좀 그런 느낌이 들었는데 어떤 정보나 추세를 습득하기라도 했나 싶군요.
한국의 각종 여조, 언론보도, SNS의 추이를 접하고 본국에 보고하고 계산기를 두드려보고 만나도 될지 아닌지 사전에 판단했을 것 같습니다. 민주당도 현재 우크라이나, 이스라엘의 전쟁때문에 동아시아의 전쟁위험확률이 어느 때보다 올라가 있고 북한과 수교중인 영국에게 전쟁억지에 필요한 요청과 논의를 할 필요성도 있으니 서로 합의가 되어 만남이 성사되었을 것 같습니다.
첫댓글 주로 북한문제, 신재생 에너지 이슈를 다룬 것 같아 호불호는 있을 듯 한데..
아래 멘트는 누군가를 상당히 긁어놓겠네요
"이 파트너십은 행정부와의 관계뿐 아니라 입법부와의 관계도 상당히 중시하고 있다. 저는 영국 대사로서 야당과의 협력도 상당히 중시하고 있다"
힘은 공백을 허락하지 않는다는 말이 기억났습니다. 우크라이나나 이스라엘의 전쟁으로 미국의 시선이 다른 곳을 향할 때 동아시아에는 어느때보다 전쟁의 위험이 증가했다는 생각입니다. 러시아와 중국과는 외교하기에 껄끄러워졌지만 우방인 영국은 북한과 수교를 하고 있으니 정보교환이나 우려등을 전달할 수 있을지도 모르겠네요. 그리고 주목한 발언은 “이 파트너십은 행정부와의 관계뿐 아니라 입법부와의 관계도 상당히 중시하고 있다. 저는 영국 대사로서 야당과의 협력도 상당히 중시하고 있다” 그 외, 재생에너지에관한 대화를 많이 나누었다는 것도 주목됩니다.
흐음.. 최근 흐름이 묘하긴 하네요. 조선일보나 중앙일보가 대놓고 정권 욕하는 것도 있고, 타국 대사가 이재명을 만나기도 하고. 조선일보가 요식적인 비판이 아니라 꽤 강력하게 비판하는 거 보고 얘네가 뭔가 정보를 입수했나? 싶었고 중앙일보 때도 좀 그런 느낌이 들었는데 어떤 정보나 추세를 습득하기라도 했나 싶군요.
한국의 각종 여조, 언론보도, SNS의 추이를 접하고 본국에 보고하고 계산기를 두드려보고 만나도 될지 아닌지 사전에 판단했을 것 같습니다. 민주당도 현재 우크라이나, 이스라엘의 전쟁때문에 동아시아의 전쟁위험확률이 어느 때보다 올라가 있고 북한과 수교중인 영국에게 전쟁억지에 필요한 요청과 논의를 할 필요성도 있으니 서로 합의가 되어 만남이 성사되었을 것 같습니다.
외국 대사들도 당연히 한국 미디어에서 쏟아져 나오는 여론조사들을 안 접할수야 없으니 현재로서 가장 강력한 차기 대권주자와 안면을 트는 것도 나쁠 것은 없죠^^
그러고보니 리준석당은 가지 않았군요. ㅎ
222