https://www.axios.com/2024/10/02/kamala-harris-family-americas-reality?utm_medium=social&utm_campaign=editorial&utm_source=twitter
미국인들은 전통적인 가족 정의에 점점 더 맞지 않는 경향이 있으며, 이는 2024년 대통령 선거에서 문제가 되고 있는 역학 관계입니다.
공화당 일부에서는 두 의붓자녀를 둔 자랑스러운 부모인 카말라 해리스 부통령에 대한 공격의 일환으로 친자녀가 없다는 발언을 사용했습니다.
공화당 부통령 후보인 JD 밴스 상원의원(R-오하이오)이 2021년 인터뷰에서 좌파의 '아이 없는 고양이 여성'과 '아이 없는 사람들'을 비판한 발언은 이제 악명이 높아졌습니다.
사라 허커비 샌더스 아칸소 주지사(R)도 지난달 해리스에게 친자식이 없는 것에 대해 “겸손함을 유지할 수 있는 것이 없다”며 의문을 제기했습니다.
지난 50년 동안 미국의 가족 구조와 가족 형태는 극적으로 변화했습니다.
퓨 리서치 센터에 따르면 1970년, 25~49세 미국인의 67%가 배우자 및 18세 미만의 자녀 한 명 이상과 함께 살고 있었습니다. 지난 50년 동안 그 비율은 37%로 떨어졌습니다.
퓨 데이터에 따르면 약 16%의 어린이가 계부모, 의붓형제 또는 이복형제와 함께 사는 가정에 살고 있습니다.
이 통계는 해리스의 가족도 마찬가지입니다. 해리스의 의붓자녀인 콜과 엘라 엠호프는 해리스를 '모말라'라고 부르며 자신들의 부모라고 따뜻하게 부릅니다.
콜 엠호프는 지난 8월 민주당 전당대회 연설에서 “우리는 백악관의 다른 가족처럼 보이지 않을 수도 있습니다.”라고 말했습니다. “하지만 우리는 미국의 모든 가족을 대표할 준비가 되어 있습니다.”
두 사람의 어머니이자 더그 엠호프의 전 부인인 커스틴 엠호프는 전당대회에서 자신과 자녀들의 사진을 공개하고 전당대회용 동영상을 제작했습니다.
커스틴 엠호프는 더그 엠호프와 해리스가 결혼한 후 가족이 함께 삶을 헤쳐나가는 방식에 대해서도 이야기했습니다. 그녀는 올해 초 “콜과 엘라가 10대였을 때부터 10년 넘게 카말라는 더그와 저와 함께 공동 부모 역할을 해왔습니다.
카말라는 사랑스럽고, 양육적이고, 맹렬하게 보호하며, 항상 곁에 있어 주는 존재입니다. 저는 우리 혼합 가족을 사랑하고 그 안에 카말라가 있어 감사하게 생각합니다.”
퓨에 따르면 미국에서는 양부모 가정이 감소하면서 이혼, 재혼, 동거가 증가하고 있습니다.
존스 홉킨스 대학교의 사회학 명예 교수인 앤드류 첼린은 일부 공화당원들이 자녀를 갖지 않는 것을 개인적인 잘못으로 만드는 “부정적이고 징벌적이며 비난하는 방식”으로 자녀에 대한 발언을 하고 있다고 말했습니다.
그는 “그런 종류의 수사는 대부분의 미국인에게 어필하지 못할 것”이라고 말했습니다.
해리스에게 친자식은 없지만 “그녀는 아이가 없는 것 같지는 않다”고 체를린은 말했습니다. “그녀의 의붓자녀들은 그녀를 가족 생활에서 중요한 인물로 여깁니다. 그녀는 그들을 중요하게 여깁니다.”
체를린은 의붓가족이 영화와 대중문화에서 나쁜 평판을 받고 있기 때문에 “열등한 가족 형태”로 비춰지기 쉽다고 덧붙였습니다.
해리스가 대통령이 된다면 “의붓가족에게 분수령이 될 수 있다”고 체를린은 말했습니다. “해리스는 이들과 관련된 부정적인 고정관념을 없애는 데 도움을 줄 수 있습니다.
심지어 자녀가 없다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 우리의 생각을 바꿀 수도 있습니다.”
퓨에 따르면 대학 교육을 받은 부모가 한 명이라도 있는 자녀는 부모가 저학력인 자녀보다 두 부모 가정에 살 가능성이 훨씬 높으며, 초혼인 경우 두 부모와 함께 살 가능성이 훨씬 높습니다.
민주당 유권자는 공화당 유권자보다 대학 학위를 소지할 가능성이 더 높습니다.
예를 들어, “트럼프에게 투표할 가능성이 가장 높은 사람들은 해리스를 지지하는 경향이 있는 대학 교육을 받은 사람들보다 전통적인 가정에 속할 가능성이 적습니다.”라고 체를린은 말했습니다.
그는 공화당이 이를 깨닫고 수사의 미묘한 변화를 통해 “전통적인 가족에 대한 요구를 중단하고 ... 가족 수사를 자녀를 갖는 것으로 좁힌 것”으로 의심한다고 덧붙였습니다.
그는 이것이 수십 년 전의 보수주의자들과 공화당 사이의 중요한 차이점이라고 말했습니다.
첫댓글 전통적인 가족제도의 철폐와 선진국사회 전반의 저출산 기조는 자본주의 체제하 상류 부르주아지들의 막대한 부 축적을 위한 부산물이죠.
전인류적 도핑의 결과물이니 가장 극단적인 자본주의 국가 미국이나 그에 못지않은 정글 자본주의 사회 한국과 중국의 전통적 가족상 붕괴는 당연한거 같습니다
동의합니다. 현재 경제시스템에서 전통적 가족이 유지되길 바라는건 자동차가 휘발유 먹고 천연가스 배출하길 바라는 격이죠.
이혼율, 그리고 성적 개방성
모두가 손해보는 길